Шляпка толще и шире, ножка толще, длинна прибл. таже.
Lesha_641 18-07-2007 17:06
понял, попробую сделать ради интереса, что получится.
gnom 18-07-2007 17:14
Промерий
свою винтовку и если поместится, то увеличивай толщину шляпки до 8мм, а
диаметр ножки до 13,15(13,2 уже точно не влезет в пружину)
Элетрон23 18-07-2007 17:33
у меня утяжелитель 128 г примерно, пробовал больше - хуже становилось ... А ты, Виталий, на какой массе утяжелителя получил максимум ? (ухожу на работу, ответ увижу только завтра вечером ...).
gnom 18-07-2007 17:37
Ответил в другой теме
EagleB3 18-07-2007 20:44
quote:Originally posted by Santa06512: Один хрен, теперь и легкие КП дерьмом стали... Что
Копперхед, что КП7.9, что те-же пули Бенджамин (которые в 3 раза дороже
копперхеда) - все прослабленные, но прослабленные они стабильно, все
одинаково.
Может, ты свое ружжо кирпичом чистил?
Lewon 18-07-2007 20:45
Сделал маятник,
померил, получилось 203 мыса и 14 джоулей для СР 10.5 и 249 мысов и 15.8
джоулей для пуль которые я называл СР 7.9 - для расчёта я и брал массу
7.9 гран сколько на самом деле не знаю. Пули в жестяной коробочке по 500
штук на них надписи "PREMIER" "by Crosman" "Hollow Point" "Hunting
Pellets" То есть замена манжеты и пружины мне дала почти 15 джоулей - насколько я понимаю именно так и должна вести себя заурядная мурка. Далее,
по традиции надо играться с перепуском - ну и может ещё в утяжелитель
немного свинца добавлю - он сейчас 106 грамм и есть место для утяжеления
до 120-130 грамм
Lesha_641 18-07-2007 20:52
по моему и так хватит утяжелителя, дальше перепуск и хронограф нормальный
SJA 19-07-2007 10:25
quote:Originally posted by Lewon: ...skip...Вообще не представляю, как на пятьдесят метров в ворону с открытого прицела можно стоя с рук попадать...skip...
Нет сынок, это фантастика(с) С Уважением SJA
Lewon 19-07-2007 11:52
Вчера накидал в
приклад с килограмм или больше свинца от кабеля - целиться стало гораздо
удобнее, винтовка не так сильно в руках пляшет. Но стоя, с рук, на 50
метров в ворону - всё равно будет проблемно. Кстати здесь на форуме
народ развлекается тем, что бутылки бьёт, а у мелкашечников есть забава
выбивать у бутылки дно - через горлышко. На каком расстоянии сделавший
это из мурки может считать себя хорошим стрелком? Насчёт хронографа -
я так думаю, погожу - лучше куплю весы электронные, для маятника. В
ближайших планах у меня не выжать из винтовки всё, а просто выжать, что
получится доступными средствами. Оптимизировать буду под пулю КП 10.5 - с
остальными - как получится. Если достигну ими 18 джоулей - буду очень
доволен.
d!k 19-07-2007 12:00
quote: выжать, что получится доступными средствами...Если достигну ими 18 джоулей - буду очень доволен
Амбиции, амбиции. Как достигнешь, захочется не мощности, а комфортной стрельбы.
------------------ Продам гамовский поршень
Santa06512 19-07-2007 12:58
quote:Originally posted by EagleB3:
Может, ты свое ружжо кирпичом чистил?
Связи не вижу, поясни!!! И не грамотно нихрена, ружжо - гладкоствол, а у нас здесь винтовка.
gnom 19-07-2007 13:39
quote: Кстати
здесь на форуме народ развлекается тем, что бутылки бьёт, а у
мелкашечников есть забава выбивать у бутылки дно - через горлышко. На
каком расстоянии сделавший это из мурки может считать себя хорошим
стрелком?
На 25м без проблем.
quote:[B][/B] Оптимизировать буду под пулю КП 10.5 - с остальными - как получится. Если достигну ими 18 джоулей - буду очень доволен.
18Дж
слишком мало для КП10,5, у них кучная скорость от 250-260, а сколько
это Дж считай сам. Из недорогих рекомендую гамо хантер, если дороже то
ФТТ 4,51
Lewon 19-07-2007 14:14
На сайте говорится, что для переделки казенника можно использовать сверло 5 мм с заточкой 60 градусов. Непонятно, почему 5 мм? Пули
КП 10.5 имеют максимальный диаметр 4.7 мм, другие, мне встречавшиеся
ещё меньше. Как мне кажется зазор в 0.3 мм это не очень хорошо
Konstantin_E 19-07-2007 14:20
Тут вот у
меня что-то не совсем понятное случилось. Ставил оптику, пострелял. Вижу
что надо груз на ствол, без него плохо. Снял оптику, думаю что пока без
нее обойдусь, пока не закончу с пружиной и перепуском. Вернул назад
открытый прицел. Так вот, теперь опустив его в самое нижнее положение,
винтовка все равно стреляет выше. И самое интересное, что пару дней
назад чинил другу пистолет Блоу, так после сборки тоже самое было.
Прицел ниже не опустить, а надо. Это что за эффект, было шось
такое у кого?
gnom 19-07-2007 15:50
quote:Originally posted by Lewon: На сайте говорится, что для переделки казенника можно использовать сверло 5 мм с заточкой 60 градусов. Непонятно, почему 5 мм? Пули
КП 10.5 имеют максимальный диаметр 4.7 мм, другие, мне встречавшиеся
ещё меньше. Как мне кажется зазор в 0.3 мм это не очень хорошо
Сверло
5мм можно, но оно должно быть качественным и острым, что бы вручную
воротком акуратно срезать метал. Но лучше купить борфрезу с шариком 6мм,
ей делать гораздо проще и акуратнее. На счет зазоров можно не
волноваться, шарик полностью не утапливается, глубина фаски около
милиметра. Но даже если зазор и есть, то это не страшно, поскольку пуля
уже центруется головой на нарезах и упирается юбкой в заход. А вот в
родном казеннике, где заход углублен перекос вполне реален. З.Ы.
похоже достучался я до ижмеха. Впервые попалась мне мурка с относительно
нормальным казенником, угол тот же, но заход не углублен, посмотрим что
будет дальше
Lewon 19-07-2007 16:31
Опять ничего не понял. Впечатление, что мы разные пули используем. У
КП 10.5 и головка и юбка одного размера 4.7 мм у КП 7.9 головка чуть
поменьше. При способе который ты предлагаешь насколько я понимаю головка
пули после зарядки уже будет стоять на нарезах, а увеличение усилия
возникнет из-за входа на нарезы юбки. Так? У меня пуля КП10.5 и без
того входит довольно туго. Вот только максимум усилия приходится на
точку при которой казённик ещё не закроешь - юбка торчит примерно на
милиметр. Может мне попробовать сделать вход на нарезы чуть глубже? И
ещё. Усилие которое я прикладываю, для того, чтобы поставить на нарезы
головку пули, заметно больше усилия, чтобы поставить на них юбку.
Konstantin_E 19-07-2007 17:46
Что-то я тоже
не совсем понял зачем надо сверло 5мм.? Что им делать- фаску или
просверлить на длину пули? Если фаску, так и правда удобнее и проще
сделать ее фрезой. Или все же правильно было бы сделать цилиндрическое
отвертие под пулю, чтоб она легко вошла и лишь немного зашла на нарезы?
При этом наверно нарезы должны иметь резкий заход.
gnom 19-07-2007 18:09
quote: При
способе который ты предлагаешь насколько я понимаю головка пули после
зарядки уже будет стоять на нарезах, а увеличение усилия возникнет из-за
входа на нарезы юбки. Так?
Так. Пробовал я
углублять так что бы голова не вставала на нарезы во первых половина
пуль не держится в казеннике, во вторых теряется стабильность. И это не
голословные утверждения, а обширная практика.
quote: Что-то
я тоже не совсем понял зачем надо сверло 5мм.? Что им делать- фаску или
просверлить на длину пули? Если фаску, так и правда удобнее и проще
сделать ее фрезой.
Именно так, поэтому я и советую борфрезу. Собственно фотки того что должно получится я выложил на сайте
Lewon 19-07-2007 20:03
Теперь ясно. Кроме одного - что за стабильнось теряется. Если
для разных типов пуль - то меня это не сильно волнует как я уже говорил
- собираюсь основной упор сделать на КП10.5, а у них разброс размеров
минимален. Сейчас пытался сделать перепуск из стержня - ничего не получилось. Диаметр узкого канала перепуска у меня примерно 3.7 мм. Попробовал пострелять с дизелем - 260 мысов и 23 джоуля - самое то для КП 10.5. До апа винтовка вообще не дизелила.
Мини формы
Может, ты свое ружжо кирпичом чистил?
