Формулу расчета можно посмотреть по которой считали? 0,4*0,4*3,14*125(130)=62,8(65,3)
gnom 28-02-2007 12:39
А формулу расчета можна посмотреть? Либо ошибка в расчетах, либо просто никто не считал, подогнав под стандарт 0,4*0,4*3,14*130=~65 Расшифровывать надеюсь не надо?
FBI SWAT 28-02-2007 01:04
quote:Originally posted by Bean: Приветствую
всех. Подскажите как исправить криво привареную планку под прицел (zos 4
на 20).Подложил под одну сторону переднего крепления пластинку,
пристрелял. Но кажется что это не надёжно. Читал вашу ветку но чтото
ненашел об этом.Или оставить как есть.
Берешь
кувалду, зажимаешь оружие в тиски, и кувалдой начинаешь сбивать планку,
потом идешь в автомастерскую и просишь чтобы приварили но тока чтоб
ровно))))
gnom 28-02-2007 01:59
Да ровно скорее всего там, карандашей прямых просто не бывает
CVV 28-02-2007 02:21
Gnom И еще, дно не
полируют, дно выравнивают, это даже не шлифовка, это снятие метала до
сантиметра вглубь и делается это только при необходимости.
Ничего себе бугры,в сантиметр!
plus 28-02-2007 02:31
quote:Originally posted by CVV: Gnom И
еще, дно не полируют, дно выравнивают, это даже не шлифовка, это снятие
метала до сантиметра вглубь и делается это только при необходимости.
Ничего себе бугры,в сантиметр!
CVV, не Gnom-у это объяснять. Это он нам здесь все это рассказывает. За что ему и спасибо.
gnom 28-02-2007 02:40
quote:Originally posted by CVV: Gnom И
еще, дно не полируют, дно выравнивают, это даже не шлифовка, это снятие
метала до сантиметра вглубь и делается это только при необходимости.
Ничего себе бугры,в сантиметр!
Зато в результате ход поршня на этот же сантиметр увиличивается Меня
удивляет КАК так получается. Заглушка изготавливается отдельной деталью
и потом вваривается в трубу копресора, соответственно никаких проблем с
изготовлением ровной поверхностью быть не может. А тут прямо
вредительство какое то или саботаж, случайно так не получится, только
специально. И ИЖмех молчит, не отвечает, эх стока вопросов у меня есть к
конструктору, такой разговор бы конструктивный был бы, но не хочит
общацо он...
plus 28-02-2007 03:10
quote:Originally posted by gnom: И
ИЖмех молчит, не отвечает, эх стока вопросов у меня есть к
конструктору, такой разговор бы конструктивный был бы, но не хочит
общацо он...
А ты на пиффко намекни, все что к пиффу прилагаеццо - глядишь - и получиццо конструктифф
gnom 28-02-2007 03:11
Прикинулсо
идиотом, дал ижмеху последний шанс на объяснения. Ох и трудно же было
придумать чем вредит кривое дно кроме трудности разгона и чем полезен
нормальный казенник кроме прибавки Дж Здравствуйте. Подскажите
пожалуйста. В моей винтовке на дне компресора имеются неровности,
точнее сказать впадина по форме вогнутой линзы с шершавой поверхностью,
там постоянно собирается смазка и дымит, правильно смазывать умею.
Вопрос состоит в следующем. Является ли это браком? Как я понимаю
передняя заглушка вместе с рогами изготавливается отдельной деталью а
потом вваривается в трубу компресора, тогда не должно быть никаких
трудностей с получением плоской ровной поверхности. К примеру у моего
ИЖ61 поверхность передней заглушки выполнена очень качественно. Есть
еще парачка вопросов. Чем обусловлена форма казенного входа? Почему
заход на нарезы выполнен на глубине 6мм и имеет очень маленький угол?
Для удовлитворительной кучности приходится спичкой проталкивать пульку
так что бы она юбкой становилась перед входом на нарезы. Почему не
делается казенник глубиной 2-3мм с углом захода на нарезы 60гр.? Так
сделано на винтовке фирмы диана, вставлять пульку в такой казенник
гораздо удобнее, пульки становятся однообразнее и держатся лучше. И
последний вопрос. Через пару тысяч выстрелов винтовка при взводе начала
хрустеть, разобрал, обнаружил что поршень задирает цилиндр изнутри
перекашиваясь при взводе. Изменил угол зацепления тяги с поршнем
повернув плоскость контакта на 20гр в сторону движения тяги хруст
прошол, поршень не клинит(фотографию прилогаю к письму). Почему на
заводе выбрали именно такой угол контакта тяги с поршнем? Надеюсь на понимание. Спасибо. С уважением Кл******* Виталий.
plus 28-02-2007 04:17
Виталий, у меня одна
из мурок 2006 года имеет поршень с ПРАВИЛЬНЫМ углом упорной площади для
тяги взвода! Но сам ригель тяги также по тупому обрезан под 90 градусов.
Видать, пошевелились на эту тему, да и заглохли на полпути. Если интересно, могу фото выложить.
Bean 28-02-2007 09:23
Прицел
пристрелилавется, планку и так видно что кривая. Такой вопрос сколько
весят пули ОРНЕК на форуме видел что 0,5 гр. сам взвешивал получил 0,38.
других пуль в городе просто нет или они есть разные всетаки Китай. Ими
скорость по маятнику 255 м/с, винтовка со стандартной пружиной, залитой
манжетой, утяж. грамм на 70 и переделанным казенником.
gnom 28-02-2007 13:09
Всмысли с родной муркиной пружиной? Не может быть.
gnom 28-02-2007 13:10
quote:Originally posted by plus: Виталий,
у меня одна из мурок 2006 года имеет поршень с ПРАВИЛЬНЫМ углом упорной
площади для тяги взвода! Но сам ригель тяги также по тупому обрезан под
90 градусов. Видать, пошевелились на эту тему, да и заглохли на
полпути. Если интересно, могу фото выложить.
Угу,
я тож видил и с ровным дном и даже с правильным казенником, иногда
наверное их асиняет, но на фотки все равно интересно посмотреть.
Demetriu$ 28-02-2007 15:12
Виталь, если
ты им с такой орфографией письмо отправил, то я ничему не удивляюсь.
Дал бы что ли кому-нибудь на проверку и корректировку. ИМХО довольно сложно серьезно воспринимать человека, если он настолько неграмотно пишет.
Bean 28-02-2007 15:40
quote:Originally posted by gnom: Всмысли с родной муркиной пружиной? Не может быть.
Bean 28-02-2007 15:51
Мерял маятником,
считал по формуле которую давал Akaris (вроде так) в самом начале вашей
ветки странице на шестой седьмой, потом гдето на форуме сравнивали
точность маятника и хронографа там были формулы получил тоже самое.
CVV 28-02-2007 16:07
quote:Originally posted by plus:
CVV, не Gnom-у это объяснять. Это он нам здесь все это рассказывает. За что ему и спасибо.
И не дождётесь,и не стану обьяснять,и даже думать про обьяснять не стану. Сам сверлил заглушку,правда на ИЖ-53,что несколько проще чем на Мурке,результат тоже не плох-160м.с.ГПМ. Как получить такую "ровную" поверхность подрезая торец на токарке не представляю,буду эксперементировать. Видмо специально делают. Если бы сам решал с производством то,если честно,ни чего менять не стал бы так как: 1)Производство отлажено. 2)В
имеющемся виде мощность почти равна разрешонным 7.5дж.и кучность вполне
достаточна для первоночального обучения стрельбе а любители нарушать
закон об оружии пусть выкручиваются сами. 3)Сломал муфту-виноват сам,читай инструкцию.
Для себя вопрос о отечественной пневматике решил-не брать.Разве что очень оригинальное выпустят,вроде автомата Кряжевского.
Дог 28-02-2007 19:17
А вот по муфте, это большой вопрос. Ибо принесут вот на замену по гарантии, и доказывай, что не брак.
d!k 28-02-2007 20:43
К CVV, а ты как засверливал заглушку?
Щас придёт Гном и расскажет свои новые впечатления от сверления заглушки...
gnom 28-02-2007 21:01
Хорошо посверлили сегодня Даже цилиндр полировать не пришлось, ни единой царапинки, поем попробую все собрать и настроить
Сделаю на заказ чучело вороны
Формулу расчета можно посмотреть по которой считали?
