А ложе где, от Плотника . Чтоб дороже винтовки, раза в два. П. с. Это я из зависти, не глумлюсь
кисть 11-09-2018 21:51
"Фото ничего не даст) выложу чуть позже. По апу все по рецепту Гнома."
Фото может прояснит чего ни будь.Ты ведь ни какой информации не даешь. Какое ложе?Утяжелялось ли оно и как?Как крепится железо в ложе?Как крепится надульник.Где центр тяжести. Что делалось с узлом перелома-если выдвигался ствол-чем обрабатывалось отверстие под ось перелома?
От ответов и информации -будет понятна причина столь отвратной кучности.
Lesha_641 11-09-2018 22:12
Крепление стандартное, ложе - стандартная берёза. Ствол выдвигался, делался казённик и узел запирания, это делал Виталий (Gnom). Винтовку не утяжелял, надульник стоит штатный, мушка пластик. Сейчас заказал мушку в намушнике из Ст45, будет около 130-150г весить.
Пчёл77 11-09-2018 22:21
У меня надульник есть, от Александра (ТРУД), цилиндрический. Накручивается вместо заводской гайки. Хорошая штука
Пчёл77 11-09-2018 22:24
Как продолжение надульника , заводского
Lesha_641 11-09-2018 22:41
Пчел77 красиво. Надульник слелать 15 минут. У меня штатный железный)
В нем железо висит в растяжку на трех винтиках.С таким креплением никогда нормальной кучности не достигнуть.
quote: Винтовку не утяжелял,
Не утяжелял и 21 Дж-вещи несовместимые
кисть 11-09-2018 22:56
quote: надульник стоит штатный, мушка пластик.
"надульник грамм 100 висит."
Так какой надульник?И где истина? -На прошлой странице-"надульник грамм 100 висит" _на этой странице у тебя штатный пластиковый надульник.
Lesha_641 11-09-2018 23:06
quote: штатный
Я не сказал, что пластиковый))) сори железный, были такие на первых мурках)
кисть 11-09-2018 23:17
quote: Фото ничего не даст) выложу чуть позже. По апу все по рецепту Гнома."
quote: Ствол выдвигался, делался казённик и узел запирания, это делал Виталий (Gnom).
Так по рецепту Гнома или делал Гном?Фото "стандартного" железного надульника увидим?
Lesha_641 11-09-2018 23:21
Мужик, читай посты внимательно. Пост #14900
manser 11-09-2018 23:41
Часто такое сеяние бывает после установки модера,по известным причинам..Здесь надульник как модер.Пробовал без него стрелять?
Lesha_641 11-09-2018 23:44
Нет, у надульника отверстие спереди ф13мм, не думаю, что влияет на кучу. попробую без него.
manser 11-09-2018 23:50
quote: Накручивается вместо заводской гайки. Хорошая штука
Хорошая если после его накручивания,куча не расплывётся до а4 на 15 м.Надулиник это не модер.Не должен он, по хорошему ,быть продолжением ствола.
manser 11-09-2018 23:56
quote: у надульника отверстие спереди ф13мм, не думаю, что влияет на кучу.
Малейшее отклонение от оси ствола ,не видное на глаз и куча расплывается.
SergeyNm 12-09-2018 01:28
У меня тоже так утяжелитель накручен, но побольше он. На кучность не жалуюсь, с 44м в консервы бьет, если нормально целиться. И заряжать удобнее. Но я еще приклад утяжелял и само ложе. А дерево легкое вот и колбасит.
Пчёл77 12-09-2018 04:58
Да несколько страниц последних прочесть, и найдется информация, исходя из которой станет ясно- делал ГноМ. Это где он рекомендует манжету от Петрухи.
Пчёл77 12-09-2018 06:49
quote:Изначально написано Lesha_641: Пчел77 красиво. Надульник слелать 15 минут. У меня штатный железный)
Ну он и со старой мушкой , нормуль смотрится
кисть 12-09-2018 07:47
quote: Да несколько страниц последних прочесть, и найдется информация
Прочитал больше. Ну и завершающий вопрос:скорость мерялась одним хронометром(2007 года выпуска)? Померь на исправном (возьми у знакомых) хронометре.
gnom 12-09-2018 07:52
Я тут мерил недавно, когда ствол ровнял 278-280 на 0.45, за другими пульками лениво было на склад тащиться
Я таки думаю что главный затык в полене. Приезжай в тир как нибудь, попробуем разобраться Ну а в целом, не любит мурка такие энергии. Не просто так я их все сдуваю до 240-250 полуграмом..
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
. Чтоб дороже винтовки, раза в два.
