Есть одна загвоздка, оптика- это не для настоящих мусчин . Там только о крытый прицел. П.с. а 0,547*240 , это не 15 Дж разве ?
кисть 09-09-2018 06:54
quote: П.с. а 0,547*240 , это не 15 Дж разве ?
Пуля применена 0,475.-это 13,68 Дж.
-Вот выше пример.Если поднять скорость на этой же пуле до нереальных 295м/сек-то на 50 метров прилетит только 11 Дж.
SergeyNm 09-09-2018 07:30
Бл, у тебя то какая загвоздка, комар полосатый, какая тебе разница с чего я стреляю, мне норм, а у тебя загвоздка. Кисть, так ты возьми пулю 0.68, так и прилетать может будет больше желудей на 50 м. Какая будет только порожающая способность по банке это другой вопрос. Просто есть у меня мысль перейти на тяжелые пули 0.68. По-моему на большие дистанции они лучше прилетают. То есть скорость та же что у легкой пули будет, а масса больше.
Непушист 09-09-2018 07:49
quote:Originally posted by SergeyNm: Бл, у тебя то какая загвоздка, комар полосатый, какая тебе разница с чего я стреляю
Хамство лучший аргумент?
Пчёл77 09-09-2018 08:13
Да мне фиолетово, с чего ты стреляешь. Просто Кисть привел пример с оптикой. Я уточнил, что не канает она. И фсё Это как это, скорость одинаковая, при разном весе пули?
Непушист 09-09-2018 08:24
quote:Originally posted by Пчёл77: Это как это, скорость одинаковая, при разном весе пули?
Ни хрена ты не понимаешь, чайник. Если две пули разной массы одинаково пробивают жестяную банку - значит и скорость у них одинаковая. Логично? Логично. Что непонятного??!
кисть 09-09-2018 08:26
quote: Кисть, так ты возьми пулю 0.68, так и прилетать может будет больше желудей на 50 м.
Даже если взять пулю 0,87(предположим что она вылетит с той же энергетикой что и пуля 0,475-хотя это не так)-то на 50 метров прилетит 9 Дж вместо 8 дж.
quote: Просто Кисть привел пример с оптикой. Я уточнил, что не канает она
Энергия пули на 50 метров будет одинакова-с оптикой и без оптики.
Пчёл77 09-09-2018 08:32
quote:Изначально написано Непушист: Ни хрена ты не понимаешь, чайник. Если две пули разной массы одинаково пробивают жестяную банку - значит и скорость у них одинаковая. Логично? Логично. Что непонятного??!
Круто. Только логика"жестяная". В школу тебе пора, а мне завязывать участие в этом балагане
SergeyNm 09-09-2018 08:34
Я о том. Что легкая пуля быстрее теряет скорость и энергию. Поэтому на дальнюю дистанцию скоростя легкой и тяжелой могут сравняться. Вроде уже считали.
SergeyNm 09-09-2018 08:58
Кстати, Кисть, попробовал бы ты еще пострелять по банке с 50 пулями 0.55 и 0.68. Интересно что лучше пробьет.
Непушист 09-09-2018 09:07
quote:Originally posted by Пчёл77: В школу тебе пора
Мне не надо. Я там был
manser 09-09-2018 10:22
quote: Просто есть у меня мысль перейти на тяжелые пули 0.68. По-моему на большие дистанции они лучше прилетают.
Так перейди и проверь. Сделай уже хоть что нибудь сам.
quote: Поэтому на дальнюю дистанцию скоростя легкой и тяжелой могут сравняться.
Сравняться на небольшом отрезке полёта пули и что? Тебе банки пробивать и бутылки колоть надо тогда это поможет.
В доску поглубже это
Сквозняк от шпаги и от пули - очень разные вещи,даже в убойные места.Это тебе на подумать , а если сможешь почитать. Хотя банкам по х?й.
Непушист 09-09-2018 10:34
quote:Originally posted by manser: Тебе банки пробивать и бутылки колоть надо тогда это поможет.
Зачем эти сложности и вообще вся возня? Цена обычного 654-го шаропука на вторичке рубля три, ВОТ ТАКОЙ банки ВВшек - копеек 20 Пневматическая винтовка, даже начального уровня, даже не лучшая по исполнению, хороша тем, что способна не только компостировать жесть и колоть стекло, но и выполнять очень интересные и непростые задачи, которые когда-то требовали применения исключительно огнестрела, пусть и мелкокалиберного и "слабого". Больно смотреть на всю эту дурную возню. Это как линейкой гудрон перемешивать. Человек - потенциальный прирожденный шарометчик, можно сказать от Бога - а он фигней страдает
manser 09-09-2018 10:48
quote: он фигней страдает
Купив мурку.654 ванну не пробьёт.В другую тему надо.
Steel Shadow 09-09-2018 10:59
Так ведь говорили же ему - бери сразу Хатсан! Не хочет, почему-то.
Банки пробиваются лучше всего такими:
У них наконечники железные.
кисть 09-09-2018 11:38
quote: стати, Кисть, попробовал бы ты еще пострелять по банке с 50 пулями 0.55 и 0.68. Интересно что лучше пробьет. #14847 P.M. Ц
Улыбнуло(((Что значит -"лучше пробьет"? Все эти пули пробьют насквозь. Из какого критерия выбирать-какая пробила насквозь лучше,а какая хуже? Как распределять места?
Dark_Nomad 09-09-2018 11:47
Давненько в комьюнити не всплывали шпицкугели прочие гаморокеты с полимагами... Аж началом 2000х окатился. Просто заря дыродельчества в желтых страницах и ваннах.
Я все жду, когда наш герой апнется наконец до супермагнума. Пойдут схемы с нормализацией бп к поверхности ванны с точками пробития.
manser 09-09-2018 12:07
quote: Я все жду, когда наш герой апнется наконец до супермагнума
Не будет этого.Он когда то писал,посмотрев какой то видос,"кто бы мне так мурку апнул" . Не понятно чего страдает,отдай и апнут.
quote: шпицкугели прочие гаморокеты с полимагами...
Щас ответит где их взять да и дорого.Была же у него здравая мысль:" дробью их надо брать" Фазанов в смысле.Нет мурку мучает.Пишет ,что другие стреляют их из пневматики но не с мурла.Так что ж ты до??ся.
Lesha_641 09-09-2018 12:32
Мужики, человек просто троль) всё попкорн кончился)) Виталь, спасибо за ремонт мурки. Силуминовая мушка с подрезкой вставки на 1.5мм идеальна! Вчера подыряв л бумажку на 15м. Ты ьыл прав пружину от Иж38 надо в нее и получится отличная винтовка. P.S. сейчас Д78м/с FTT. Это для тех кому банки дырявить)
5.5 ТБ вот как оно бывает
. Там только о крытый прицел.
