quote:Originally posted by Konstantin_E: Делай тогда новый чертеж, раз с токарем лично говорить не будешь. Отверстие под внутренюю резьбу считай так- диаметр резьбы минус шаг. К примеру, если 20 шаг 1, то отверстие 19мм. Если 1,5 то- 18,5мм. Вообще, токаря все это знают, но раз "объясняться" будешь через чертеж, то предусмотри на нем все.
Не, токари еще и жмоты, поэтому я купил обрезок 3\4 дюймовой трубы. там то какраз внутри 21 мм. Ну ладно, надеюсь М22 или М23 существует)))А ваще на предыдущей странице я выыкладывал чей то чертеж. Там размеры такие же, а вот резиба М24.
gnom 28-12-2007 15:37
quote:Originally posted by Piston_Po:
FT сидя на трёх точках с колена, да?, тогда вообще зачётно, всё таки ГП рулит. Тоже так хочу... А какими пулями стрелял, какая скорость? В тире?
Да, именно так Пули ФТТ 4,51 240м.с.(16Дж) прицел нико стирлинг 4,5-14*50. В тире.
Lesha_641 28-12-2007 19:47
виталь здоровский результат! Кстати ты свою мурку чистишь или нет? а то вот дилема, почистить её или не стоит? хотя тема избита уже!
helicopter 29-12-2007 12:14
Люди, подскажите, какие границы отстройки параллакса у Nikko Stirling Airking 4-12x42 и 4,5-14x50 ?
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
helicopter 29-12-2007 12:24
"фпоиск" показывает предположительно от 5 метров до бесконечности у первого и от 10 до бесконечности у второго, насколько это соответствует действительности ?
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
d!k 29-12-2007 12:30
у первого менее 10 метров (~7.5 если судить по приборам) 5 метров все же мало для него (длина моей комнаты) у второго поболее будет.
gnom 29-12-2007 12:36
quote: виталь здоровский результат! Кстати ты свою мурку чистишь или нет? а то вот дилема, почистить её или не стоит? хотя тема избита уже!
Не, не чищю
quote: Люди, подскажите, какие границы отстройки параллакса у Nikko Stirling Airking 4-12x42 и 4,5-14x50 ?
у перовго от 7-10 ярдов примерно, у второго от 20.
Konstantin_E 29-12-2007 01:08
quote: Ну ладно, надеюсь М22 или М23 существует
насчет М23 сомневаюсь. С 22-ой проблем не должно быть. Ради принципа, можно нарезать любую резьбу, хоть 13,5 но врядли токарь будет с таким заморачиваться, сделает то, что проще и на что есть инструмент.
d!k 29-12-2007 01:12
Виталег у них отстройка в метрах во всяком случае у моего или ты мигрировать собрался?
gnom 29-12-2007 01:37
Хрен знает в чем она там, но то что не совпадает, так это 100%
helicopter 29-12-2007 01:41
quote:Originally posted by gnom: у перовго от 7-10 ярдов примерно, у второго от 20.
эммм... А с полем зрения у них как ? gnom, ты вообще какой из них бы посоветовал ?
PS Про 4-12x42 на airrifle.ru кстати написано от 5 ярдов отстройка :-/
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
gnom 29-12-2007 01:46
Поле зрения маленькое, как и у липерсов, но это по сравнению с ВОМЗом, а так средненькое. 4,5-14 здоровый, мне то нормально, у меня ложе такое же здоровое и тяжелое и все уравновешено. А вот под рождную ложу даже 4-12 великоват...
helicopter 29-12-2007 02:24
Ну на приклад я полюбому что-то лепить буду, ибо он и так мне коротковат, а в остальном их сравнить ? Про 4,5-14 ты говорил на максимальной кратности хроматическая абберация сильная, а у 4-12 как с этим ? А поле зрения я имел ввиде - если эти два сравнивать, у кого больше/меньше ?
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
helicopter 29-12-2007 02:33
Он вроде-бы не так уж сильно длинее, первый - 345, второй - 378 и то, я так понимаю - это больше в сторону объектива, а не окуляра, хотя х3. Просто ошибится не охота, менять потом возможности не будет.
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
gnom 29-12-2007 02:53
Стекла у них одинаковые, на кратности 12 всетаки 4,5-14 получше чем 4-12 насколько я его помню. Это и не удивительно, более длиннофокусный объектив. По длинне первый влезает впритык, будь он всего на несколько мм длиннее, не позволил бы открыть ствол. Опять же, если цель плинк и охота, то бери что нибудь поменьше... 4,5-14*50 реально здоровый...
Я то с этой муркой только в тир хожу, ее теперь даже из чехла лишний раз достать трудно
helicopter 29-12-2007 03:12
Ну бумажки тоже, но во всероссийских соревнованиях я участвовать врятли буду :-/, ну а на счёт поменьше - что можешь посоветовать ? Я изначально вообще думал пилад 8x56lf брать, там тоже труба здоровая...
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
IzhSniper 29-12-2007 03:21
quote:Originally posted by helicopter: Ну бумажки тоже, но во всероссийских соревнованиях я участвовать врятли буду :-/, ну а на счёт поменьше - что можешь посоветовать ? Я изначально вообще думал пилад 8x56lf брать, там тоже труба здоровая...
Конечно решать тебе но Пилад мне очень нравится хороший светлый прицел, кратности впринципе хватает, раньше на 4-х кратах вообще стрелял... Правда для него нужен короткий крон, или надо ставить на кольца, у меня стоит на кольцах, пока не жалуюсь ничего никуда не уползло)
gnom 29-12-2007 03:30
ВОМЗ меньше, намного. Присмотрись еще к нико 2-7*32 помойму.
helicopter 29-12-2007 03:36
>ВОМЗ меньше, намного. Присмотрись еще к нико 2-7*32 помойму.
Если так, то действительно лучше пилад, ибо у пилада и кратность больше и обзор.
------------------ Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
gnom 29-12-2007 03:52
У ВОМЗА есть два минуса. 1-й то что запас поправок совсем не большой 2-й при кручении барабанов смещяется поле зрения, то есть при выкрученых барабанах ты видиш не круг, а овал. Из этого следует, что надо подгонять все так, что бы оси ствола и прицела были как можно ближе, тогда прекрасный прицел вобщим. На славию я именно его и поставил