quote:Originally posted by gnom: Выкинь с дианы открытый прицел
Выкинь из головы эту пустую идею - заставить Гошу отказаться от открытых! Я тоже люблю с открытых стрелять, кстати.
gnom 19-09-2007 05:40
Я и сам пока из Славии с открытого стреляю Но в тоже время несерьезно это
YoNas_Kaki 19-09-2007 05:50
quote: Но в тоже время несерьезно это
Вот ни фига не соглашусь! Ты просто уже настолько привык к оптике, что открытые просто не воспринимаешь, а зря! Одно дело с оптикой на 50 метров по мишеньке стрелять, и совсем другое со штатных открытых на 30-40 метров дроздов охотить, как Гоша. Тут ещё не известно что круче.
gosha-kun 19-09-2007 10:18
Выкинуть никогда не поздно - интереснее до ума довести
momola 19-09-2007 10:49
Товарищи, будьте добры, напишите каментов каких нибудь про винтовку мою, как слать например, я не знаю
Caramba 19-09-2007 10:50
Так, кто тут из Апатит?
Misha444 19-09-2007 10:59
quote: Так, кто тут из Апатит?
ЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!! и там еще "Север79" появился, ток координат не написал в профайле нифига. И еще народ . Мое мнение насчет открытого прицела - это конечно хорошо можно и с него попадать куда хочешь , но ток эт всеравно что смотреть кино в черно белом варианте ...цветное больше удовольствия приносит....
gosha-kun 19-09-2007 11:22
quote:Originally posted by Misha444: это конечно хорошо можно и с него попадать куда хочешь , но ток эт всеравно что смотреть кино в черно белом варианте ...цветное больше удовольствия приносит....
Дело предпочтений, привычки и практики... Главное - попасть
YoNas_Kaki 19-09-2007 11:39
quote: Мое мнение насчет открытого прицела - это конечно хорошо можно и с него попадать куда хочешь , но ток эт всеравно что смотреть кино в черно белом варианте ...цветное больше удовольствия приносит....
Это ты очень точное сравнение привёл. Но скажи пожалуйста, как ты думаешь - почему фильмы "Щит и меч", "17 мгновений весны", "Рождённыа революцией", "Небо над Берлином" и многие другие замечательные фильмы сняты на ч/б?.. Потому что ч/б ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ!!! Острее ыоспринимается! И кино и фотография. Эт я те как режиссёр говорю. И стрельба с открытого метров на 30-40 тоже острее воспринимается. Когда мушка практически полностью перекрывает цель и ты стреляешьне в то что видишь, а в то чего НЕ видишь, и попааешь, и не раз, не два, а постоянно, это очень приколльное ощущение. Гораздо прикольней, чем видеть в оптику, как из вороны пулькой фарш выносит.
gosha-kun 19-09-2007 11:48
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Это ты очень точное сравнение привёл. Но скажи пожалуйста, как ты думаешь - почему фильмы "Щит и меч", "17 мгновений весны", "Рождённыа революцией", "Небо над Берлином" и многие другие замечательные фильмы сняты на ч/б?.. Потому что ч/б ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ!!! Острее ыоспринимается! И кино и фотография. Эт я те как режиссёр говорю. И стрельба с открытого метров на 30-40 тоже острее воспринимается. Когда мушка практически полностью перекрывает цель и ты стреляешьне в то что видишь, а в то чего НЕ видишь, и попааешь, и не раз, не два, а постоянно, это очень приколльное ощущение. Гораздо прикольней, чем видеть в оптику, как из вороны пулькой фарш выносит.
...к тому же, добавлю от себя, при хорошей мушке и целике ты видишь немногим меньше. Я охотил летом с тандема "гамовский целик-светоконцентратор Ремингтон": все, что происходит после выстрела, прекрасно видно. Оптику я буду брать, разумеется. Но у меня основной дипазон расстояний для охоты - от 10 до 40 метров, чаще даже меньше 40. Поэтому что там должна быть за оптика универсальная, чтоб и пробки от пива сшибать с полтинника, и дроздов с ближайшей елки валить - я даже не представляю, есть ли такая вообще! Не рюхаю я в оптике. Это первое. А второе: допустим, отдуплился у меня оптический прицел. Это же всегда происходит неожиданно и в самый неподходящий момент. Я - на даче: там садовую лейку и то проблема купить. А если окрытые в порядке - большой беды и "простоя в работе" у меня не случится.
d!k 19-09-2007 12:14
Nikko 4-12*42. Мурку с ГП держит. Думаю Динку твою тоже выдержит. Либо Бушнель родной. Но дорого. Но хорошо!
gosha-kun 19-09-2007 12:17
quote:Originally posted by d!k: Nikko 4-12*42. Мурку с ГП держит. Думаю Динку твою тоже выдержит. Либо Бушнель родной. Но дорого. Но хорошо!
Спасибо. А если - подороже, то что подошло бы мне для стрельбы от 20 до 50 м.? Есть какие-то варианты? (Я залез бы фпоиск, но раз ты проявил участие...)
jaan 19-09-2007 12:42
я с липерсом 3х9х42 лягушек на пруду почти в упор растреливаю, отстройка от паралекса и низкая кратность это позволяют.
gosha-kun 19-09-2007 12:47
quote:Originally posted by jaan: я с липерсом 3х9х42 лягушек на пруду почти в упор растреливаю, отстройка от паралекса и низкая кратность это позволяют.
Спасибо. А с лягвами ты поаккуратней - одному нашему за них уже "нерациональное использование природных ресурсов" припаяли! Всем сорри за офф.
Barm 19-09-2007 12:50
хехе везет вам с нормальным зрением, открытый прицел, все дела :) а тут -4, очки - и ж... даже с ними, глаз мылится через полчаса максимум так что ОП и Липерс - наше все %) опять таки сам вид винтовки, пускай даже с родной пластиковой ложей и установленной на ней дудкой в 35см длиной - ВНУШАИТЪ ;))))
------------------ Прошу извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже. (с)
jaan 19-09-2007 12:53
кстати gosha-kun а колиматор не рассматриваешь?
gosha-kun 19-09-2007 13:02
Barm: хе-хе, у меня лично зрение - один глаз -6,5, другой -7,5. Но ничего, струляю помаленьку с открытых и даже попадаю прилично
jaan: Думал о нем, рассматривая их вчера на Радонежского в "Охотнике". Саша Ёнас отговорил.
Barm 19-09-2007 13:09
Гоша, да я как бы тоже не жалуюсь на попадания. но глаз мылится быстрее, чем с ОП %)
а чем мотивировал Ёнас отказ от Липерса?
gosha-kun 19-09-2007 13:21
quote:Originally posted by Barm: Гоша, да я как бы тоже не жалуюсь на попадания. но глаз мылится быстрее, чем с ОП %)
а чем мотивировал Ёнас отказ от Липерса?
Не от Липерса, - от коллиматорного прицела. Геморройностью прицеливания и малой подходящестью для пневмы, неточностью прицеливания. Мне лично не ндравится все, что работает от батареек - за исключением хорошего ЛЦУ (на плинке). Кстати, все же подумываю тихонечко о нем и на охоте - мой целевой птис не из самых пугливых...
YoNas_Kaki 19-09-2007 13:26
quote: а чем мотивировал Ёнас отказ от Липерса?
Не от Липерса, а от колиматора. Мотивировал тем, что на мой ИМХО, колиматор есть прицельное приспособление для тактических войсковых подразделений быстрого реагирования. Т.е. - предназначен для быстрого прицеливания по крупноразмерной движущейся или статичной цели, для ведения огня навскидку. В нашем деле возможно использование на пистолетах для стрельбы на малых дистанциях. Установка на Диану - бред! Всё строго ИМХО.
З.Ы. Кроме того - колиматор зависим от батареек. Сели батарейки - и нет у тебя прицела...
quote: а тут -4, очки - и ж... даже с ними, глаз мылится через полчаса максимум так что ОП и Липерс - наше все %)
Проходили! Только всё это лечится в домашних условиях. Ещё год назад стрелял на 30 метров ясным днём с открытого в очках, сейчас на 40 метров в лёгких сумерках на лесной полянке - легко! Уже обсасывали эту тему многократно. Поиск не пашет, но была тема "оптический прицел и близорукость" я там писал об этом. Только меня там на смех подняли и пошли стройными рядами на операцию. А я не гордый и не обидчивый.
------------------ Человек должен уметь переменить пеленку, спланировать план вторжения, заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета, построить стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ, выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер, приготовить вкусное блюдо, биться и победить и умирать с достоинством. Специализированы только насекомые