а может утяжелитель легковат? Вроде 120 грам есть.
------------------ Aqui se queda la clara, la entrenable transparencia de tu querida presencia Comandante Che Guevara.
MPSnaiper 18-09-2007 22:24
Жыткие гвозди, ето типа палочки такие, которые в специальном пистолете разогреваютса и плавятса? Если да, то можно ими заливать манжету использовая паяальник или ещё што похожое?
momola 18-09-2007 23:12
Вроде жидкие гвозди это клей такой строительный, им плинтусы приклеивают
EagleB3 18-09-2007 23:34
quote:Originally posted by d!k: случаем тонкой кожи или кожезаменителя не найдется черного цвета?
Поспрошай знакомых особей женского пола. Старые сумки - рулез! А они их периодически меняют только потому, что сумка надоела. Про цвет - при желании кожа окрашивается, и стоит это не дорого, делается это чуть ли не в любой сапожной мастерской. А у мужчинов могут оказаться старые кожаные куртки. Но мужчины - народ рисковый и куртки (особенно старые) у них все больше в шрамах, да в дырах.
Мне, помнится, от жены перепала как-то сумочка. Кожа натуральная, тонкая, мягкая, красивая. Черная, практически не потертая. Но небольшая. Всю изрезал уже...
Кожезаменитель не советую. Сильно не советую. Уж лучше, пожалуй, тканью свое поделие обтяни. Ткань, кстати, наклеивать можно. На те же "жидкие гвозди", КМК. Только мазать болванку надо без фанатизма, чтобы клей сквозь ткань не прошел. И стыки надо тщательнее заделывать, чтобы ткань не растрепывалась.
EagleB3 18-09-2007 23:45
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: На счёт ласты - согласен, но каким образом здоровье прицела зависит от веса того, во что он зажат?..
Малая масса - это полезно для ластохвоста. А для прицела полезна их гибкость-упругость; они "играют", немного складываются ромбом. Компрессор уехал, а кольца сложились и дали прицелу возможность немного отстать от этого движения; удар размазывается во времени. За счет упругости колец прицел не держит ластохвост всей своей массой, ластохвост не спешит отделиться от компрессора. А поскольку все в мире относительно - за счет той же упругости колец винт не бьет по прицелу; прицел на какое-то время на месте остается, и только потом едет вслед за ластохвостом. А энергия удара частично рассеивается на пластической деформации колец и трубки прицела.
Это как с накачанной шиной на велосипеде: хочешь, скажи, что благодаря шине дорога велосипедиста по жопе кочками не бьет, а хочешь - что благодаря шине велосипедист жопой по кочкам не стучит.
Lesha_641 18-09-2007 23:45
YoNas_Kaki, красотища!!!!
YoNas_Kaki 19-09-2007 12:01
Lesha_641 Эта красотища скоро будет у тебя!
EagleB3 Мысль развита правильно, но на вопрос
quote: но каким образом здоровье прицела зависит от веса того, во что он зажат?..
ответ так и не последовал С тем, что упругость двух колец выше чем у моноблока, но всё-таки по поводу массы... Доведём ситуацию до абсурда - взьмём вес крона или колец равными 10 кг. и 0 кг. При 10 кг. жизнь прицела и на кроне и на кольцах будет в полной безопасности - удары поршня по такой массе будут сравнимы со щелбанами. При 0 кг. поршень будет лупить практически по прицелу - прицелу каюк. Поскольку масса современных кронов и колец гораздо ближе к нулю кг., чем к 10-ти, то можно считать, что прицелу каюк по любому. Но на кроне прицел стоит жёстко и имеет одну большую опорную поверхность - нагрузка на него распределяется равномерно. А на кольцах нагрузка приложена в двух точках, которые ещё могут ползти относительно друг друга... Продолжать?..
Konstantin_E 19-09-2007 12:10
Но тогда получается, что если масса винтовки большая, то вполне и кольца пойдут? Я о утяжелителях на стволе и в прикладе. Т.е. можно сэкономить на кронштейне.
EagleB3 19-09-2007 12:18
quote:но каким образом здоровье прицела зависит от веса того, во что он зажат?..
А, тебя это смущает:
quote:Кольца легкие, и это очень положительно сказывается на здоровье прицела и ластохвоста. Мало того, что легкие; они вдобавок играют роль амортизатора, и при этом совсем не обязательно ползут.
Я хотел сказать, что что малая масса полезна для ластохвоста... Для прицела полезна упругость колец, а точнее - всей системы "кольца + корпус прицела", работающей как амортизатор. Сорри...
Масса крона играет роль, ничуть не спорю. Но масса крона - это капля в море по сравнению с массой винтовки. Если есть желание - я могу взвесить Геннадьевский крон; вон он, на столе лежит. Но завтра. Если не забуду и если руки дойдут. Ну так вот, если у меня сейчас винт весит 3,75кг и я добавлю туда крона на 200 грамм (убрав колец на 40 грамм) - то разница в массе будет не велика (160 грамм). Но удар поршня будет предаваться на корпус прицела как через абсолютно жесткое тело. Ну а далее - на подвес и линзы. И масса прицела будет полностью без каких-либо амортизаторов приложена к ластохвосту. Крон жесткий, амортизация = 0.
momola 19-09-2007 12:27
Друзья...хочу спросить совета. Принято решение продать свою мурку, потому что не хочу ничего больше пилить. Планируется другое, качественное оружие. Поэтому хочу спросить, сколько может стоить мурка, которая имеет общий настрел порядка 8 тысяч, с пружиной гх - 2500, телескопическую направляющую, которая может легко стать утяжелителем, доведенный спуск, переделанный казенник, ствол 34 см, втулку в перепуске, длинный надульник, натянутый им ствол, бронзовые прокладки в рогах компрессора...оптика пилад 4на32, был разобран, успешно собран и исправен, моноблок китайский немного гавеный.: кроме того, самодельное ложе из березы, утяжеленное, покрытое краской, очень прочной и приятной на ощупь, ложе было недавно сломано в районе шейки, восстановлено двумя большими саморезами, слом почти не заметен, саморезы видны только снизу, самое интересное, что на кучности не отразилось совсем. В придачу родное коже с пеной и дробью в прикладе. Вроде все написал. Капля фоток есть на 270 странице, в самом низу. Могу если надо наделать еще разных отстрелов. К сожалению, скорость не известна, мерял маятником около тысячи назад, было 252 гамохантером. Сейчас направляющая развернута в поршень, слегка сильнее стреляет. Вот. И еще, реально ли это все добро переслать куда нибудь?
Konstantin_E 19-09-2007 12:50
quote: они вдобавок играют роль амортизатора, и при этом совсем не обязательно ползут.
Прошу прощения, вы о каких кольцах разговор ведете? Не о таких случайно. Сейчас фото добавлю. Ну так я бы не сказал, что с них хороший амортизатор, доводьно таки жесткие. А вот насчет того что ползут, так было дело. С этим уже давно и успешно разобрался. может имеется ввиду совсем тоненькие кольца, как скобочки на вид?
Iron Eggs 19-09-2007 01:50
quote:Originally posted by momola: Друзья...хочу спросить совета. Принято решение продать свою мурку, потому что не хочу ничего больше пилить. Планируется другое, качественное оружие. Поэтому хочу спросить, сколько может стоить мурка, которая имеет общий настрел порядка 8 тысяч, с пружиной гх - 2500, телескопическую направляющую, которая может легко стать утяжелителем, доведенный спуск, переделанный казенник, ствол 34 см, втулку в перепуске, длинный надульник, натянутый им ствол, бронзовые прокладки в рогах компрессора...оптика пилад 4на32, был разобран, успешно собран и исправен, моноблок китайский немного гавеный.: кроме того, самодельное ложе из березы, утяжеленное, покрытое краской, очень прочной и приятной на ощупь, ложе было недавно сломано в районе шейки, восстановлено двумя большими саморезами, слом почти не заметен, саморезы видны только снизу, самое интересное, что на кучности не отразилось совсем. В придачу родное коже с пеной и дробью в прикладе. Вроде все написал. Капля фоток есть на 270 странице, в самом низу. Могу если надо наделать еще разных отстрелов. К сожалению, скорость не известна, мерял маятником около тысячи назад, было 252 гамохантером. Сейчас направляющая развернута в поршень, слегка сильнее стреляет. Вот. И еще, реально ли это все добро переслать куда нибудь?
я думаю с такой ложей - от 4 до 5 тыс ставить мона.
------------------ Aqui se queda la clara, la entrenable transparencia de tu querida presencia Comandante Che Guevara.
Misha444 19-09-2007 02:43
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Мне задник на заводе растачивали. Когда пришёл забирать - смотрели как на диверсанта. "Ты чё не сказал, что он калёный?!! Мы две фрезы в ноль посадили, пока из другово цеха твердосплавную не принесли!" По выражению лица мастера было понятно, что это не просто набивание цены.
Эт че ? прикол ? У меня на глазах задник был расточен в токарном станке обычным сверлом за 3 минуты/хитрым образом заточенным чтоб задник плоский получился/ включая утановку сверла и задника и регулировку их относительно друг друга...... Или у вашего мастера сверла пластилиновые.....или актер он хороший.....гы.
YoNas_Kaki 19-09-2007 02:50
Misha444 Никакого прикола! И едва-ли стоило ТАК играть за 50 р., на которые дороже обошлось! Я потом сам шарошкой немного разд... пардон, растачивал задник (пружина туговато лезла). Так вот я ДОЛГО растачивал, а сточил-то всего 0,3-0,5 мм.
Misha444 19-09-2007 02:54
quote:Originally posted by Север 79: очень надо,не хочется чтобы фуфло прислали.
вчера купил у нас, в единственном на весь городок ормаге,усиленную пружину на 512,длина,кол-во витков,диаметр проволоки как у родной пружины,но качество изготовления и стали на порядок выше,продавцы клялись,что ижевская. поставил в мурку,отстрелял по маятнику сразу +20 мыс.ведь могут вещь сделать,когда захотят.
Серега!!!!!!!!!!!!!! Я тоже из Апатит !!!!!!!!!!!! ты в стариках фуфло купил !!!!!!!! гони телефон - позвоню . или отпишись - свой дам. Мы тут проблему с пружинами решили! Ворон щелкаем ток так ! А магазинов у нас 5 штук если че....плохо искал.
Misha444 19-09-2007 02:55
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Misha444 Никакого прикола! И едва-ли стоило ТАК играть за 50 р., на которые дороже обошлось! Я потом сам шарошкой немного разд... пардон, растачивал задник (пружина туговато лезла). Так вот я ДОЛГО растачивал, а сточил-то всего 0,3-0,5 мм.
Херасе....а у тя какого года мурка ?
YoNas_Kaki 19-09-2007 03:01
2006, 17 июля. Растачивал (точнее опять же дотачивал той же шарошкой) на Мурке 2005 года - та же фигня. Там вообще 2 часа убил, а снимал те же 0,5 мм.
Misha444 19-09-2007 03:20
quote: 2006, 17 июля. Растачивал (точнее опять же дотачивал той же шарошкой) на Мурке 2005 года - та же фигня. Там вообще 2 часа убил, а снимал те же 0,5 мм.
ММММмммммм....... ну тут мурка была этого года выпуска....млин ......есть еще подозрение что металл ща на КСМ помягше тоже чем на более ранних выпусках.....
gosha-kun 19-09-2007 03:38
Мужики, насчет задника. У них на Ижмехе с этим делом что-то странное - знаю по собственному небольшому, но емкому опыту. На винтовках одних лет задники закалены так, что их только алмазным буром растачивать. На других - почти сырые (это от людей слышал, через меня всего 3 задника прошли). На третьих - закалены только поверхностно, дальше идет как по маслу. Ощущение, что тут все зависит от смены, бухнувшей во время работы: по 2 или по 4... Например на Мурке, которую сейчас продаю (2004 год, куплена с рук зимой) стоял расточенный задник, закаленный поверхностно. Мне его сверлить пришлось, потому что на нее я от ИЖ-38С поставил, а его - в эту винтовку. У ИЖ-38С как мы знаем крепление ложа в 2 точках, один из винтов ввинчивается в задник: поэтому пришлось мурочий сверлить под тем же углом и резать резьбу. Так вот, на первых 2 мм. я, пока их не прошел, посадил 2 сверла! А дальше пошло как по маслу - резьбу резал уже без проблем. Вот такие разбросцы по закалу... (Да чего, впрочем, хотеть от родного Ижмеха, когда даже Дианаверк с иными приблудами косорезит. Вот например их открытые. Мушка (стальная в кольце) превосходная, а целик - у@бище чуть получше ижевского. Пляшу вокруг него с бубном второй день, чтобы устранить люфты планки и кронштейна в горизонтали. Хе-хе. Пляшу правда результативно - но это уже офф... Пардон...)
Crosman 1377 MK - симбиоз идей 2
