quote:Originally posted by gnom: Пока жалоб не поступает... Одну винтовку разобрал спустя месяца 3, изолента на месте, внутрях чисто.
Да я в это верю, просто перестраховаться не грех...
DimaK 09-04-2007 13:37
quote:Originally posted by DimaK: Я имел ввиду "дёрнется вместе со стволом". Если (как я писал) упереть агрегат прикладом в пол и стрельнуть, то он конкретно подпрыгивает вверх. Хотя, он и назад двигается, а не только вперёд, и неизвестно в какой момент пуля покидает ствол. Это решаемо - отделить хрон от ствола и попробовать. Упереть агрегат казённой муфтой с силой во что-то и - попробовать.
Информация для размышления. Упёр её казённой муфтой в свою гантель (8 кг). Сам упёрся плечём в приклад. Стреляю - 0,68г - 210 м/с; 0,48г - 263 м/с. "Что это с ней?". Хм.. Стреляю как обычно - 0,68г - 225м/с; 0,48г - 275 м/с. "О, старые показатели, даже чуть улучшились!". ППП. (Обычно хрон не надеваю на ствол, а приставляю к надульнику. Удара стволом по хрону нет (проверил, думал есть).)
ЭйМС 09-04-2007 13:48
Виталик! мой тебе респект за те очень ценные технологические советы по выпрессовке ствола. все получилось на ура, 5 минут и можно пилить. разница вполне ощутимая-шмель 0.58 полетел с 265 м/с(+10), шмель 0.62 250(+12). домед остался на прежнем уровне-259 м/с. что примечательно, значительно уменьшился разброс показаний между выстрелами. думаю теперь заменить гамовскую манжету на залитую ну и о ГП подумать.
gnom 09-04-2007 15:01
Поздравляю Вижу тоже оставил чуток ствола торчать, я так теперь почти на всех делаю, большинство вверх смотрит, даже почти новые некоторые...
Demetriu$ 09-04-2007 15:30
quote:Originally posted by gnom: большинство вверх смотрит, даже почти новые некоторые...
не трави душу, по верхней галке на 30 метров хантером, поправки выкручены вчистую
gosha-kun 09-04-2007 16:02
А у меня после переделки захода ствол сам вылез назад где-то на 0,5 мм. и остановился.
illych 09-04-2007 16:12
quote: Вижу тоже оставил чуток ствола торчать
Кажись, ствол наоборот немного улезший...
ЭйМС 09-04-2007 16:25
Гном прав, немного, примерно на 0.05-0.1 (немного ногтем цепляется) торчит. серый след слева оставляет дюралевая втулка в перепуске.
DimaK 09-04-2007 18:08
quote:Originally posted by illych: Кажись, ствол наоборот немного улезший...
Мне тоже так показалось. И царапины на муфте странно не продолжаются на стволе. (просто любопытно)
gnom 09-04-2007 19:33
Царапины скорее всего от полотна и ствол был немного выдвинут назад уже после отпиливания.
gnom 09-04-2007 19:49
Решил немного обновить инвентарь перед очередной переделкой казенника. Люди фтопку кетайские надфили, а также всякие штайры, практики и т.д. и т.п. пользовался ими и неподозревал что они такое г., оказывается все опзнается в сравнении, решил сэкономить, купил Сосновских надфилей, так пропил под ось ствола сделал за 10мин.!!! раньше у меня на это уходило минут 20-25. Всетаки наш метал самый металический метал до сих пор
Элетрон23 09-04-2007 20:25
такс, я я забацал себе весы (час делов всего) - наподобие как в школе на физике, взял у племянника набор гирек (сами весы он так и не нашел), и взвесил свой утяжелитель. С точностью до грамма - 126 г он был. А основная часть его весит 87 г, вставил ее сейчас на пробу, при абсолютно чистом стволе : шмель 0,8 г - 218 (было 230), шмель 0,58 г - 265(было 275) , баракуда - 236 ( 250 было). Для кого-то это уже праздник, но не для меня . Завтра уже должен быть готов новый утяж., теперь могу эксперименты с массой дома забабахать - не надо в магазин бегать ! Пока все ...
hischnik 09-04-2007 20:53
Гном, тут Solei не советует его пружину цилиндром вперед ставить - большая нагрузка на резьбу.Ты как - не заметил никаких негативных последствий?И еще: с его пружиной взвод тяжелее или легче, чем с хантеровской?
gnom 09-04-2007 21:23
Ога, в том то и дело, поэтому у меня стоит штоком вперед... Но я за энергетикой не гонюсь, у меня мурка для бумажек.
hischnik 09-04-2007 22:02
Это для бумажек ты ее раскочегарил так, что она одна из самых мощных? Ну а взвод то тяжелее или легче стал?
Demetriu$ 09-04-2007 22:18
quote:Originally posted by hischnik: Это для бумажек ты ее раскочегарил так, что она одна из самых мощных?
она не мощная, она точная
gnom 09-04-2007 23:56
Сейчас она уже далеко не выдающиеся по мощности, для этого могу себе в любой момент вторую собрать, но зато точная, до сих пор точнее меня...
Alex_1979 10-04-2007 07:31
Вчерась повесил маятник. Решил отстрелять недавно купленными Шмелями 0,73 г. Получил 220 м/с (это около 17,5 Дж). Пули хорошо встают на нарезы (казенник я не переделывал). До этого стрелял в маятник пулями Remington (это Кросмановские пули массой 7,9 гран). Они не вставали на нарезы, т.е. пуля болталась в казеннике как карандаш в стакане. Так вот этими Remington'ами энергия была, если мне не изменяет память (если изменяет, то узнаю с кем и убью ) была 14,5 Дж. Вот всетаки как влияет вид пуль на энергетику. Вот только интересно, что больше влияет, масса пуль, или их размеры. ЗЫ: Шмели и летят неплохо. Стрелял правда в коротком тире (порядка 10 м), но 10-тикопеечные монетки с упора на локоть отстреливал на ура.
------------------ ...орудия пытки должны быть примитивными и понятными, только тогда это пугает.
ЭйМС 10-04-2007 11:47
quote:Originally posted by gnom: Царапины скорее всего от полотна и ствол был немного выдвинут назад уже после отпиливания.
неее, царапины родные, ижевские. их чтобы вывести 0.5 мм надо снять по минимуму, тогда ствол вверх задерется, нуегонах, оставил как есть, только полирнул для гладкости.
AlexKaa 10-04-2007 17:21
Привет всем. gosha-kun, на счет хронографа ты прав, но цена кусается, поэтому пытаюсь собрать его сам, не без помощи людей с форума(правда другого, но тоже пневмо). Все упираеться в радио детали, которые, в моем городе тяжело дастаются. Все равно соберу. Вчерась повесил маятник, померял, получилось пулями Гамо Хантер 240м/с, трение манжеты сильное и именно оно отъедает, значителную часть скорости пульки. Прочитав "положительные" отзывы о клее "Момент", решил от него избавиться, замочив манжетки в растворителе - избавился еле, еле но теперь, внешний край манжеты стал более эластичным. Как бы не пришлось ехать за новыми. И еще подметил (опять по бутылкам) гамо хантер не бьет их с 35м, а нормальный ДЦ бьет. Кажеться, что у ДЦ сила страгивания больше из за переднего пояска, который плотно встает на нарезы в отличае от ГХ, которые упираются только задним пояском. Может ошибаюсь, а может и нет, поправте. Заранее благодарен.