God_hunter Блин, вот выберимся наконец то вместе в тир, посмотриш, не может он развалицо, манументальная вещь, специально для сравнения зос захвачу Элетрон23 У меня тоже с этого начиналось, так он жил тысячи 2-3, потом начала плавать СТП, потом совсем порвалсо
Barm 23-02-2007 08:09
зос - он ведь стальной, как и у Геннадия, и прочие правильные, как я понимаю? таки дело в качестве стали? или дизайн тоже имеет значение?
Элетрон23 23-02-2007 10:00
зос - не из стали, сплав какой-то очень мягкий, что не есть гуд для крона , потому и буду брать геннадьевский, тот гораздо лучше и прочнее.
Barm 23-02-2007 10:53
силумин поди....
God_hunter 23-02-2007 11:28
единственное что могу сказать что кольца мастдай
Элетрон23 23-02-2007 13:01
я бы добавил, дешевые кольца .... потому как есть и такие колечки - песня , только вот стоят они ! нам дешевле геннадьевский крон взять и забыть про этот узел ...
gnom 23-02-2007 14:51
Нормальный крон делается из дюрали, сталь в данном случае хуже, хотя может и мои предрассудки. Генадьевский крон сделан именно из качественной дюрали, очень проччный и масивный. ЗОС сделан не из силумина, силумин твердый и хрупкий, а этот наоборот очень мягкий и гнется.
Barm 23-02-2007 15:25
раз уж пошла такая пьянка - кто что скажет за кольца от Гамо?
ЗЫ купил Гамо Про Магнум и давай ими струлять в маятник итог - 257, 261, 253, 257, 245 16,6Дж копперхед 7.9 - в районе 245 давал где-то
gnom 23-02-2007 15:52
Гамо из того же материала что и зос.
d!k 23-02-2007 18:24
Виталий, тема про мурку давно переросла понятие "тема", по-моему пора открывать свой форум!
Ввиду призрака холодной войны:
Для служебного пользования 7. ИНСТРУКЦИЯ Мероприятия по ситуации 'Атомная тревога' Штабы Гражданской обороны Москвы Отделения служб МЧС Руководства пожарных, аварийных, спасательных и медицинских служб
1. Предварительные сведения. 1.1. Наиболее вероятное время нанесения ядерного удара по Москве - около 18 часов по московскому времени. Это обусловлено тем, что: а) 10 часов утра по вашингтонскому времени позволяют подготовить и произвести удар в течение рабочего утра соответствующих силовых структур, не привлекая преждевременно повышенного внимания наших разведок к активности ведомств возможного противника в нерабочее время; б) все виды городской и междугородной связи в конце рабочего дня перегружены, и координация экстренных оборонительных мер затруднена; в) внимание дежурных служб именно в это время снижается; г) значительная часть населения находится в дороге между местами работы и проживания, что дополнительно затрудняет координацию мер и действий; д) транспортные артерии парализованы пробками, а находящееся в них население в первую очередь незащищено перед поражающими факторами.
gnom 23-02-2007 19:43
ЖЖош Вадег! У меня к тебе комерческое предложение есть
SJA 24-02-2007 19:47
Кстати, с прошедшим праздником Вас господа стрелкИ! С уважением SJA
Demetriu$ 24-02-2007 22:39
2 gnom а чем сталь-то хуже дюраля?
gnom 24-02-2007 23:42
Дюраль на стали всегда будет сидеть крепче чем сталь на стали, думаеш почему в дюрали стальные винты не раскручиваются? Дюраль лучше гасит вибрации, немного демпфирует удар. Впридачу стальной крон при малейшей неточности или неточности ластохвоста будет калечить последний. Нам то почти пофигу, а вот на гаме это особенно актуально, там ластохвост алюминивый
DimaK 25-02-2007 01:48
Внимание, парни, положительная тенденция! До этого у меня пружина была поджата шайбами на 10 мм. Убрал шайбы, вставил отрезок (4 витка) от старой пружина ГХ440. Еле отломал этот обрезок: подпилил надфилем на 1,5 мм., потом ломал - она не гнулась, а в опр. момент сломалась; последний виток поджал, чудом, подточил алм. надфилем. Короче: 0,48 г. - 266 м/с (было 250 м/с); 0,51 г. - 263 м/с (было 246).
Тут говорили про поджатие пружины - на новой пружине это поджатие (10 мм.) давало 2-3 м/с; на старой пружине 10-20 м/с.
DimaK 25-02-2007 01:50
Да, дно у меня углублено на 3-4 мм
Barm 25-02-2007 09:27
думается еще про материал для крона правильный крон зачастую размеры имеет немалые, и изготовление из стали, безусловно, увеличит массу как крона, так и всей виновки, что не всегда приемлемо для стрелка, для баланса винтовки а раз крон массивный, то и отдачей его швырять будет сильнее, отсюда и то, о чем gnom писал
Demetriu$ 25-02-2007 09:33
quote:Originally posted by Barm: а раз крон массивный, то и отдачей его швырять будет сильнее,
о как. а я-то в смоем скудоумии всенда считал, что чем больше маса витвки, тем меньше отдача
Barm 25-02-2007 09:35
я не про винтовку а про сам крон, сидящий на ластохвосте чувствуете разницу?
Элетрон23 25-02-2007 10:53
насчет поджатия... ты убрал 10 мм, а поставил 4 витка (что явно больше прежнего 1 см), т.е. ты увеличил поджатие своей пружины. Я бы на твоем месте довел поджатие до максимально возможного, подкладывая что-нибудь тонкое и пробуя взвести, как только не взводится ни в какую - вынимаем последнюю тонкую шайбочку-подкладку и снова пробуем взвести, если взводится - все гуд ! Мощность при этом максимальна и расстояние между витками все равно есть, потому как при постановке на боевой взвод зацер поршня обязательно проходит лишние мм назад, а потом все равно возвращается вперед ... Скорости неплохие, но если ты стремишься к большему, то увеличивать есть куда еще, тем более ты говоришь, что увеличил ход поршня на несколько мм.
Рейтинг оптики для ППП магнум класса
