Кстати раз уж я про них пишу - гонял я эти барабаны в 5,5 на ВД вот в этом аппарате. Прямоток от 180. Всё работает! Ничего не рвёт не ломает! Так что для кислоты запас по прочности 3-х кратный можно сказать.
AAK.1771 26-08-2016 16:22
Даааа, 3д принтер творит чудеса! По поводу клипов спишемся! А кронштейн под оптику слабо напечатать?
Sergey417 27-08-2016 18:13
Напечатать можно, но особого смысла нет, дешевле не получится. Если только реализовывать какой-то спец запрос. Например наклон в нужных градусах, либо ещё что-то по индивидуальному проекту. Кольца с заданным наклоном уже делал кстати как-то. Ничего сложного задать любой нужный угол, нужно только оговорить расстояние между центрами колец(сбоку) при последующей установке.
AAK.1771 28-08-2016 10:48
Я имел ввиду кронштейн не на ствол, а скобу, которая крепится на место основания родного прицела, сверху на которой высокий ластохвост.
Sergey417 29-08-2016 13:43
Типа такого что ли?
Sergey417 30-08-2016 12:02
Можно и на ствол установить через замену заводской вставки под шары на кастомную. Имхо вид получился достаточно гармоничный. Правда и целик тоже заменён(по крайней мере его основание).
TimeDivizion 30-08-2016 12:31
quote: вставки под шары кастомные
и сколько такая вещь стоит одна штука??
Sergey417 30-08-2016 12:57
700 руб.
TimeDivizion 30-08-2016 13:54
дорого, блин...
AAK.1771 30-08-2016 15:15
Не дорого, нормально. Другое дело, что тогда нужно делать направляющие штифты, чтобы кожух ствола не вертелся на стволе. Про кронштейн я имел ввиду такое: Пост 660 и далее.
TimeDivizion 30-08-2016 15:30
quote: направляющие штифты, чтобы кожух ствола не вертелся на стволе.
он же держится винтом снизу, который вкручивается над спусковой скобой. штифты там ни к чему.
TimeDivizion 30-08-2016 15:31
quote: Не дорого, нормально.
Ну я имел ввиду что для моего кармана это много.
AAK.1771 30-08-2016 15:34
quote:Originally posted by TimeDivizion: он же держится винтом снизу, который вкручивается над спусковой скобой
Что совершенно не мешает ему крутиться вокруг ствола при приложении некоторого усилия...
Sergey417 30-08-2016 18:29
Деталь встаёт на место штатной пластиковой вставки, посадочное полностью идентичное, прокрутить вокруг ствола можно только вместе со штатным металлическим кожухом. Мне это честно говоря возможным не представляется. По цене - увы, я и рад бы чтобы доступнее было, но её диктует время изготовления и постобработки.
TimeDivizion 31-08-2016 11:28
quote: её диктует время изготовления и постобработки.
а модераторы делаете?? и какой же из 30мм трубы самый компактный и тихий, самый минимальный и достаточный для .177 MP651 с клапаном CO2 с выпускным отверстием 3,5мм (стоковый спуск)?? Какой длинны получится с 75мм посадкой на ствол??
Sergey417 31-08-2016 12:04
Сделать можно, свес за срез 80мм и 4-ре катушки в нём, при наличии интегрированной части, думаю хватит. По таким вопросам лучше на [email protected] ибо оффтоп!
TimeDivizion 31-08-2016 12:46
написал
AAK.1771 31-08-2016 14:10
Кстати, пистолет с планкой вместо магазина под шарики смотрится очень даже симпатично... Так, надо списаться по поводу клипов, планки и кронштейна. Все возьму. У меня сейчас 3 пистолета в работе (пока я в отпуске).
Sergey417 31-08-2016 14:22
Сделаем если надо
TimeDivizion 31-08-2016 16:44
ну тот же самый чертёж что я в письме вам скидывал.
THEOBEN slr98
