quote:

---

Неужели не жалко пилить ее

---

У меня нет трепета перед вещами. Если меня не устраивает функционал, я пытаюсь решить проблему, или же избавляюсь от вещи. Без разницы, Мр-532 это, или Блазер. Винтовка - инструмент для получения удовольствия. И не дай бог я обнаружу, что она не помогает мне в этом...

quote:

---

В свой 46М без всякого зазрения совести напильником лезу, без жалости стачивая лишние углы или полируя сопрягаемые поверхности. Эффект строго положительный!

---

Леша (never51), если есть вопросы по конструкции или эксплуатации, могу все рассказать. Мой телефон ты знаешь или пиши в РМ.

quote:

---

Вам шашечки, или ехать? ВП-4 - это как раз шашечки, так что копите деньги и не нойте.

---

quote:

---

Ехать можно и на телеге.

---

Так и езжайте себе, я по пятницам не подаю.

Это ж надо было додуматься - не жалко ли мне винтовку пилить?

Спросите еще охотника, не жалко ли ему зверушек убивать...

quote:

---

Так и езжайте себе, я по пятницам не подаю.

---

quote:

---

Originally posted by sminya:

если есть вопросы по конструкции или эксплуатации, могу все рассказать.

---

quote:

---

Originally posted by SVIREPPEY:

Я просто примерно представляю себе, что винтовка, в отличие от пистолета, диктует достаточно строгое положение прицела относительно глаза.

---

ох уж эти старики... Щас наверно будет разрыв шаблона.

quote:

---

Originally posted by Hawk177:

СКСник прикольно смотрится!

---

quote:

---

ох уж эти старики... Щас наверно будет разрыв шаблона

---

SternuM, начинаю сильно сомневаться, что у вас есть зрение и мозг.

Если глянуть мои ссылки, то именно такой прицел с большим eye relief я и поставил на МР-532.

Проблема-то состоит с том, что подобные прицелы не позволяют видеть избражение в оптике при нахождении глаза ближе 25см. Дальше 25см - легко, ближе - оппаньки. Так что такой прицел можно поставить только на муфту МР-532 (как было сделано у меня), но не на ствол. Недостаточно научиться постить чужие фотки винтовок, заметно важнее ознакомиться с техническими характеристиками прицелов на сайтах производителей. Иначе получается очередной "фейл", как вы тут писали.

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001304/1304998.jpg

Возможно, решил бы ситуацию прицел с eye relief 15cм, но таких немного, из их числа, с отстройкой на близкие дистанции, скорее всего, ничего найти не удастся.

И добавлю немного информации для размышления тем, кто выбирает винтовку для спорта.

Известно, что в стрельбе реализуются по крайней мере 2 источника рассеивания: это винтовка и стрелок. В математике известно, что результирующее рассеивание в таком случае будет равно корню квадратному из суммы квадратов этих рассеиваний. Если посмотреть на приведенную табличку, то становится видно, что винтовка с кучностью даже в 1МОА начинает заметно увеличивать общее, результирующее рассеивание. Почти не портит результат только сабМОА винтовка. Получается, что по сути своей МР-532 с кучностью в пределах1-1,5МОА - винтовка для начального обучения, но никак не для соревнований. По крайней мере, ощущение строгого "дырокола" при стрельбе с ней отсутствует. Да, она соответствует правилам, существующим в спорте. Но не слишком соответствует его уровню.

Картинка демонстрирует выбор подходящей винтовки для соревнований по правилам ВОЛПО (синим цветом, десятка 11мм на 25м), но там же можно найти инфу и по олимпийский мишени, если смотреть размер десятки около 3,5мм на 25м (с учетом калибра получается около 8мм)

Слова Vlad'a по этому поводу:

"Вмешивается во всё: Цель поразить цель.
Если грубо, то если десятка (равна)0,5 мм то (выберу) Вальтер, если 12 мм, то Крюгер(на одну дистанцию)."

quote:

---

Originally posted by SVIREPPEY:

Если глянуть мои ссылки, то именно такой прицел с большим eye relief я и поставил на МР-532.

---

если взглянуть на ваши посты, то много нехороших сомнений закрадывается. Ибо
-утверждал, что чиза лучше 532й. Чем- обосновать не смог. Вообще. После приведения выкладок по ценам вообще замял тему
-привел фотку крайне спорного крепления оптики, после чего утверждал, что нормально оптику на 532ю не прикрутить, ибо окнструктив, отсутствие надлежащих прицелов и т.д.
-после приведения вполне реального варианта установки лонг айрелиф прицела на 532ю, заявил что так прицел не поставить, ибо некие мифические ограничения. диктуемые винтовками (видимо в пылу споров забыв, что сами крутили скаут на свою винтовку)
-увидев, что сии ограничения есть не более чем ограничения в вашем мозгу, тут же вспомнили про свою 532ю, и теперь заявляете, что оптику поставить можно.

Вы уж определитесь в своих мыслях и познаниях, а то у вас заявления в пределах 3-4 постов скачут в противоположном направлении. И хватит уже собственные предпочтения выдавать за единственный возможный вариант. Оптику на 532ю на ствол поставить можно. И комфортно с ней стрелять. Если лично вам непременно нужен 35х да на 56 трубе и непременно в кило весом- это ваши личные проблемы.

quote:

---

Originally posted by SVIREPPEY:

Проблема-то состоит с том, что подобные прицелы не позволяют видеть избражение в оптике при нахождении глаза ближе 25см. Дальше 25см - легко, ближе - оппаньки.

---

опять-таки ,свою неспособность погуглить модели прицелов, выдаём за истину в последней инстанции. Тот же лип 2-7х32 имеет ай релиф порядка 150мм. На 2х, кстати, позволяет стрелять хоть на 5м. Плюс еще пара моделей вектор оптикс.

quote:

---

Originally posted by SVIREPPEY:

Бессмысленно объяснять что либо человеку с подобным уровнем внимания к написанному.

---

да, я очень внимательно читаю тему, поэтому вам с вашим уровнем внимания к тому, что сами же и написали, лучше и не спорить.

quote:

---

вам с вашим уровнем внимания

---

Липерс 2-7х32 имеет отстройку параллакса от 35 ярдов, т.е. параллакс присутствует на любой кратности на ближних дистанциях. Вынос от глаза увеличен до 13см, но так и не дотягивает до 15см. Еще что-нить есть, кроме пены?

quote:

---

да, я очень внимательно читаю тему

---

это заметно