quote: спусковой
крючок у меня как я вижу литой. объясните пожалуйста, в чем вообще
отличие литых деталей от фрезерованых. на форуме все стараются иметь
фрезерованые. в чем фишка?
Во-первых, фрезерованный ЗИП аутентичнее. Во-вторых, он сделан более качественно и УСМ работает четко без рывков, плавнее чем литой.
quote: Задам глупый вопрос- почему на 656 боевые номера сохраняют, а 654 стачивают в ноль? В чём смысл ? Где логика ?
656 больше не выпускают. По
закону, пневму нельзя делать из боевого оружия. Вот ижевцы и стачивают
номера, по которым идентифицируются бывшие боевые стволы.
Связист ЗАС 01-12-2013 08:48
а разве
без номера не видно что ствол был боевым? да и экспертиза может стертый
номер просветить как на перебитых номерах автодвижков.
CpuHunter 01-12-2013 20:34
quote: а разве без номера не видно что ствол был боевым?
Нет номера - нет проблемы. ))
Priklad 02-12-2013 03:02
quote:Originally posted by Непушист: Петростволик
"модульный" и вариативный. Можно привернуть модер, можно удлиннитель,
плюс сигнал ахотнега ввернуть, если есть надобность.
А подскажите пожалуйста, у вас сейчас стволик от Петра? Можно сделать несколько снимков дульного среза под разными углами - видно там резьбу или нет? Попросил
самого Петра - он отказывается, пишет что у него нет нормальных условий
для съемки. А ведь сначала пообещал сделать без резьбы, я уже и деньги
перевел. А теперь говорит, что станок трудно перенастроить...
На первых страницах часть ваших фото отвалилась... Опять глюки ганзы.
Nebelwelfer 02-12-2013 12:19
quote:Originally posted by CpuHunter: По закону, пневму нельзя делать из боевого оружия.
654 не пневма а конструктивно схожее с пневмой, поэтому вопрос остается открытым.
John! 02-12-2013 21:07
Подскажите
пожалуйста заказывал ли кто-нибудь у Петра гайку с зубом и голову
магазина под нее. Дело в том, что сколько ни мучаюсь не могу в ней
собрать клапан, чтобы не травило. Баллон вылетает за 15-20 сек. Даже
ртом дую и то травит оч. сильно. Никто не сталкивался с такой проблемой?
Miklos 02-12-2013 22:35
quote: Баллон вылетает за 15-20 сек. Даже ртом дую и то травит оч. сильно.
Я покупал, всё норм. Откуда конкретно травит?
John! 02-12-2013 22:49
если честно то
понять тяжело, т.к. при опускании в стакан с водой бурлит со всех щелей.
Собирал и разбирал клапан в этой голове много раз, с комплектными
внутренностями, внутренностями из родной головы и внутренностями от
старого 654-го, картина одинаковая. Собирал клапан в родной голове,
травит не так сильно или почти не травит. Вот поэтому я и думаю тут либо
у меня кривость рук или же в голове какой-то брак, что клапан
становится с перекосом.
Посоветуйте пожалуйста мастера в Москве, который помог бы разобраться.
Miklos 02-12-2013 23:13
Была у меня
однажды такая ерунда. На ЭН-ке кстати. При проколе баллона отверстие в
игле прокола завальцевалось металлом с горла баллона. Маленькое давление
не закрывало клапан, травило со всех щелей, баллон уходил за 15 сек.
Тоже сидел собирал, разбирал, репу чесал... Иглу потом заточил под
углом.
John! 02-12-2013 23:28
О вот это уже
дельный совет. Хотя почему тогда, когда я дую в отверстие для подачи
газа без накопительной камеры происходит такой свист? Или как раз
давлением газа клапан дополнительно запирается? Завтра надо попробовать,
вот только вопрос каким макаром иглу заточить, она ведь ниже края
накопительной камеры? З.Ы. Щас глянул нет в отверстии посторонних
предметов, только сеточка насквозь светится. Блин с иглой тоже ступил,
она после вытаскивания прокладки сама вываливается.
Miklos 03-12-2013 12:28
quote: как раз давлением газа клапан дополнительно запирается?
Конечно.
Прокол у баллона нормальный? Пружину не укорачивали? Что в голове может
быть бракованного? Всё уплотняется резинками. Передняя овалом в сторону
выпуска, за ней шайба. Осмотреть седло клапана на предмет задиров,
прокладку клапанной гайки. Я поставил курок без выборки, обточил голову
ударника, а укоротить его поленился. Ударник выпрессовал втулку штока
клапана из клапанной гайки внутрь головы. Вылезшая втулка не давала
клапану до конца закрываться, соответственно со штока сифонить начало.
Сетку кстати можно выкинуть.
John! 03-12-2013 01:12
Прокол-то
нормальный, но есть подозрение, что из-за того что игла плоская как раз
выколотка из верхушки баллона не дает поднятся полному давлению, завтра
подпилю иглу, посмотрю как будет. Пружину не подрезал. И да внутренности
клапана надо ли чем-то смазывать? А то я пробовал и силиконом и
полусинтетикой моторной, но толку мало.
Miklos 03-12-2013 01:56
Лучше слегка смазывать, но на герметичность это не влияет.
John! 03-12-2013 10:50
quote:Originally posted by Miklos: Лучше слегка смазывать, но на герметичность это не влияет.
Огромное спасибо за ваши рекомендации, собрал оба магазина и старый и новый, ничего не травит!
Непушист 03-12-2013 12:47
quote:Originally posted by Priklad:
А подскажите пожалуйста, у вас сейчас стволик от Петра? Можно сделать несколько снимков дульного среза под разными углами - видно там резьбу или нет? Попросил
самого Петра - он отказывается, пишет что у него нет нормальных условий
для съемки. А ведь сначала пообещал сделать без резьбы, я уже и деньги
перевел. А теперь говорит, что станок трудно перенастроить...
На первых страницах часть ваших фото отвалилась... Опять глюки ганзы.
Я
и так скажу, без фото - резьбу видно, безусловно. При любом раскладе,
если смотреть не строго в торец. А как иначе, если она там есть, а дупло
развернуто аж под имитацию макаровского калибра. Но если волнует
аутентичный вид, то в петростволах гораздо заметнее другое - блестящий
срез нержавеющего лейнера 4.5, который стесно не поддается ни воронению,
ни химокраске. Все это неизбежная плата за хороший канал и возможность
удлиннять ствол и ставить насадки. Но срез можно закрасить
механически, лучше всего маркером, но не простым, а с черной
нитрокраской. Такие сейчас продают даже в электричках. Эффект хороший и
держится отлично, я так сделал на ППШ с лейнером от Петра.
MihailF 03-12-2013 14:49
Hrumpel, спасибо, забрал сегодня посылку с почты! Теперь все детальк в наличии и пошла потихоньку работа)
Мастера-тюнингаторы подскажите! Поставил
не пиленный курок, подточил шляпку бойка(как на картинке, где то тут в
темах проскакивала), но все равно при постановке пистолета на
предохранитель происходит выстрел. Это неизбежная плата, при не пиленном курке? Нужно еще обтачивать боек, или сверлить в курке углубление?
Если
ставить оригинальный выбрасыватель, не пилив его(зуб выбрасывателя),
будет ли мешать он ходу затвора(при вставленном магазине)?
PS Эх и
за..ся я по первой ставить на место скобу спускового крючка, решил
полностью разобрать, еще и гнеток на поджимающую пружинку спусковой
скобы поставить))
Непушист 03-12-2013 15:18
quote:Originally posted by MihailF: Если
ставить оригинальный выбрасыватель, не пилив его(зуб выбрасывателя),
будет ли мешать он ходу затвора(при вставленном магазине)?
Нет. Потому что прежде всего - не удастся вставить сам магазин.
quote:Originally posted by MihailF: Поставил
не пиленный курок, подточил шляпку бойка(как на картинке, где то тут в
темах проскакивала), но все равно при постановке пистолета на
предохранитель происходит выстрел. Это неизбежная плата, при не пиленном курке?
Вопрос. Зачем ставить пистолет на предохранитель при ВЗВЕДЕННОМ курке?
MihailF 03-12-2013 15:48
quote:Originally posted by Непушист: Вопрос. Зачем ставить пистолет на предохранитель при ВЗВЕДЕННОМ курке?
Про выбрасыватель понял.
По второму вопросу, отложенный выстрел не отменяли. С базовым курком прекрасно функционировал из за выреза.
John! 03-12-2013 16:12
Еще вопрос можно
ли как-нибудь понизить СТП. С штифтом под пружину скобы шары уходять
сантиметров на 5 вверх на 10м. Без штифта тоже самое но и куча еще
хуже...
Послевоенная судьба танков
