Господа, всрался почему вас так волнует мёртвый объём? Да плевать на него, если компрессор работает не на пределе. Хотим больше мощи - закладываем компрессор соответствующего объёма и он прокачает любой перепуск, каким бы не оптимальным тот не был.
В авиации есть похожая ситуация: когда хотят, чтобы какой-то самолёт летел дальше - ему не морду полируют, а тупо увеличивают размах крыла при прочих неизменных параметрах.
Цель не увеличение мощности а увеличение точности ППП. Если не будет мёртвого объёма то для достижения 16 дж потребуется более слабая пружина, уменьшится отдача- увеличится точность.
ADF 21-03-2019 13:15
quote:Изначально написано Евгений-63: Цель не увеличение мощности а увеличение точности ППП. Если не будет мёртвого объёма то для достижения 16 дж потребуется более слабая пружина, уме...
Шаг первый: учимся различать свои фантазии и понимание процессов с научной точки зрения.
Для одинаковой мощности, пружина будет нужна плюс-минус одинаковая. Просто в компрессоре меньших объемов она будет создавать более высокое пиковое давление в конце сжатия. А в цилиндре бОльшего объема - меньшее пиковое давление в конце сжатия. При этом у нас есть еще такой каверзный момент, что если цилиндр небольшой, а давление в нём в конце сжатия - выше, то при прочих равных у нас динамика торможения поршня вблизи дня такого цилиндра - более резкая. Удар по винтовке получается более резким. Давайте подумаем, способствует ли более резкий удар по винтовке - кучной стрельбе?
Евгений-63 21-03-2019 15:36
Да и "с научной точки зрения" всё правильно. Если будет меньше мёртвого объёма то повысится КПД у этой винтовки да и у любой другой ППП, и для достижения нужной мощности потребуется более слабая пружина, уменьшится отдача- увеличится точность.
ADF 21-03-2019 15:53
quote:Изначально написано Евгений-63: сли будет меньше мёртвого объёма то повысится КПД у этой винтовки
Само уменьшение объёма компрессора при заданной мощности - уменьшает КПД! Увеличение пикового давления, конкретно в ППП, тоже уменьшает КПД. Все факторы против использования цилиндра малого объёма.
Конечно, при прочих равных, немножко лучше, если перепуск будет оптимальным, будет иметь минимальный мёртвый объём. Но влияние этих факторов незначительно, если у нас цилиндр адекватного объёма. Но если у нас цилиндр на пределе работает и мы оптимизируем перепуск-мертвый объем, то это способ повысить съём энергетики, но не кучность стрельбы. Для кучной стрельбы - надо обеспечивать не предельный режим работы цилиндра и тогда, в числе прочего, перепуск становится не таким важным.
gnom 21-03-2019 16:01
quote: Если не будет мёртвого объёма то для достижения 16 дж потребуется более слабая пружина, уменьшится отдача- увеличится точность.
МО в ППП, очень упрощенно можно рассматривать как редуктор. Т.е. до определенной степени он никак не отражается и не влияет на настройку, но ограничивает некую планку наверху. Т.е. все пляски с бубнами, это если пытаться с этих 25*100 получить энергию в районе 22-23Дж, что совсем и не требуется..
Евгений-63 21-03-2019 16:14
Да для стрельбы по мишеням мне хватает 16дж с лихвой.
Непушист 21-03-2019 16:25
Оспидя, да 21 джоуля в ППП хватает, чтобы кульком обронить картонку на 70-80 м. НАВЫЛЕТ, блин. Т. е. можно и дальше и по месту, просто попасть трудно. А для бумажек и 14 дж. хватит. Для банок и бутылок - тоже. Так набуя тогда этот никчемный балласт мегамощщщи, который всегда только в случае с ППП или увеличивает габарит, массу и брычкучесть, или требует какого-то стим-панка от конструкции. Вот чего никогда не мог понять...
ADF 21-03-2019 17:50
quote:Изначально написано AAK.1771: ...а в СО2 это достигается в...
Только дальше ~30, максимум 40 метров работать из этого невозможно - скорость недостаточно стабильна. А если выстрепук выше уровня горизонта? И "здравствуйте, не желаете ли поговорить о ПЦП?"
Пчёл77 21-03-2019 18:09
CO2 , это шароплюй с блоубякой . А тут о благородное ППП
Пчёл77 21-03-2019 19:53
Ну и зачем вот это про МК? Дело вкуса, это надо писать в самом начале . Забыл добавить ИМХО.
AAK.1771 21-03-2019 19:58
Исправился. ТС - большой молодец, специализируется на ППП и достиг в этом существенных успехов, что удалось немногим (респект и уважуха, это не юмор).
gnom 24-03-2019 02:21
Для масштаба. Герой соседнего топика, двустволка Биман Дуал
А вот вторая винтовка в 4.5
Пчёл77 24-03-2019 06:34
Двустволку такую видел, однако с магазине. А у нижней, не видно ручки рычага ,4,5 которая. Горизонтальная ,как у ранешних винтовок?
ADF 24-03-2019 06:43
quote:Изначально написано gnom: Биман Дуал
Да простят меня модераторы, но этот бимэн - невероятно точная иллюстрация к термину "УЁБИЩЕ"
gnom 24-03-2019 07:29
quote: А у нижней, не видно ручки рычага ,4,5 которая. Горизонтальная ,как у ранешних винтовок?
Еще решается какую ручку делать
quote: этот бимэн - невероятно точная иллюстрация к термину "УЁБИЩЕ"
Да, так надругаться над Норикой, это надо суметь..
Пчёл77 24-03-2019 12:59
Теоретически- удобней как на первой винтовке, которая 5,5
дубок 24-03-2019 13:49
quote:[B][/B]
Теоретически- удобней как на первой винтовке, которая 5,5 я ещё в раздумьях
Очень малогабаритные станки
.
