Спасибо за информацию. Фото сегодня сделаю. Кстати, в процессе двух воронений с интервалом в один месяц отметил интересный момент. Если перед первым номера было жаль сдирать, хоть и неудобно при шлифовке, то перед вторым уже не стеснялся. Было обидно за первое, а потому махал наждачкой от души. Думал, все, капец номерам, были еле заметны. Но когда из ванны вытащили и показали детали, удивился - номера даже ярче стали выглядеть, чем после первого воронения!).
Georeolog 28-11-2018 13:26
quote:Originally posted by Непушист: А кто подскажет, где/у кого можно сейчас купить обычную черную скобу спуска? В инет-магазинах все "доставка от 1000 р.", на ганзах в "купле-продаже запчастей" что-то не видать.
В старых закладках нашел:
Непушист 28-11-2018 13:28
quote:Originally posted by Georeolog: Но когда из ванны вытащили и показали детали, удивился
Да, номера эти сводить не в носе копать, я когда-то давно в первый раз тоже столкнулся. Нужно работать под хорошим светом и очень тщательно осматривать участок. И не дрючить только его один, а по всей плоскости наждак гонять, иначе потом при бликовании можно и микровпадину увидеть.
Непушист 28-11-2018 13:29
quote:Originally posted by Georeolog: В старых закладках нашел:
У них и заказал вчера, сегодня отзвонились, вроде не против курьера пригнать.
Georeolog 29-11-2018 12:43
quote:Originally posted by Непушист: И не дрючить только его один, а по всей плоскости наждак гонять, иначе потом при бликовании можно и микровпадину увидеть.
Так в том-то и дело - не дрючил на одном месте. От души по всей плоскости гонял. Да и вся плоскость - от насечек до носа). Кстати, затылок рамки какой-то особенный: точишь его точишь (наждачкой), а он все одно какой-то... сальный, что ли... Матовый с жирным блеском. Два раз в течение месяца чистил и все равно один и тот же эффект. Может, при термической обработке заготовки что-то было или литье...
Georeolog 29-11-2018 01:22
quote:Изначально написано AAK.1771: Фото интересные, но не того места, которое надо. А надо заднюю часть, где находятся ударник и предохранитель.
С фото сегодня не получилось. Завтра (сегодня) вечером выложу).
Georeolog 30-11-2018 01:17
Фото были готовы еще вчера, но когда посмотрел... В затворе столько мусора... А смотришь, все одного черного цвета. Хотел протереть и перефоткать, а сегодня забыл аппарат, поэтому выкладываю как есть. Но, как я вижу, никаких следов фрезеровки там нет.
Только Вы нажимайте на фото, оно раскрывается. На предыдущих фото сфотографировано все нутро затвора, а не центральная часть, показываемая на предпросмотре.
Georeolog 30-11-2018 01:23
Вопрос всем, кто в курсе. Какая все-таки марка стали шла на затворы и рамки? Вот тут: говорят, что 13Н5А-ВДЛ. А это инструментальная легированная сталь с содержанием углерода 0,1-0,17. Есть ли окончательные данные или так и есть?
AAK.1771 30-11-2018 10:56
Ну что, все ясно. Ваш затвор никогда не был боевым и сразу отливался как пневматика. Причем обработка после литья была минимальная - выполнены только те отверстия и пазы, без которых не будет работать. Ни о какой фрезеровке и шлифовке внутренней части даже речь не идет...
Georeolog 30-11-2018 11:24
quote:Originally posted by AAK.1771: Ну что, все ясно.
Спасибо! Спасибо, что поддержали интригу). Да и так было ясно, что признаков оружия нет. Вот потому и вопрос был: зачем делать нисимметричный затвор? Формы для литья изначально непропорциональные? Цель? Ослабить затвор? Так в чашке затвора ничего нет, чтобы цепляло, досылало патрон. Нет выбрасывателя и точек его крепления.Что-то я логики не вижу... С полноценными стенками МР смотрелся бы эстетичнее. Но это так, скорее риторические вопросы. Все равно, кроме производителя, мы не сможем дать на них ответы. А что с рамкой? О ней-то ни слова...
Georeolog 01-12-2018 12:54
quote:Originally posted by AAK.1771: Кстати, боевой затвор изнутри показать или не имеет смысла?
Признаюсь, читая смежные темы по ПМ видел, но не откажусь еще раз взглянуть. Может, когда-то и где-то пригодится эта информация. По маркам стали, применяемой в изготовлении рамок и затворов, так понимаю, никто не знает?
AAK.1771 01-12-2018 13:30
Кое-что по сталям и вообще про ПМ:
Georeolog 01-12-2018 22:42
Здорово! Ну, буду теперь ночью изучать и рассматривать.
Georeolog 02-12-2018 01:34
Да, видны следы фрезеровки. А что вырезали и для чего? Интересно, чем Вы воронили? Судя по фото, относительно недавно. Или не часто использовали...
VeschiiOleg 02-12-2018 08:16
Как я понимаю, это заводское воронение. Складское хранение.
Georeolog 02-12-2018 16:45
Так чем воронили? Холодное чернение?
AAK.1771 02-12-2018 17:13
Нет, только горячее. Затвор покрывался защитным лаком (кроме правой стороны) и помещался в кипящий раствор для щелочного воронения (воронил целиком МР-313, заодно и затвор поворонил). Так как не соблюдалась вся технология (обезжиривание, вываривание, выдержка в растворе для воронения и т.д.) цвет немного отличается от основной поверхности, но все равно лучше и устойчивее, чем холодное воронение.
Georeolog 02-12-2018 18:41
quote:Originally posted by AAK.1771: Затвор покрывался защитным лаком
Вот теперь понятно! Чем потом снимали лак?
quote:Originally posted by AAK.1771: цвет немного отличается
Поэтому матовое покрытие... Почему спрашиваю? Прислали недавно кобуру 1962 г. У нее бахторма почти лысая, а потому на примерке стала тереть нос затвора. Кожу кобуры я смягчаю, но переживаю, как бы ребятенок за месяц не затер грани и нос в белый цвет. Отдавать на воронение в будущем больше никому не хочу, решил присмотреться к "рыжему лаку"...
хх-2818-79 02-12-2018 21:06
quote:Изначально написано Georeolog: Поэтому матовое покрытие... Почему спрашиваю? Прислали недавно кобуру 1962 г. У нее бахторма почти лысая, а потому на примерке стала тереть нос затвора. Кожу кобуры я смягчаю, но переживаю, как бы ребятенок за месяц не затер грани и нос в белый цвет. Отдавать на воронение в будущем больше никому не хочу, решил присмотреться к "рыжему лаку"...
Очень натурально выглядит пистолет, затертый естественным образом от ношения в кобуре. Свежее воронение - оно конечно хорошо, но потертости все-таки внешнего вида добавляют
Непушист 02-12-2018 23:40
Приехала мне обычная черная скоба. Доставка дороже самой детали, блин. Ну хрен с ним. И то хорошо, что вообще повезли такую фигню. С черной скобой комбинаха конечно смотрится лучше - цельно. Однако без шовчика на ней не обошлось, и захотелось его удалить. Соотв., вариантов после этого два - полировать всю скобу от пескоструя или... что-то придумывать. Пошел вторым путем - не тронул пескоструенные боковины, а сделал на отшлифованных участках имитацию пескоструя. Похожую методу фактуровки применял когда-то на МР-313, где нужно было сымитировать мелкие раковинки, такие же, как на боковинах рамки, чтобы не выделялись участки со снятыми номерами. Суть методы следующая - на ударные поверхности маленького молотка наклеивается (или в случае с носиком молотка - крепится с помощью изоленты) наждачка средней, ближе к грубой зернистости. И потом этим инструментом на деревянной опоре (в моем случае березовый чурбак) на гладкую поверхность несильными ударами наносится фактура, предельно близкая к пескоструйной. Зерно-то у наждачки близко по геометрии к песчаному. Нужно только не спешить и работать под хорошим светом. Поверхность получается в целом немного менее шершавая, чем после пескоструя, но не зная, придраться довольно трудно, т. к. столь же матовая и однородно-зернистая. Внутреннюю часть скобы, где тоже был шовчик, молотком не возьмешь, потому ее сделал гладкой, что вполне логично с учетом наличия небольших гладких участков на рамке в заводском исполнении. После чего заворонил пока в холодной химии. Фотки завтра, слишком темно.
Разборка макетов
Складское хранение.
