quote:Изначально написано khimik7: А с чего они должны стопориться если вы их освобождение? Им ударная нагрузка сверху нужна дабы обеспечить перекос и заклинивание.
Нуууу))) с вами даже не антиресно господа)))-ваще не забалуешь! Но видели бы вы мой фейс, когда я всё сделал и раз подаватель вниз, а он едет)...и только фотки скинул-вот просто как прорубило-Давление сверху)))! И ах да, чуть не забыл!! Большое спасибо всем за уделённое время и советы)-особенное с чертежами)!
UZ Mergan 10-01-2018 12:00
quote:Изначально написано Temniu+:
И ах да, чуть не забыл!!
Заворонить не забудьте)))
Непушист 10-01-2018 12:16
От ить как интересно. На моем нынешнем экземпляре хорошего, 12 года все резьбовые соединения отвернулись на диво легко, что особенно редко бывает с обтюраторами на новых пистолетах. Иные удавалось стронуть только с большим усилием, для чего у мну есть спецструмент из переточенного перового сверла. Здесь и обтюратор, и седло отвернулись легким движением. А стволик оказался закернен! Как на самых старых образцах 654-го. Правда не так сильно как там, кернение очень слабое, чуть тронул его сверлом, и стволик пошел. В муфте он тоже сидел не туго, как на старых, а сравнительно свободно, как на нынешних. Из других особенностей - обтюратор современного большого объема, но с плоской шайбой-иглой, как было на моей Н-ке. Сетка также присутствовала. На этот раз решил ее не выкидывать, а оставил как шайбу, удалив из рамки собственно сетку. Обтюратор дополнительно расточил, иглу также. Кстати открыл для себя очень удобный способ расточки трубки клапана. Это для тех, у кого есть бормашинка, а мне думается, она должна быть в хоз-ве у каждого, кто тюнит 654-й хотя бы стандартно. Клапан зажимается в патрон дрели по самой широкой части его тела и трубкой наружу, далее берется бормашинка с цилиндрической алмазной шарошкой в патроне, шарошка вставляется в трубку клапана и оба патрона приборов вращаются в противоположных направлениях. Таким образом достигается быстрая и точная, равномерная по внутренним стенкам расточка до желаемого внутреннего Ф, причем без обжигания пальцев нагревающимся клапаном. У шарошки торец тупой в отличие от сверла, и лишен напыления, потому попортить "корень" штока не получится. Ствол вывинчивал потому в т. ч., что заменил штатный вороненый на хромированный от подарочного 654-го. По-моему у него хромирован даже канал. Это не очень суть впрочем, т. к. позже поставлю от Петра, ради возможности прикручивать насадки. А мож и не стану, приблуда для баханья жевелом под безрезьбовую расточку есть, а модер и удлинитель вроде как ни к чему мне особо. Заметил тиресную вещь. Может быть блестючий срез ствола это и неправильно. Однако маскировать 654-е под ПМ у меня как у многих давно уже нет, соотв. нет и стремления к "аутентичности" в этом смысле - а вот с белым срезом (который у ствола от подарочного таков по дефолту) пистолет смотрится лучше. Казалось бы такая ерунда, мелочь, а почему-то сразу начинает "играть" воронение и образуется удачная, как это называют художники, перекличка со штатными маркировками на затворе.
khimik7 10-01-2018 09:16
Хвоты давай.Глянуть трэба на цю перекличку.
Непушист 10-01-2018 09:29
quote:Originally posted by khimik7: Глянуть трэба на цю перекличку.
Кому тут тиресны фотки стоковых (внешне) 654-х с буковками на затворе? Эка невидаль Все то же что выше на фотках, только с белым срезом. Не, т. е. сфотать "вкусно" я могу, но не в этой тьме. Вчера днем в Пдмск хоть солнце было.
Temniu+ 10-01-2018 09:51
quote:Изначально написано UZ Mergan:
Заворонить не забудьте)))
Чисто технический вопрос...а ежели не воронить-СО2 поест???
Непушист 10-01-2018 09:59
quote:Originally posted by Temniu+: Чисто технический вопрос...а ежели не воронить-СО2 поест???
Как максимум будет появляться слабый рыжеватый налет. Но вообще-то на пистоле, который не валяется в сыром гараже, а используется и нормально хранится, всегда и везде есть пленка смазки. Подаватель и шахта тоже не из тех узлов, которые надо оставлять "сухими". А если еще продрючить любой участок, не закрытый оксидированием, крацовочной щеткой все в той же бормашинке, его порыжение и вовсе практически исключается, т. к. такая мехобработка заглаживает и закрывает микропоры и микрошероховатости в металле. Это все проверено...
Temniu+ 10-01-2018 11:51
Непушист-очень спасибо!Да, я как обработал и высушил-смотрю, микро рыжики пошли.... А силиконом смазывать клапан можно?Не начнёт травить?
Непушист 10-01-2018 12:17
quote:Originally posted by Temniu+: А силиконом смазывать клапан можно?Не начнёт травить?
Силикон для этих уплотнений - нормально. Он не годится там, где трение металл по металлу и даже пластик по пластику, это по наблюдениям например ADF. А лучше всего для таких СО2 подходит смазка "Силикот":
Продается в автозапчастях как правило. Мне епе один гуру софта присоветовал. Хороша тем, что выдерживает низкие температуры.
Непушист 10-01-2018 12:38
К вопросу о фотках. Рукоятку сменю конечно. На бакелит или дерево, хз.
AAK.1771 10-01-2018 14:07
По поводу срезов стволов на боевых ПМ (ну была у меня возможность наблюдать их в большом количестве за время службы): ствол по внешней поверхности вороненый, по внутренней - хромированный (включая патронник). На дульном срезе ствола есть небольшая внутренняя фаска (как у любого нарезняка), вот она хромированная (на фото 3 и 4 отчетливо видна граница, где хром фаски переходит в воронение), как и весь остальной ствол внутри, все остальное - вороненое. То же касается и формы дульного среза, который здесь любят зализать до полукруглого состояния как у Нагана почти. Нифига он не такой! И по поводу калибра - наружный диаметр гильзы ПМ 10 мм, пуля имеет диаметр чуть меньше, поэтому рассверливать торец ствола для имитации дульного среза нужно сверлом не меньше 9,5 мм диаметром, тогда он будет выглядеть более-менее правдоподобно. Вот фото некогда боевого ПМ 1965 года рождения (судя по всему почти неюзанного до переделки). На пистолетах выпуска после 1985 года все гораздо хуже - внутренняя фаска намного глубже, торец ствола почти прямоугольный, с небольшой наружной фаской, только чтобы не утыкался в затвор при сборке. ИМХО, самые качественные и красивые были серийные пистолеты 60-70х годов выпуска. Экзотика 50-х типа ушей и прямых рамок - это на любителя.
Фото 1.
Фото 2.
Фото 3.
Фото 4.
Фото 5.
Фото 6.
Фото 7.
Фото 8.
Непушист 10-01-2018 22:58
Подогнали мне в подарунок бакелитовую новодельную рукоять. Была последней в магазе, потому не без косячков, нечеткие и слегка рваные вертикальные шовчики на границе боковин и тыльной части, причем с небольшими следами напиллинга - словно убирали облой. И немного облоя на скобке-ушке. Но сама рукоять красивая, пестрая такая, что большая редкость. Потому стоила доработки. Все дефекты вывел через 40 минут работы, после тонкой шлифовки тыльной части пропитал прозрачно-красным лаком там и отполировал - даже не скажешь, что с ней что-то делали. Фотку сделаю при нормальном свете... А ващета эти новодельные "бакелитовые" рукояти под широкую рамку - голимый картон Довелось на днях поломать одну для рассмотрения, как сделано (давно валялась бросовая - с отколотым уголком). То, что под "красным" гладким слоем поверхности, больше всего напоминает очень твердый оргалит, и цвет такой же, и ломается похоже.
ALEX_28 10-01-2018 23:18
А я свой готовлю к воронению в селитре.
Полирнуть осталось шкуркой 600-800.
Непушист 11-01-2018 13:45
Отака рукоятичка. Наметил еще ореховую, сравнить как будет смотреться...
AAK.1771 11-01-2018 13:57
Вот так будет смотреться:
Непушист 11-01-2018 14:06
quote:Изначально написано AAK.1771: Вот так будет смотреться:
Как будет с хромом, я знаю А с вороненым - у меня была только одна ореховая, причем буквально сутки, т. к. то была пульная длинноствольная однозарядка на заказ. Там свои дела и не помню уже точно...
Юродивый 11-01-2018 14:07
Хэй, хлопчики Недавно купил МР-553К, кто подскажет, как её можно бюджетно отколхозить? Т.е не покупая кит.
AAK.1771 11-01-2018 14:10
Дык, есть специальная тема: , там все расписано...
Temniu+ 11-01-2018 18:05
Ну, что господа...не смотря на-то, что такой красивой ручки как у Непушист у меня нет), но при испытаниях полностью доработанного МР654к (Родной ствол.) он выдал на балконе(баллон тёплый 21,4С) максимум 133 мыса...что не так господа?
Petar Brzica 11-01-2018 21:07
quote: что не так господа
1. какие конкретно доработки были сделаны? 2. какой был режим стрельбы при измерении скорости? 3. чем стреляли, вв-шками или свинцом?
а вообще длинный ствол трэба. без него повышать энергетическое обеспечение выстрела большого смысла не имеет: 130, 140, ну максимум 150 будет на кислоте при коротком стволе
зы: а вообще переходите на воздух и снимайте по 15-20 желудей))
Кустарное анодирование. Комикс. (много фото)
