Затворы надо изнутри еще сфоткать и антиблик тоже, рукояти обе на 70-е годы.
Связист ЗАС 04-06-2013 15:35
по затворам- до 67 года. есть впадина от удаления старого номера
Связист ЗАС 04-06-2013 15:39
антиблик - 5,5 мм у рукояток 70-х верхние закругления рефленой части более острые, как на моей светлой
sAg- 04-06-2013 15:40
quote:Originally posted by Связист ЗАС: по затворам- до 67 года. есть впадина от удаления старого номера
Браво! Всё правильно.
Связист ЗАС 04-06-2013 15:47
что правильно ?
CpuHunter 04-06-2013 15:50
quote: подскажите, знатоки, какой затвор к переходной рамке больше подходит и каких они годов?
Большая фаска на бороде детектед!
Очень похоже на 54 год!
Да и форма мушки похожа...
См. фото:
Впрочем, не буду кривить душой, такие затворы встречались и в 72 году...
Но, там мушка немного отличается...
Различить можно по внутренней фрезеровке.
CpuHunter 04-06-2013 15:58
quote: по затворам- до 67 года. есть впадина от удаления старого номера
Значит, скорее всего, затвор с большой фаской на бороде - 54 года...
Вот мой МР-654 с затвором 54 года, ИМХО
sAg- 04-06-2013 16:02
quote:Originally posted by CpuHunter: Большая фаска на бороде детектед!
Очень похоже на 54 год!
Это нюансы. Большая фаска может попасть на любом пистолете. Как фреза прошла, так и получилось. Затвор до 1967гв. В остальном можно гадать. Первое на что сразу обратил внимание, так это круглый фиксатор под предохранитель (до 1974). Второе, борода маленькая (до 1973), Третье, глубокий номер (до 1967). Остальное уже неважно.
quote:Originally posted by Связист ЗАС: что правильно ?
Правильно написали. По фото видно, что номер был "глубокий", что характерно до 1967. В остальном чуть более подробно расписал.
CpuHunter 04-06-2013 16:08
quote: Это нюансы. Большая фаска может попасть на любом пистолете. Как фреза прошла, так и получилось.
Это Дени говорил )))
Однако, я привел фотографии в подтверждение своих слов. Могло быть на любом, но вот в 54 году встречалось наиболее часто )).
Связист ЗАС 04-06-2013 16:16
спасибо всем, я тоже так думал. а по второму затвору, без фаски, что скажете? они отличаются только мордой, и внутренности одинаковые и проточено под номером. и по рукояткам, если можно. какую куда мне поставить?
Связист ЗАС 04-06-2013 16:20
sAg- 04-06-2013 16:21
quote:Originally posted by CpuHunter: Это Дени говорил )))
И я так скажу. Вы показали 3-4 фотографии, а пистолетов было выпущено миллионы!!! Так, к слову - - затвор 1972гв имеет большую фаску, но это не значит, что на всех пистолетах этого года такая форма фаски.
CpuHunter 04-06-2013 16:24
quote: а по второму затвору, без фаски, что скажете? они отличаются только мордой, и внутренности одинаковые и проточено под номером
55-67 годы, сложнее что-либо сказать... Надо на свою Н-ку дома глянуть...
quote: по рукояткам, если можно. какую куда мне поставить?
На переходную рамку, я бы поставил рукоятку потемнее цветом...
CpuHunter 04-06-2013 16:29
quote: И я так скажу. Вы показали 3-4 фотографии, а пистолетов было выпущено миллионы!!! Так, к слову - - затвор 1972гв имеет большую фаску, но это не значит, что на всех пистолетах этого года такая форма фаски.
Сергей, так я же выше привел фото ПМ 72 года Видите, уже 2 года (54 и 72) определились, в которые была максимальная фаска на бороде )))
В другие года - бОльших фасок на бороде пока не видел, коллекция фоток ПМ-ов обновляется постоянно.
sAg- 04-06-2013 16:48
Ну когда у вас будет коллекция фотографий по миллиону на каждый год, тогда можно будет делать какие-то выводы.
Связист ЗАС 04-06-2013 16:49
и вот еще посмотрите, угол обработки указанный красным цветом, говорит о возрасте?
Связист ЗАС 04-06-2013 16:50
Связист ЗАС 04-06-2013 16:57
quote:Originally posted by CpuHunter: по рукояткам, если можно. какую куда мне поставить?
На переходную рамку, я бы поставил рукоятку потемнее цветом...
тёмная и стояла на переходной рамке, и затвор с фаской тоже. ну тогда я буду считать, что мне повезло с покупкой
CpuHunter 04-06-2013 17:01
quote: Ну когда у вас будет коллекция фотографий по миллиону на каждый год, тогда можно будет делать какие-то выводы.
Ну по вашим словам, получается, что тема Евгения - неправильная и по имевшимся у него макетам (далеко не миллионам) нельзя делать никаких выводов??
"Как фреза прошла, так и получилось" (с)
lomaster 04-06-2013 17:44
quote:Originally posted by CpuHunter:
Ну по вашим словам, получается, что тема Евгения - неправильная и по имевшимся у него макетам (далеко не миллионам) нельзя делать никаких выводов??
"Как фреза прошла, так и получилось" (с)
Женька не трогай. Прочитай первый пост в его теме.А про мильены,с первого четрежа по сегодня выпущенно столько модификаций что комп лопнет от фото,в год как минимум по два раза менялась технологическая карта не говоря уже и рац предложениях,так что не пыли,вся инфа в рунете это всего лишь анализ увиденного,досканально даже не знают на заводе
CZ 634
