quote:Originally posted by K@iser: gosha-kun, сие есть магазин "старого образца" выпускали до 2000ных годов. В новые пистоли не лезет (голова клапана без наклонной фрезировки под седло) и ЗиПа к ним уже не выпускают.
О как. С какого ж хрена они тогда их продают? Я впервые их увидел, на моем первом 654-м выпуска ЕМНИП 2003 года уже стояла современная обойма.
K@iser 20-10-2010 13:02
Ну... либо вспомнили о владельцах пистолетов старого образца либо распродажа старых запасов, что более вероятно
gosha-kun 20-10-2010 13:36
quote:Originally posted by K@iser: Ну... либо вспомнили о владельцах пистолетов старого образца либо распродажа старых запасов, что более вероятно
Чайникокидалово...
gosha-kun 20-10-2010 14:02
Зацените, как тут говорят, пирожок... Затвор кованый, антиблик 5 (!) мм. Рама походу фрезерованная, а не литая. Выбрасыватель и гнеток были вклеены, друг от друга отдельно, но я решил это улучшить, пока только спаял их между собой, попозже посажу на что-нибудь понадежнее. Стволик гладкий, но тоже сменю на от Петра - здесь канал несколько не по центру, догадываюсь, от кого сабж...
С новым магазином при 13 шариках дает 1 дуплет 1 выстрелом. При 12 шариках отстреливает по 1. Клапан от АГМ будет все равно...
ЮрБор 20-10-2010 15:07
quote:Originally posted by gosha-kun: при 13 шариках дает 1 дуплет 1 выстрелом
Чего-то тебе везёт на дуплеты ! От чего ушёл, но к тому же и вернулся.
gosha-kun 20-10-2010 15:35
quote:Originally posted by ЮрБор: Чего-то тебе везёт на дуплеты ! От чего ушёл, но к тому же и вернулся.
Подозреваю, что это у многих, но не все морочатся так как я. Да и картина тут иная все-таки, а будет клапан от АГМ, вообще устраню. Кстати тут стоит полиуретановая прокладка с очень большим дуплом, надо заменить.
XOZAINOFF 20-10-2010 16:43
Мужики а обратная задача?В пистолет 98года (магазин изначально старого типа) влезет магазин нового типа?Помнится мне говорил кто-то про это, да найти не могу
lomaster 20-10-2010 16:49
quote:Originally posted by gosha-kun: Рама походу фрезерованная, а не литая.
А вот это уже интересно, глянуть бы,и чей девайс то был?
gosha-kun 20-10-2010 16:55
quote:Originally posted by lomaster: вот это уже интересно, глянуть бы,и чей девайс то был?
Я могу ошибаться, поскольку больше знаю историю ТТ и его переделок, по 654 меньший спец. Но в памяти засело виданное где-то на ганзах сравнение литой и фрезерованной рамки, типа "взгляд изнутри", на внутреннюю переднюю плоскость рукояти. Ну вот. Фото найти не могу, хотя рою все темы, но отложилось где-то на подсознанке, что у фрезерованной рамки эта плоскость выглядит так, как у меня...
ALEX_28 20-10-2010 16:59
XOZAINOFF,нормально влезает, можно и старого образца перебрать, поставить голову нового образца и чуть рассверлить отверстие в старом корпусе магазина под обтюратор. Только переборка встанет по цене дорого. Немного уточню, gosha-kun попался магазин 1998г.выпуска, в 99 уже пошли нового образца, вырез под фиксатор появился вроде в 2006г.
XOZAINOFF 20-10-2010 17:09
Вот я думаю, что дешевле выйдет новую башку делать или новый магазин взять
gosha-kun 20-10-2010 17:24
quote:Originally posted by ALEX_28: gosha-kun попался магазин 1998г.выпуска, в 99 уже пошли нового образца, вырез под фиксатор появился вроде в 2006г.
Удивительно то, что он не просто "попался" - в том гамазинчике от Шанса их нехилая партия, и на Павеляге они тоже лежат вперемежку с современными. А ведь кто-то лоханется и купит.
Vinl74 20-10-2010 17:28
был такой магазин , влазил нормально в другие 654е .
gosha-kun 20-10-2010 17:34
quote:Originally posted by Vinl74: был такой магазин , влазил нормально в другие 654е .
Вчера собственноручно пихал в новый 654, не влез. (Кстати, 654, который мне продавец дал для теста, был с газовой бороденкой и вырезом под экстрактор).
XOZAINOFF 20-10-2010 17:34
Это раз на раз не приходится что ли??Помню ведь было где-то..Кто-то вставлял новый магазин а у него не входил, даже седло клапана подтачивал
quote:Originally posted by Vinl74: был такой магазин , влазил нормально в другие 654е .
Вчера собственноручно пихал в новый 654, не влез. Кстати, 654, который мне продавец дал для теста, был с газовой бороденкой и вырезом под экстрактор.
РS: В моем сабже гайка чуть расточена под надбалонную прокладку, видимо на фрезере - потому что очень аккуратно сделано, и садится она просто идеально. Но дупло было великовато. Сейчас заменил прокладку на такую же, но с тщательно сделанным под шарик отверстием - чтоб проходил через нее несколько натуге, и поставил нерезанную пружинку клапана. Результат - двойка с 1-го выстрела пропала, при темповой стрельбе самовзводом шарики легко шьют "тестовую" коробку из жести. Из апов здесь - расточенный клапан, обтюратор и убрана перегородка под фильтр. Гуд. Надо сказать, не впервые замечаю, что двойки на 654 побороть проще, чем на 656, и что вообще он откликается на доработки по ГБ-группе отзывчевее и благодарнее. Конструкция у 656-го все-таки более сырая, здесь же нет этого ощущения изнасилованности, любой-ценой-вкряченности чужеродной механики в исходник. Простите за литературность слога, но кто владел обоими девайсами, думаю, меня поймут. Вклеил с предварительным обезжириванием конт. поверхностей на эпоксидке с наполнителем экстрактор - красота. Поаозже положу фотку. Пожалуй, окончательно остановлюсь я на владении 654-м, надоело менять коней.
WRCMaN 20-10-2010 18:28
Раз на то пошло скажу пару слов в пользу 656го...Все же точность свинцом у него не в пример лучше(с 40 м в 2х литровую бутылку 7 из 10 раз) было у меня 2 654 так из последнего "фулл ап" (удлинитель + гладкий стволик 4.4) не мог с 20 метров в 1.5л бутылку попасть. Шарики ГПЗ резко меняли траекторию уже после 10м.Свинцом на родном нарезном чуть лучше но все равно далеко до 656го..
gosha-kun 20-10-2010 18:49
quote:Originally posted by WRCMaN: Раз на то пошло скажу пару слов в пользу 656го...Все же точность свинцом у него не в пример лучше(с 40 м в 2х литровую бутылку 7 из 10 раз) было у меня 2 654 так из последнего "фулл ап" (удлинитель + гладкий стволик 4.4) не мог с 20 метров в 1.5л бутылку попасть. Шарики ГПЗ резко меняли траекторию уже после 10м.Свинцом на родном нарезном чуть лучше но все равно далеко до 656го..
656-й мне лично "дорог как память", как пистолет он очень харизматичен и приятен. Но разочаровывает и охлаждает конструктивная сырость и корявость пневмодеактивации, над которыми завод не работает и работать как мы понимаем не собирается. Все это раздражает, от этого рано или поздно устаешь. 654-й вписался удачнее... Что до точности, мне лично она здесь мало важна, слишком уж она относительны у любых шарометов, это понятие для меня существует только применительно к винтовкам. На 10 м. в бутылку попасть можно, ну и ладно, остальное пофиг - а в спичку на 30 м. я из Вари или Крысапа попаду...
lomaster 20-10-2010 19:26
quote:Originally posted by gosha-kun: Я могу ошибаться, поскольку больше знаю историю ТТ и его переделок, по 654 меньший спец. Но в памяти засело виданное где-то на ганзах сравнение литой и фрезерованной рамки, типа "взгляд изнутри", на внутреннюю переднюю плоскость рукояти. Ну вот. Фото найти не могу, хотя рою все темы, но отложилось где-то на подсознанке, что у фрезерованной рамки эта плоскость выглядит так, как у меня...
Фотки Серега(sAg) выкладывал, сравнивал 6п42 правельный(фрезерованный) и литой, если найду то выложу ссылку могу и фото выложить на крайняк Вот нашол
Crosman 1377 MK - симбиоз идей 2
либо распродажа старых запасов, что более вероятно
