quote:Originally posted by gammer: ... насколько законна продажа мод-в?
... в каком виде их лучше продавать(в сборе или как запчасти?)
нервничаю,сильно грызу ногти........
Продавать и изготавливать можно. Использовать на оружии нельзя.
В собранном.
Не надо. Во-первых, рискуете подцепить глистов. Во-вторых, это не эстетично.
Santa06512 21-09-2007 18:49
quote:Originally posted by gammer: я
конечно понимаю что клиент всегда прав,но что нам требуется? тихий
выстрел или возможность сказать кому то что "у меня модер с
3-5-7-10-50... камерами"?
Дык на ПЦП их
использовать предполагается. Надо несколько камер, иначе звук будет
очень сильно зависить от расхода ввд и мощности винтовки, а если просто
трубка с заглушкой, то и звон будет сильный.
У меня есть 3х
камерный Д=25мм и L=18.5см. И 4х камерный, та-же труба, но сам корпус
15см. На 265мс оба глушат одинаково (Иж60ПЦП), На 275мс лучше второй,
т.к. первый начинает давать низкочастотный шлепок.
Чтоб сделать хороший модер, мало сделать просто трубу и посадку на ствол, нужно еще и аэродинамику и обьемы посчитать. Никто же не заставляет?! Правда?! Делай
шайбочки - перегородки, владельцы сами пусть думают как их поставить,
где должна быть большая камера, а где маленькая, где должна быть
перфорация, а где набивка... Проставки между шайбочками сделает почти любой, да хоть бигуди пойдут! А вот шайбы сделать проблема. Несоосность и писец.
gammer 21-09-2007 23:09
quote: Дык на ПЦП их использовать предполагается.
да
тут я согласен. я пока на пцпшные не прицеливаюсь. повторюсь,но начну с
тех что попроще.... на пцп конечно все будет по другому.....
gammer 21-09-2007 23:24
вот сегодня
изготовил предсерийный образчик. он будет выглядеть примерно вот
так(только соответственно в ту,с воронением). но тип и соответственно
конструкцию буду менять. маленький интеграл буду делать-меньше проблем
с обеспечением соосности на стволе.да и возни получиться с ними
суммарно меньше. а то такая технологическая карта прорисовывается,что
просто охренеть. и как следствие не проработанной конструкции при
отстреле сегодня из мурко,не мог попасть в 70х70 мишень с 4м!!!!!!!!!!!
стп ушла и не вернулась..... так не пойдет,и такое я продавать не буду. п.с. еще раз напоминаю,что я пока НИЧЕГО не продаю. как будет что продавать я цинкану в этот топик. внимательно наблюдайте.
Santa06512 21-09-2007 23:49
Так, за наружное исполнение четверка, за общее качество пока параша Надломи ствол у своей мурки, посвети в казенник, на глаз проверь несоосность выходного отверстия. Я два модера на поксиполе собрал именно так, стоял 10 минут, и руками выдерживал соосность со стволом, оба - на кучу не влияют. Отверстия в перегородках делай - В первой 6мм, во второй 6мм, далее - в плюс по 0.5мм на перегородку. На
фотке видно, что выходное отверсие мало, раз кучи не собрать с 4м, то
точно пули цепляют за край отверстия. Если на 25м кучи нет, то это уже
аэродинамика перегородок страдает, а на 4м - точно цепляет об край.
Делай больше отверстия. Удачи!!!
gammer 22-09-2007 12:14
в ствол
заглянуть-это я все в курсе. отстреливал без ничего,только корпус. это
все издержки конструктивного исполнения. я понял в чем секрет. на
стволе он сидит идеально! просто там присутствует металлец,в ощутимых
объемах,который то и портит всю малину. но этот металл заложен в
конструкцию-без него нельзя. поэтому то я и принял решение
переконструировать конструкцию. 2Santa06512 глаз тебе гонит-выходное
отв-е достаточно (7мм)
Santa06512 22-09-2007 18:23
quote:Originally posted by gammer: в
ствол заглянуть-это я все в курсе. отстреливал без ничего,только
корпус. это все издержки конструктивного исполнения. я понял в чем
секрет. на стволе он сидит идеально! просто там присутствует металлец,в
ощутимых объемах,который то и портит всю малину. но этот металл заложен
в конструкцию-без него нельзя. поэтому то я и принял решение
переконструировать конструкцию. 2Santa06512 глаз тебе гонит-выходное
отв-е достаточно (7мм)
Просто трубка отклонять не может, это гон, значит со стволом хрень какая-то. Народ утяжи по 400г на ствол вешает и ничего... Ищи косяки, если грамотно подойти их и не будет.
gammer 22-09-2007 20:18
quote: Ищи косяки, если грамотно подойти их и не будет.
ну ладно,там поглядим. я вот тут прискакал с юноны-вот чего прикупил(фото) потом пошел в пневмоконтейнер-там чел мурко покупает. послушал чего гонит продавец. я понял что он несет ересь. ушел в шоке...
Santa06512 22-09-2007 22:35
Хыыы термоусадка???!!! Полезная вещь...
gammer 22-09-2007 23:50
ага,она самая.......
gammer 24-09-2007 23:05
чего то не могу
понять-вся термоусадка попадается убогая. аж бесит Ф=35 усаживаю на 30
трубу,и постоянно вот такой гемор на ней случается(на фото). складка
которая никак не хочет усаживаться-как не грей... думал неравномерно
прогреваю-да нет,в конвекционной печи. и в вертикальном и в
горизонтальном пробовал-все равно. потом посмотрел вся ту-толщина
стенки трубки не равномерная. завтра попробую образец матовым порошком
закатать с предварительной подготовкой поверхности.... какие
соображения по этому поводу,люди?????
эта термоу-ка в момент фото аккуратно срезана с модера
gammer 24-09-2007 23:09
но вот уже потихоньку чикаются заготовочки на модерки...............
gammer 24-09-2007 23:16
ДА! кстати,пока
шум да дело,вся конитель,подоспели голографические этикеточки-на каждый
модерок:"маде ин сайнтпитерсберг" О как! на англицком и на нашем родном
будет(уже) написано...
Demonos 24-09-2007 23:25
На Диану 460 могЁшь?
gammer 24-09-2007 23:33
quote: На Диану 460 могЁшь?
пока делаю на мурко и возможно гамы простые изделия-продажа-бабло-закупка нужного материала-работа-сложные изделия на разные винты-продажа-бабло-..... ну ты понял. стратегия такова,но если не трудно и есть достойный чертеж на 460-ю скинь в мыло-посмотрю....
Demonos 25-09-2007 01:12
Хм.. Вот с чертежем-то как раз проблема. Лана, если сам ствол подкуплю, повожусь с АвтоCADом...
sgur67 25-09-2007 14:45
Мне кажется, что ты немного горячишься с размерами. Когда
я делал модеры для ППП то хватало обьема чуть-чуть превышающего рабочий
обьем цилиндра. Из одного твоего модера можно сделать два, а то и три
прибора для Мурки! Сэкономишь на материале - больше заработаешь А перегородки не помешают даже для ППП. По
поводу термоусадки. Я обычно выбирал диаметр трубки чуть больший
диаметра модера. За неимением печки помещал все это в аэрогриль - и все
здорово и ровно усаживалось. Единственное - термоусадку натягивал при
снятых крышках, а потом аккуратно обрезал, так чтоба при навинчивании
крышек они ровно прижимали края трубки.
gammer 25-09-2007 16:08
quote: Мне кажется, что ты немного горячишься с размерами. Когда
я делал модеры для ППП то хватало обьема чуть-чуть превышающего рабочий
обьем цилиндра. Из одного твоего модера можно сделать два, а то и три
прибора для Мурки! Сэкономишь на материале - больше заработаешь А перегородки не помешают даже для ППП. По
поводу термоусадки. Я обычно выбирал диаметр трубки чуть больший
диаметра модера. За неимением печки помещал все это в аэрогриль - и все
здорово и ровно усаживалось. Единственное - термоусадку натягивал при
снятых крышках, а потом аккуратно обрезал, так чтоба при навинчивании
крышек они ровно прижимали края трубки.
да.я
тут людям писал про объем и прочее(читай выше) при динне модера
280мм-полезный объем его достаточно меньше. в чертежах меня больше
интересует момент посадки на ствол:диам.,резьба...(читай выше).
sgur67 25-09-2007 21:38
Может я как-то хитро выразил свою мыслю, но при чем здесь посадка на ствол и т.д. Это
не огнестрел!!! И для посадки на ствол я обычно использовал штатную
резьбу (даже для Кариера Ультры 9 мм), а для Вайрауха 90 вообще
применял крепление а`ля ЧЗет - то бишь одним винтом! Сейчас пользую
на Умарексе 850м такую же втулку с ОДНИМ поперечным винтом!!! Только
термоусадку надел на кончик дульного среза, да и то тока что бы не
поцарапать новый ствол! А ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ 280мм -обьясни? Больше воздуха, чем есть в боевом поршне, всеравно не вылетит, и ОБЬЕМА ЕГО (чтобы хлопнуть) ты никогда не получишь! Не усложняй себе жизнь. Не обижайся, но этим вопросом я занимаюсь уже почти 5 (пять) лет. Пиши лучше в PM...
ЗЫ:Я имею дурную привычку (сначала прочитать, что выше, и даже что ГОРАЗДО ВЫШЕ), а потом уже отвечать!
gammer 25-09-2007 23:39
сегодня пришел к
наиболее,по моему воззрению,качественному покрытию модера. как по
качеству покрытия,так и по визуально-эстетическим показателям. завтра
протестирую покрытие на износостойкость и прочие механические
качества,сравню и по отношение к ту. специально для того чтобы народ заценил качество,сделал фото получше. итак общий вид модера после мех обработки,непосредственно перед химической и нанесением порошковой краски.
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка
