quote:

---

Изначально написано dorian1:
Тысяча извинений- торопился на работу, запамятовал ссылку оставить))
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=99814

---

Посмотрел, не впечатлило!
1. Возможности насоса плохие, 25 качков 85 бар с накопителем до 4 см куб.
2. Вес выпускного клапана (БК) вкупе с проточеным циллиндром над шепталом не менее 15 грамм , при выстреле большая отдача...

quote:

---

Изначально написано dorian1:
На счет трехступки я соглашусь что тяжелая, конструкция, да и посложнее чем одноступка. Но ведь pazur2 тоже нелегкий получился! Плюс система рычагов посложнее одноступки будет тоже. Не прими за укор)) а что если сделать коаксиал? Спереди стволик и резик, а насосер сзади, в качестве приклада. Уже приклад уберется, считай, и вес меньше станет. Компоновка как у лешего примерно получится.

---

Не соглашусь: вес 3,2 кг меньше других МК примерного класса, да и добрая половина РСР не легче.

Практически возможность насос вместо приклада не представляю как реализовать...

quote:

---

Изначально написано dorian1:
И еще добавлю от себя. Почитал предыдущую тему. Если все таки будет гибрид МК и псп, чтоб на пару выстрелов хотя бы, то тут найдется несколько покупателей на такую игрушку, я в том числе.

---

На 2-3 выстрела надо делать с редуктором, а это капризный ненадежный механизм, добавит громозкость и обязательно поломается в неподходящий момент.
И еще, на максимум в 150 бар стрелять не получится, будет 2 выстрела по 110-120 бар, т.е. больше качать с меньшим КПД - геморой.

А там где несколько выстрелов нужена многозарядная функция...
Т.е. вес как у ФХ Индепендес, а цена еще выше, ибо ручная работа - найдутся ли покупатели на игрушку ? Проще купить ФХ.

quote:

---

Изначально написано Yadolov13:

Не соглашусь: вес 3,2 кг меньше других МК примерного класса, да и добрая половина РСР не легче.

Практически возможность насос вместо приклада не представляю как реализовать...

---

У меня кроме крыс, МКашек не было, но 2100 точно не весит 3 кг. Мне кажется даже и двух кг не весит. Ты где то написал что пушка отлично подойдет для туриста охотника автономщика и т.д. Так же написал 1 выстрел- 1 фраг. Вот я и подумал что ты ее позиционируешь как для охоты. А с таким веслом, по лесу, особо не погоняешь, плюс вес. Если весь день на плече носить, все равно дискомфорт будет. Потом нарисую схему как мне кажется можно было бы компоновку сделать, схожую с лешим. По идее можно и булку сделать. Но это не точно)) pazur2 характеристиками точно превосходит игрушки по ссылке, с этим не спорю))

quote:

---

Изначально написано Yadolov13:

На 2-3 выстрела надо делать с редуктором, а это капризный ненадежный механизм, добавит громозкость и обязательно поломается в неподходящий момент.
И еще, на максимум в 150 бар стрелять не получится, будет 2 выстрела по 110-120 бар, т.е. больше качать с меньшим КПД - геморой.

---

Если сделать накопительную камеру большего размера? Там можно и на 5, 6 выстрелов даже. Это резервуар получается)) качать да, долго придется, ну так с вечеру, перед походом можно качнуть, а с утра добить нужное давление. В общем на такую игрушку был бы спрос, мне кажется. Кстати фх инди тоже ведь идет накачка около 30 и 25 раз вроде. Могу ошибаться

quote:

---

Изначально написано dorian1:

У меня кроме крыс, МКашек не было, но 2100 точно не весит 3 кг. Мне кажется даже и двух кг не весит. Ты где то написал что пушка отлично подойдет для туриста охотника автономщика и т.д. Так же написал 1 выстрел- 1 фраг. Вот я и подумал что ты ее позиционируешь как для охоты. А с таким веслом, по лесу, особо не погоняешь, плюс вес. Если весь день на плече носить, все равно дискомфорт будет. Потом нарисую схему как мне кажется можно было бы компоновку сделать, схожую с лешим. По идее можно и булку сделать. Но это не точно)) pazur2 характеристиками точно превосходит игрушки по ссылке, с этим не спорю))

---

МК с дудкой 600 мм + модер будет весить не менее 3 кг.
ФХ Индепендис - 4 кг.
Длина БШ 397 103 см, позиционируется как охотничья.

Насос на месте приклада имеет минусы:
1. При перевозке не снимешь - "весло" стационарное.
2. На 30-40 мм увеличится размер по вертикале - валкость добавится.
3. Затыльник приклада на раздвижном механизме насоса.
4. Точка упора при накачке с приклада переходит на ствол (модер).
5. Мудрить щеку на насосе.
6. Рычаги создают препятствие для прикладки морды-лица.
7...
Но, на схему будет интересно посмотреть.

Булка это перенос спуска + вес и размер по вертикале.

quote:

---

Изначально написано Plinker89:
МК пистолет случайно не планируется?

---

Пока нет. Этот проект в продаже.

quote:

---

Изначально написано Aliluya:
Может еще добавить мотор, чтобы тот двигал поршень? Удастся избавиться от рычагов, а это экономия габаритов, веса, стоимости и возможность накачки в любом положении, никуда не упираясь.

---

В электричестве слаб, а это еще приводы, программа управления - такое не осилю.

"По просьбе трудящихся", готов проект на бумаге карабина МК+РСР с дудкой 30 см, в декабре начну.

quote:

---

Изначально написано zalesa3923:
Это типа "Индэпэндэса" или "Синеки" ? Если так - то это хорошо!

---

Да, посмотрим что получится...

quote:

---

Изначально написано Александр 7:
позвольте поинтересоваться ценой ?

---

Уже разобрал на органы под новый проект.

quote:

---

Originally posted by dorian1:

автора еще и электрички интересные, гляньте обязательно парни!

---

quote:

---

Изначально написано ZZton:

Ты их,, дизигн,, видел?! Возьмёшь такое в руки?!

---

"дизигн" - на каком языке?, что за термин???