quote:Originally posted by Yadolov13: Регулировкой хода поршня подогнать не получится.
Так а если как раз в сторону увеличения МО?! Т.е. тупо понижаем эффективность насоса с целью подгона скорости под желаемую, не прокатит?!
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Yadolov13 25-07-2022 13:35
quote:Изначально написано Ignat: Так а если как раз в сторону увеличения МО?! Т.е. тупо понижаем эффективность насоса с целью подгона скорости под желаемую, не прокатит?!
Не покатит, ибо в МК и в К идет борьба за минимизацию, приближение МО к нулю. Иначе, помимо накопителя, будем кормить МО и МК превращается в тренажер, т.к. МО съедает эффективность насоса. Т.е. вместо 6 качков надо делать 16... Желаемая скорость тоько количеством качков без МО.
Для удаления МО в моем насосе уплотнение поршня в торце.
Ignat 25-07-2022 15:51
quote:Originally posted by Yadolov13: Не покатит, ибо в МК и в К идет борьба за минимизацию, приближение МО к нулю. Иначе, помимо накопителя, будем кормить МО и МК превращается в тренажер, т.к. МО съедает эффективность насоса.
Именно так! И при регулировке можно настроить, сколько эффективности съесть, чтобы осталась именно искомая скорость. Да, часть работы пользователя уйдёт впустую, но получим именно нужную скорость, а не какая получится при N качках...
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Yadolov13 26-07-2022 09:00
quote:Изначально написано Ignat: Именно так! И при регулировке можно настроить, сколько эффективности съесть, чтобы осталась именно искомая скорость. Да, часть работы пользователя уйдёт впустую, но получим именно нужную скорость, а не какая получится при N качках...
Хм, сознательно уменьшить КПД рука не поднимется.
Но, в конструкции насоса нового проекта легко можно увеличивать МО, для чистоты эксперемента есть единственный способ узнать - попробовать сделать, а вдруг...
Ignat 26-07-2022 11:09
quote:Originally posted by Yadolov13: Хм, сознательно уменьшить КПД рука не поднимется.
Другого способа оперативно подгонять скорость вылета к желаемой, НЕ переделывая всю кинематику я как-то сходу не вижу...
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Yadolov13 26-07-2022 12:13
quote:Изначально написано Ignat: Другого способа оперативно подгонять скорость вылета к желаемой, НЕ переделывая всю кинематику я как-то сходу не вижу...
Для регулировки межкачковой скорости начал внедрять регулировку поджима стопорной пружины винтом, т.е. сильнее поджата пружина - раньше закрывается БК, больше ВВД остается в накопителе - меньше скорость. Это в теории, посмотрим на практику.
Наличие этой регулировки облегчит монтаж-демонтаж СМ (спускового механизма), это точно.
Yadolov13 26-07-2022 13:37
Практика показала все наоборот: при ослаблении пружины БК скорость падает на 5 мс и пропадает функция автоматического возврата клапана. Очевидно, вся система достигла своего пика, при поджатии скорость оставалась стабильной 25,5 м/сек на 6 качах.
Но зато облегчен монтаж-демонтаж СМ.
Yadolov13 26-07-2022 15:00
quote:Изначально написано Yadolov13: Практика показала все наоборот: при ослаблении пружины БК скорость падает на 5 мс и пропадает функция автоматического возврата клапана. Очевидно, вся система достигла своего пика, при поджатии скорость оставалась стабильной 25,5 м/сек на 6 качах.
Но зато облегчен монтаж-демонтаж СМ.
Все-таки небольшая регулировка присутствует - поджал пружину еще на 3,5 мм (дальше считаю не куда), получил 26,3 стабильно несколько раз
Ignat 26-07-2022 16:08
Ну вот, т.е. метро 10 +- можно регулировать
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Yadolov13 26-07-2022 16:11
На этом же режиме качнул 5 раз - 25,2 м/сек, т.е. в ДВА раза меньше качать по сравнению с ранней версией - я в шоке!
До модернизации было 10 качков и это достижение пока не превзойденное (мне не известно), но тот же результат за 5 качков - это нобилевская премия .
По сути, на ваших глазах создан безрасходный БК с эффективностью 50% - плотный симбеоз МК с РСР, термин damp (сброс) уже не применим, ибо всего сброса нет... Если не прав, дайте аргумент.
Yadolov13 26-07-2022 16:14
quote:Изначально написано Ignat: Ну вот, т.е. метро 10 +- можно регулировать
Нет, получилось 26,3 - 25,5 = 0,8 : 2 = +-4 мс, к сожалению.
Yadolov13 26-07-2022 23:10
С сильным поджатием пружины стопора скорость между качками сблизилась, нарисовалось некое плато: 4 качка - 24,6 м/сек 5 кач. - 25,4 6 - 26,3 7 - 27,0 8 - 27,5
Ignat 28-07-2022 10:57
quote:Originally posted by Yadolov13: Нет, получилось 26,3 - 25,5 = 0,8 : 2 = +-4 мс, к сожалению.
Так это в сторону поджатия. А если в другую сторону, ослаблять, как скорость поползёт???
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Yadolov13 28-07-2022 15:31
quote:Изначально написано Ignat: Так это в сторону поджатия. А если в другую сторону, ослаблять, как скорость поползёт???
Будет как в посте N 1 или постепенное изменение. Но, при дальнейшем ослаблении, появляется риск утери функции автоматической постановки БК на боевой взвод.
dorian1 15-08-2022 10:43
Автору респект и уважуха! К сожалению не увидел сразу тему. Почитал и предыдущую. Очень интересно! К сожалению часто новаторов или изобретателей не понимают, общество всегда скептически относится к чему то новому, так что не нужно принимать все близко к сердцу. Есть цель, иди к ней!
dorian1 15-08-2022 10:51
По теме тоже есть что сказать. Почитал обе предпосылки к такому решению, да инет конечно безграничен, немудрено что ты не увидел еще одну тему. Самооткрывашка "в попудуйка" уже была реализована у другого коллеги по цеху... Там как и в твоей теме много срача и диванных экспертов, но есть и технические нюансы, которые надеюсь тебе помогут в дальнейшем. Там и насос есть трехступка уже примастыренный на пулялку. В общем обязательно прочти, вдруг в следующем изделии что нибудь используешь!!! Ждем с нетерпением следующих проектов, либо модернизации существующих))
Yadolov13 15-08-2022 18:35
quote:Изначально написано dorian1: По теме тоже есть что сказать. Почитал обе предпосылки к такому решению, да инет конечно безграничен, немудрено что ты не увидел еще одну тему. Самооткрывашка "в попудуйка" уже была реализована у другого коллеги по цеху... Там как и в твоей теме много срача и диванных экспертов, но есть и технические нюансы, которые надеюсь тебе помогут в дальнейшем. Там и насос есть трехступка уже примастыренный на пулялку. В общем обязательно прочти, вдруг в следующем изделии что нибудь используешь!!! Ждем с нетерпением следующих проектов, либо модернизации существующих))
Спасибо. "в попудуку" пропустил в своих поисках, прошу дать ссылку, спасибо.
Уже готов однорычажный (половина от насоса VAL) насос к следущему поекту, помимо безударного безрасходного БК, будет газовая пружина-подвижная перегородка.
Насос трехступка тяжелая и сложная конструкция, для моего понимания МК непригодна - чем проще, тем лучше.
dorian1 15-08-2022 23:25
Тысяча извинений- торопился на работу, запамятовал ссылку оставить))
dorian1 15-08-2022 23:32
На счет трехступки я соглашусь что тяжелая, конструкция, да и посложнее чем одноступка. Но ведь pazur2 тоже нелегкий получился! Плюс система рычагов посложнее одноступки будет тоже. Не прими за укор)) а что если сделать коаксиал? Спереди стволик и резик, а насосер сзади, в качестве приклада. Уже приклад уберется, считай, и вес меньше станет. Компоновка как у лешего примерно получится.
dorian1 15-08-2022 23:46
И еще добавлю от себя. Почитал предыдущую тему. Если все таки будет гибрид МК и псп, чтоб на пару выстрелов хотя бы, то тут найдется несколько покупателей на такую игрушку, я в том числе.
Взял Лису!
