раз уж зашел то посадочная резьба в коробке какая у данного экземпляра ?
Dr.Stein89 13-03-2009 01:24
точно не уверен, но вроде м16х1.5. На работе померяю, скажу точно
GrayMage 13-03-2009 09:27
отписал в личку
но имхо адаптер от 850 будет тяжеловать. там передняя пробка одна весит
огого. кусок латуни 50 на 25 не шутки. плюс задняя пробка стоит на
топорном колечке походу. т.е. вынимание оной и переделка не
предусмотрены.
Vic_po 13-03-2009 21:29
Это же раритет! Причем матчевый. Зачем портить баланс?
Dr.Stein89 14-03-2009 01:06
quote:Originally posted by GrayMage: отписал
в личку но имхо адаптер от 850 будет тяжеловать. там передняя пробка
одна весит огого. кусок латуни 50 на 25 не шутки. плюс задняя пробка
стоит на топорном колечке походу. т.е. вынимание оной и переделка не
предусмотрены.
ну родной балон тоже не
особо легкий. попробую все же) из родного комплекта все равно ничего
портить не собираюсь. очень уж редкий аппарат.
Dr.Stein89 14-03-2009 20:33
Балон нашел(отдельное спасибо Bolo). Теперь буду его адптировать. Резьба в СК м15х1.5....
Dr.Stein89 18-03-2009 17:21
Итак, довел пистолет до заводского состояния. Выдает 135мс на 12гр баллоне 0.5гр. Ждем нового баллона)
Dr.Stein89 24-03-2009 02:04
два со2 не потянул.... ударник не пробивает клапан. пружина слабовата. Задвинул идею с изготовлением баллона. переделал умарексоский адаптер под один 12гр баллон, настроил. В результате 140 мысов и 30 выстрелов.
falko 09-05-2009 18:31
Волею судеб, оказавшись у меня, венгр, наконец-таки, вдохнул воздух полной грудью В
принципе, доработки видны на фото. Изготовил отсутствующий "боёк" по
фото, уменьшив диаметр <носика>, тем самым увеличив перепускное
сечение
Фото взято отсюда:
Вообще, конструктив итересный, на его основе была ещё винтовка:
Ударная
группа подобна чизовской, однако, ударник намагничен(!), при взведении
тянет за собой промежуточный шток назад, потом летит вместе с ним
давать пинка шарику-клапану, даёт пинка, клапан открывется, ударник
останавливается, "боёк" летит с шариком дальше. Таким образом, при
закрытии клапана шарику "сопротивляется" только "боёк", который даже не
поджат пружной. Пружинка клапана очень мягкая.
Родной шарик ф7мм,
я поставил 6мм. Боевая пружина от ВАЗовской кпп. В итоге в прямотоке
имеем 55 шутов 175+-5 м\с (1000..500 пси) либо 75 шутов 145+-5
(1000..500 пси). Конечно, точно змерить диапазон давлений по
"прецизионному" пейнтбольному показометру не возможно, однако около 4.8
кубиков на джоуль имеется. В планах редуктор, но только с
экспериментальной точки зрения, т.к. считаю, что полученных
характеристик для стрельбы на 10 м за глаза.
На высоких мощностях пока не отстреливал, но до 20 Дж гонится без проблем.
Далее будет отстрел на кучность. Продолжение следует.
Dr.Stein89 09-05-2009 19:50
В правильные руки попала машинка! Очень рад, что он стал работать как надо! Заюзал мою заготовку под резик, или новую точил? з.ы. Почему на фото не хватает деревяхи, которя снизу рукояти прикручивается?
falko 09-05-2009 20:42
Деревяху забыл прикрутить. За пистоль большое спасибо, очень приятно им заниматься. Резик
твой, проверочное 400 выдержал без проблем, расчетное рабочее у него
325,пробки сам точил. Резьба - ппц... Плашку еле нашёл.
Конструктив пистолета мне очень понравлся, куплю фрезер - буду клонировать . В
родном исполнении баланс у него очень необычный, смещён вперёд, и сам
пистолет очень тяжёлый. Но! После стрельбы из него результаты стрельбы
из 672-го резко улучшлись. Возможно, баланс тренировочного пистоля
имеет право отличаться от зачётного.
Вообще, конструктив пистолета очень грамотный, не зря он таким живучим оказался и используется в чизах теперь.
Dr.Stein89 11-05-2009 03:18
резба в резике
должны была быть м22х1 насчет плашки ко мне бы обратился. есть такая)
надо будет встретиться, постреляю с него нормально воздухом.
BlacKDeatH 11-05-2009 10:28
кстати, в названии темы можно добавить именно название пистолета он не просто "GPM-01", а "FEG GPM-01"
Dr.Stein89 11-05-2009 10:37
BlacKDeatH,cказано - сделанно)
falko 11-05-2009 11:41
quote: резба в резике должны была быть м22х1
Это как раз не проблема, вот присоединительная в коробке - 15х1.5 -
как-то не привычна. Но за то, теперь, когда у меня есть такая плашка, я
чувствую себя обладателем чего-то сакрального
Dr.Stein89 11-05-2009 13:26
под стеклянный колпак и на полку) плашка не особо редкая, но дорогая.
prockofev 15-12-2009 10:55
как я мог пропустить ЭТУ тему!!!!!!!
ведь сам сейчас делаю почти тожесамое!!!!! вот на основе CZ200
а вот полностью самодельный варянт - (еще в доводке) ...
falko 16-12-2009 23:45
У ФЕГа с чизой общего осталось - только компановка и УСМ. ФЕГ ОЧЕНЬ дорогой в производстве онструктив, чиза - это его удешевлённая версия. Основные отличия ФЕГа от чизы:
цельнофрезерованная дюралевая коробка отверстия под досылатель и ударни хонингованы ствол контрится клиновыми шпильками механизм запирания досылателя - у ФЕГа шариком ГЛАВНОЕ!!!
У ФЕГа намагниченный ударник, он тянет к ебе промежуточный шток при
взведении, потом поле срыва летит вместе с этим штоком и бьёт им по
шарик-клапану. Очень высокий КПД выстрела этим достигается. Длинной
промежуточного штока выбирается любая( в пределах разумного) энергетика. система взведения другая.
quote:Originally posted by prockofev: а вот полностью самодельный варянт - (еще в доводке) ...
Мне
кажется, в стальном исполнении могут возникнуть проблемы с балансом =
стрельба только с двух рук(что, само по себе, не так уж и плохо). ФЕГ в
базовом исполнении(со стальным СО2 баллоном) и то сильно очень "носом"
клюёт.
prockofev 17-12-2009 09:42
quote:Originally posted by falko: У ФЕГа с чизой общего осталось - только компановка и УСМ. ФЕГ ОЧЕНЬ дорогой в производстве онструктив, чиза - это его удешевлённая версия. Основные отличия ФЕГа от чизы:
цельнофрезерованная дюралевая коробка отверстия под досылатель и ударни хонингованы ствол контрится клиновыми шпильками механизм запирания досылателя - у ФЕГа шариком ГЛАВНОЕ!!!
У ФЕГа намагниченный ударник, он тянет к ебе промежуточный шток при
взведении, потом поле срыва летит вместе с этим штоком и бьёт им по
шарик-клапану. Очень высокий КПД выстрела этим достигается. Длинной
промежуточного штока выбирается любая( в пределах разумного) энергетика. система взведения другая. Мне
кажется, в стальном исполнении могут возникнуть проблемы с балансом =
стрельба только с двух рук(что, само по себе, не так уж и плохо). ФЕГ в
базовом исполнении(со стальным СО2 баллоном) и то сильно очень "носом"
клюёт.
это наверно так кажеться , что он дорогой незнаю
как у чизы (хотя подозреваю что они не литые, а также банально
фрезерованные), мои коробки какбы... тоже цельно фрезерованные - предложи другую технологию изготовления! хонинговка.. ну.. типа круто.. что это дает и где ты это вычитал
а вот про крепление ствола и механизме запирания досылателя можно поподробнее с качественными фотками?
мой пистолет весит 1200 ( последняя модификация) перевес вперед.. ну незнаю, не сильней чем у ИЖ46..