Daisy 2003. Там
шнек вполне всеядный, устроен так же, как и Калико или Бизон, но пули,
ессесно, не выталкиваются из магазина затвором, а просто вываливаются в
приемник. Поворот - принудительный. И ничего никуда упирать не надо. Устроен
как труба внешняя и труба внутреняя. На внешней трубе изнутри -
спираль, на внутренней снаружи - продольные ребра. На конце спирали -
окно, через которое запихивается/вываливается пуля. Шаг спирали
определяет длину пули, расстояние между ребрами - калибр. Магазин
услоно всеяден, пули внутри слегка болтаются, но не клинят.
~Dimon~ 08-07-2007 01:47
quote:Originally posted by ZDL: Так всё понятно. Типа боян. Если всё так просто, даже досылатель переделывать не нужно, то где серия?
Наклони винтовку, и сразу поймешь
ZDL 08-07-2007 01:49
~Dimon~ по моему это решаемо.
John JACK 08-07-2007 01:50
Еще для пневмы подошел бы диск, аля Льюис, с принудительным поворотом.
~Dimon~ 08-07-2007 01:51
quote:Originally posted by ZDL: ~Dimon~ по моему это решаемо.
Да, коробчатым магазином с пружиной. Все украдено до нас. (С)
~Dimon~ 08-07-2007 01:52
quote:Originally posted by John JACK: Еще для пневмы подошел бы диск, аля Льюис, с принудительным поворотом.
Лучше будильник а-ля ППШ-41. Только от них быстро отказались из за неудовлетворительной надежности, перешли на секторные 35 патронов.
ZDL 08-07-2007 01:54
John JACK т.е. барабанный магазин, повышенной ёмкости, с принудительным приводом. Не интересен.
John JACK 08-07-2007 02:01
quote:Originally posted by ZDL: ohn JACK т.е. барабанный магазин, повышенной ёмкости, с принудительным приводом. Не интересен.
Угу. Ну, мое дело предложить
quote:Originally posted by ~Dimon~: Лучше будильник а-ля ППШ-41.
Что,
таки совсем разницы не видно? Бубен ППШ, грубо говоря, представляет
собой однорядный коробчатый магазин, свернутый в колечко. А в
льюисовском диске каждый патрон/пуля лежит в своем секторе, других не
касается и не сжат вообще ничем.
ZDL 08-07-2007 02:09
Почитать бы отчёты про гравимагазины, чтобы не повторять всё самому. Видать не всё гладко там. Всем пока пошёл спать.
~Dimon~ 08-07-2007 02:25
Гравитационные отказывают при наклоне оружия, этого достаточно что бы забраковать идею на корню. К тому же, пулька может не успеть упасть за время отработки автоматики (в самозарядных вариантах).
ae689c 08-07-2007 02:27
Мягкие они сволочи
,чуть чего мнутся.Имхо магазин только с отдельными ячейками (барабан и
иже с ними).Но это все только для винтовок с подавателем и подводом
воздуха снизу через перепуск - что не есть гуд,после клапана воздуху
придодится пройти два угла а потом продратся через участок ствола
частично перекрытый подавателем. Давно мучаюсь со схемой прямой
продувки (ось клапана и ствола совпадают,клапан работает на отрыв) все
хорошо - пока не начинаешь это обарабанивать .Очень уж сложно пока получается.
~Dimon~ 08-07-2007 02:42
Выстрел из
барабана (по револьверному) то же вариант, только требования к точности
изготовления выше, зазоры барабана должены быть в пределах нескольких
микрон, иначе сильно сифонить будет.
ae689c 08-07-2007 02:52
Думал..не радует
.Малейший износ приведет к несоосности ,и пуля в ствол попадет уже
помятая/срезанная.Если делать вход в ствол с пологой фаской то есть
риск либо часть воздуха мимо пули просвистеть либо неконтролируемо юбку
раздуть.Похоже без подавателя никак...но кинематика получается -мама не
горюй,а ведь все это должно быть точным и надежным.Но от прямой
продувки отказыватся не хочется.
Vasily_A 08-07-2007 12:18
остается
ленточный питатель... если не смотреть на громоздкость конструкции, то
вполне реализуемо. идея такова - берем полосу из полиуретана, делаем в
ней отверстия под пули и надрезы на примерно 1/3 глубины с двух сторон
навстречу (для зацепа подавателя и лучшей гибкости) - получается
линейный магазин, но длинный и с возможностью изогнуть для удобства
компоновки.
GraySaint 08-07-2007 12:32
выстрел из барабана = хантмастер. никаких уплотнений, все на точности держится. Вроде струляет народ.
~Dimon~ 08-07-2007 13:01
А стоит ли прямая продувка всех этих жертв? Я
то же обдумывал такую идею, выстрел из клипа, затвора-досылателя нет -
это упрощает конструкцию, избавляет от проблемы запирания в
самозарядном варианте. Только не смог найти удовлетворительную
конструкцию клапана Тянущий - бред, слишком медленно. По типу 654-го - там разворот потока на 180град., со всеми вытекающими. По типу Аир-картриджа - нужен отсекатель на входе в камеру, иначе клапан не закроется.
Разве только классика, но перепуск вывести за магазин, что бы избавится от затвора.
P.S.
Еще отказ от затвора, позволяет существенно сократить длину коробки
(при развороте клапана-ударника), что довольно вкусно для компактных
моделей. Автовзвод ударника в этом случае можно сделать тянущим модером
(кто то с этим экспериментировал уже).
BDA 08-07-2007 14:02
Прямая продувка стоит
жертв. Законы аэродинамики пока не отменены. Этим можно повысить
скорость пули, либо при наших скоростях снизить расход воздуха.
Валерий 09-07-2007 01:22
а чем вам корнетовский вариант клапана не нравится?
Devastate 09-07-2007 21:42
quote:Originally posted by Vasily_A: остается
ленточный питатель... если не смотреть на громоздкость конструкции, то
вполне реализуемо. идея такова - берем полосу из полиуретана, делаем в
ней отверстия под пули и надрезы на примерно 1/3 глубины с двух сторон
навстречу (для зацепа подавателя и лучшей гибкости) - получается
линейный магазин, но длинный и с возможностью изогнуть для удобства
компоновки.
Есть решение намного проще.. просто
под каждую пулю в магазине делается трубочка, а набор этих трубочек
укладывется в направляющую любой формы (хоть восьмеркой загни),
перемещение либо пружиной, либо принудительно от затвора. Объем
магазина - любой лишь бы в компоновку подходил. Технолочичность
производства... круче некуда.
Для особо извращенных можно взять велосипедную цепь и насверлить дырок в каленых шарнирах... с приводом от педалей
GraySaint 09-07-2007 21:56
quote:Originally posted by Devastate: Для особо извращенных можно взять велосипедную цепь и насверлить дырок в каленых шарнирах