quote:Originally posted by grizli: Да и взвод, без отрыва от прицела невозможен...увы... Ведь не зря все постепенно переходят от Мосинского варианта на боковой рычаг?!
Да будет известно мосинка до сих пор вполне грозное оружие , и боковой взвод ля неё мало актуален , если нет навыка стрелять то как говорится не помогут вам и сочи .
quote:Originally posted by grizli: все идем своим путем... как с пистолетом Макарова...
Макар сделан изначально не для спортивной стрельбы , зато все свои задачи выполняет -надежен , неприхотлив , ну и пиво открыть всегда можно .
quote:Originally posted by grizli: ОБИДНО.... неужели нельзя было сделать широкие магазины (20-22мм) как на винтовках ориентированных на рынок США? (см. кариер Инфинити)
Купи эти корейские помои и заставь их стреляя попадать не только по батлам с десяти шагов .
INGWAR 13-02-2011 01:30
quote:Originally posted by Укоротитель: Вернер какой он гений, с Ефимом говрил вчера, (перелм шейки бедра) и не один человек не Среагировал, не Демьян, не Игорек. Долбанные ф жоппо эксплуататры. Едрить вашу конитель. Кто хотябы раз Деда Ефима навестил.Самовлюбенные скоты. Человеку плохо а вы измываетесь.
У Хайдурова перелом шейки бедра случился в больнице более года назад, когда он находился на лечении. Врачи допустили ошибку и кости срослись неправильно. Лечение оплачивал Демьян, он же организовал и решил все вопросы после перелома и после выписки. После перелома долгое время ушло на реабилитацию. Все это время мы навещали его или привозили его на производство, т.к. он не хотел сидеть дома, после того как стал себя удовлетворительно чувствовать. Я лично с Демьяном носил его на руках на третий этаж и сажал в кресло, которое и по сей день у нас на производстве на тот случай, если он захочет приехать.
Прежде чем публично что-либо заявлять - проверь информацию и подумай. Я думаю, ты не маленький мальчик, поэтому за слова надо отвечать...и тем более за оскорбления...
Укоротитель 13-02-2011 01:55
Укоротитель 13-02-2011 02:00
BTKO 13-02-2011 02:57
quote:Originally posted by Кислый13: Макар сделан изначально не для спортивной стрельбы , зато все свои задачи выполняет -надежен , неприхотлив , ну и пиво открыть всегда можно .
Можно еще вспомнить про стрельбу из Макара по мокрой шинели/бушлату. Тоже забавно.
quote:Originally posted by grizli: Да и взвод, без отрыва от прицела невозможен...увы... Ведь не зря все постепенно переходят от Мосинского варианта на боковой рычаг?!
О_о
quote:Originally posted by gektor_l: Вообщето в отличие от некоторых "профи" которые и БК толком пользоваться не умеют, я себя в руках держу и до оскорблений не опускаюсь.
Смешно..... Расскажи же всем нам как пользоваться БК?
quote:Originally posted by gektor_l: И я думаю этот "Коля" уже "большой мальчик" и разберется с кем ему связываться без всяких сопливых советов.))))
Наверное ты хочешь сказать, что "Коле" стоит с тобой связаться?
TRDog 13-02-2011 03:05
quote:Originally posted by BTKO: Смешно..... Расскажи же всем нам
Ден а ты вспомнил этого клоуна ? Это тот кто нам на калибровском форуме рассказывал как он отрегулировал редуктор И как он разогнал CRT
DEN 54 13-02-2011 03:07
quote:Originally posted by weras:
Сам я не охотнег, но предполагаю что непосредственно на охоте погрешности стрелка гораздо больше погрешности системы винтовка-пуля. Потому не суть важно 10мм или 35мм кучки, стрелок все-равно накосячит будь здоров. То, что винтовка дает хорошую кучность есть приятный бонус, а не необходимый параметр.
Это бред.
BTKO 13-02-2011 03:12
quote:Originally posted by DEN 54: Это бред.
Ну зачем же так.... Это не бред, это обычный вариант - "Пастернака не читал, но осуждаю".
quote:Originally posted by TRDog: Ден а ты вспомнил этого клоуна ?
Это тот, что завернул редуктор, получил д90 тяжолой, пять барабанов с заправки, а потом тер сообщения и писал что он забыл куда и когда крутил? Доооо, то был хороший, годный пЫОнер.......
Leshik 13-02-2011 09:16
Сегодня по плану отстрел пулями д,13 грамма, и возможна проверка работы в безредукторном варианте .
BTKO 13-02-2011 09:41
quote:Originally posted by Leshik: и возможна проверка работы в безредукторном варианте .
Ты тока эта, как иго - редухтур доставай аккуратнее, а то мало ли че.... Ну и напиши потом......
Leshik 13-02-2011 10:20
quote:Originally posted by BTKO: редухтур доставай аккуратнее
задую 300 атм и буду откручивать , говорят , быстрей выскочит и выковыривать его уже не надо будет , нечем т.е.
doommm 13-02-2011 10:30
quote:Originally posted by Leshik: задую 300 атм и буду откручивать ,.
Ты тока баллон не отсоединяй, а то давление быстро падает...
Leshik 13-02-2011 10:33
quote:Originally posted by doommm: а то давление быстро падает...
согласен , а то до луны не долечу .
weras 13-02-2011 10:50
quote:Originally posted by DEN 54: Это бред.
Может и бред, но что-то мне подсказывает, что условия стрельбы в закрытом тире с мягкого упора в спокойном состоянии сильно отличаются от ходовой охоты. Ошибка в поправке на ветер, дистанцию, температуру, дрожащие руки, адреналин, неудобная поза. Тут, имхо, винтовка с 30мм на полтосе предпочтительнее винтовки выдающей 10мм, если вы, конечно, не бывалай стрелок-охотник-кмс. И если вы уж потратили время на высказывание своего мнения, то почему бы не подкрепить свои слова каким-никаким докозательством, или хотя бы линком.
Caramba 13-02-2011 11:03
quote: Тут, имхо, винтовка с 30мм на полтосе предпочтительнее винтовки выдающей 10мм
greensmith 13-02-2011 11:08
weras, ты, видимо, с арифметикой не знаком
Кайнын 13-02-2011 11:14
quote:Originally posted by greensmith: weras, ты, видимо, с арифметикой не знаком
там не арифметика, а теория вероятностей
Hans 13-02-2011 11:18
quote:Originally posted by weras: Может и бред, но что-то мне подсказывает, что условия стрельбы в закрытом тире с мягкого упора в спокойном состоянии сильно отличаются от ходовой охоты. Ошибка в поправке на ветер, дистанцию, температуру, дрожащие руки, адреналин, неудобная поза. Тут, имхо, винтовка с 30мм на полтосе предпочтительнее винтовки выдающей 10мм, если вы, конечно, не бывалай стрелок-охотник-кмс. И если вы уж потратили время на высказывание своего мнения, то почему бы не подкрепить свои слова каким-никаким докозательством, или хотя бы линком.
Допустим охотник не учел ветер и угол до цели, по итогу пуля ушла от стп на 30мм. У винтовки с 30мм мы получим уход в 60мм У винтовки с 10мм мы получим уход в 40мм Почему первая винтовка по твоему мнению лучше? Это конечно всё на уровне счета по пальцам, но роли не играет.
TRDog 13-02-2011 12:03
quote:Originally posted by weras: weras
Не болтай ерундой. (С)
weras 13-02-2011 12:06
Ок (считаем на пальцах) Есть у нас цель, диаметр зоны поражения 50мм У меня в руках винтовка с патроном, которые выдают 10мм кучи на целевой дистанции. Я допускаю ошибку в расчетах и в технике стрельбы стреляя стоя с рук. Пусть суммарно в результате ошибок точка попадания сместилась на те же 50мм. Т.е. в итоге пуля попадет где-то в границу зоны поражения (50-10/2). Получаем подранка. Теперь у меня в руках винтовка с 30мм кучности. Струляю! При тех же ошибках вероятность попать в зону поражения выше: 50-30/2. Т.е. если в первом случае "заход" в зону поражения составит условных 5мм, то во втором случае это уже 15мм. Ну либо подранок.
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
