quote:Originally posted by Химкинский: Рискую повторяться но...
А как связано трёхджоульное изделие с охотой?..или с рыбалкой?
Кислый13 10-02-2011 09:56
quote:Originally posted by greensmith: А как связано трёхджоульное изделие с охотой?..или с рыбалкой?
Из него можно с десяти метров по бумажным животным и рыбкам струлять
Valeron66 10-02-2011 10:26
По моему проще приехать к производителю и пощупать своими руками,нежели тащиться в Крокус сити.Если конечно пулялка нужна.
Borshevich 10-02-2011 10:54
quote: да да да! однозначно ЧЗ - это выигрышный вариант полюбому
Антон, а без чоков 6.35 предвидятся?
Zo 10-02-2011 11:08
quote:Originally posted by INGWAR:
в конце месяца будут карабины в этом калибре с "дюзовым" редуктором, который стабильно работает в диапозоне от 90 атм
О, а рисунок, сборка или готовые железки есть? Показать можете?
Leshik 10-02-2011 11:13
quote:Originally posted by Borshevich: а без чоков 6.35 предвидятся
Cначала нужно протестировать эти стволы. вдруг вообще стрелять не будут. завтра поеду за такой дудкой для М2r, модер будет стоять от dianarws. Завтра ближе к ночи испробую на жсби и баракуде. Отпишусь о результатах ,если кому интересно.
Borshevich 10-02-2011 11:16
quote: Cначала нужно протестировать эти стволы. вдруг вообще стрелять не будут.
Нет стволов которые не стреляют. У меня кучно стреляли все ЛВ, все ЧЗ, Лелин ствол (уж ХЗ, что это), Беретта. В М2(r) тоже будет стрелять любой ствол - вопрос подбора кучной cкорости.
Кислый13 10-02-2011 11:23
quote:Originally posted by Borshevich: Нет стволов которые не стреляют. У меня кучно стреляли все ЛВ, все ЧЗ, Лелин ствол (уж ХЗ, что это), Беретта. В М2(r) тоже будет стрелять любой ствол - вопрос подбора кучной cкорости.
Есть стволы стреляющие без подбора скорости , просто их у нас почти не осталось
Zed 10-02-2011 12:00
Нет кучной скорости. Есть настройка винтовки, при которой кучность будет наилучшей. И этот же ствол на другом конструктиве почти никогда не будет иметь такую же кучность при той же скорости.
Leshik 10-02-2011 12:05
quote:Originally posted by Borshevich: вопрос подбора кучной cкорости.
Согласен , но мне нужна для охоты . нужна настильность . мне не для тира. Дудка 600 мм может улучшит.
Hans 10-02-2011 12:13
quote:Originally posted by Leshik: Согласен , но мне нужна для охоты . нужна настильность . мне не для тира.
вах
Borshevich 10-02-2011 12:26
quote: Нет кучной скорости. Есть настройка винтовки, при которой кучность будет наилучшей. И этот же ствол на другом конструктиве почти никогда не будет иметь такую же кучность при той же скорости.
А я спорю? На каждом винте дудку колбасит по-своему.
Leshik 10-02-2011 12:40
quote:Originally posted by Hans: вах
Телеграмма одного еврея другому о кончине друга, чтобы меньше платить за слова : Г.... - "Изя Всё!" ответ: И...-"Ой!"
Borshevich 10-02-2011 12:44
quote: нужна настильность
А толку с настильности на 100м, если на тех же 100м куча с полведра? Уж лучше зайцу в глаз на 7м миле.
Наездник Першерона 10-02-2011 12:46
quote:Originally posted by Borshevich: А толку с настильности на 100м, если на тех же 100м куча с полведра? Уж лучше зайцу в глаз на 7м миле.
Проще вывести зайца с глазами размером с ведро .
quote:Originally posted by Leshik: Телеграмма одного еврея другому о кончине друга, чтобы меньше платить за слова :
Ты просто Петросяна сейчас порвал как Тузик грелку .
Leshik 10-02-2011 12:51
quote:Originally posted by Borshevich: А толку с настильности на 100м, если на тех же 100м куча с полведра? Уж лучше зайцу в глаз на 7м миле.
Да хотя бы в бутылку попадать на 100 метров . меня уже устроит.
fynjy1981 10-02-2011 14:09
quote:Originally posted by Borshevich:
Антон, а без чоков 6.35 предвидятся?
канешна
fynjy1981 10-02-2011 14:11
quote:Originally posted by Borshevich: У меня кучно стреляли все ЛВ, все ЧЗ, Лелин ствол (уж ХЗ, что это), Беретта.
ЧЗ ствол нивелирует просчеты в конструкции
Diver 10-02-2011 14:33
ЛВ стволы позволяют делать очень кучные винтовки. Имея и ЧЗовские и ЛВшные не могу кому-то отдать преимущество. Бывает явный брак. Но все это выявляется на стадии прогона пульки шомполом перед установкой на предмет явных "бочек". Если все путем, то ствол вполне можно "вытащить" в хорошую результативность. Там никогда нет терок как на Вайраухах "сотых". Легкая полировка Флитцем убирает и остальные мелочи. Жесткое крепление в шине, либо настройка тюнером при консольном креплении показывают прекрасные результаты. У меня ни Иже стоит ствол ЛВ, к примеру. Я им вполне доволен. И на Тшке ЛВшный ствол. И тоже все очень удачно. Еще есть две винтовки с ЧЗ стволами, со Штееровским стволом, с зулевским стволом... Все стволы хорошо стреляет. Повторюсь, перед постановкой прогнать пулю шомполом. Нет бочек, четкий чок - берите смело, все остальное всегда донастроите в случае чего.
Прессформа для пуль. Дубль 2
