quote:Originally posted by $up: а из какого дерева была заготовка? Интересные полосочки на щеке и рукояти.
ха... так это вклейки... или как они называются?
длина с модератором 101см, без - 91см (по передней пробке, ствол короче).
в продажу аппарат в таком виде не попадёт - делал для семьи.
fbm 3-27-2007 12:46 AM
Выходит НЕ зря
все-таки Демьян на ложе от W-100 наезжал. :-) Развитие и прогресс
порождает имено неудовлетворенность. Это то ложе гораздо
привлекательнее родного ложа от W-100. :-)
fbm 3-27-2007 01:03 AM
quote:Originally posted by Кайнын: .... в продажу аппарат в таком виде не попадёт - делал для семьи.
:-))
Значит через полгодика. :-) Не верится мне, что у вас аппараты на
долгое время могут задерживаться. :-) Лучшее, как говорится, враг
хорошего.
Подскажите кто ложе делал? Я на своем Армсе такое FT
круто навороченное хотел бы, если получится выжать из него с моими
руками мм 15.
Demyan 3-27-2007 11:30 AM
Судя по рейтингу - квпшная ложа для 60-ки круче-краше:-) Или ближе и понятнее:-)
zenon05 3-27-2007 11:39 AM
Качество работы
высокое. Приклад и рукоять красивы и, наверное, удобны. Цевье уродливо
своей выступающей нижней частью, и никак не вяжется с задней частью,
как будто его делал другой человек. Портит всю картину. Интересно, кто
делал, Кайнын? Наверное, огнестрельные мастера, и очень дорого.
Кайнын 3-27-2007 04:50 PM
quote:Originally posted by zenon05:
Цевье уродливо своей выступающей нижней частью, и никак не вяжется с
задней частью, как будто его делал другой человек. Портит всю картину.
Интересно, кто делал, Кайнын? Наверное, огнестрельные мастера, и очень
дорого.
по цевью - это я сам виноват. я вообще сначала хотел штатное ложе доработать с целью облегчения, и затыльник поставить. но мне объяснили, что объём работ будет немного меньшим по сравнению с изготовлением нового. я и попросил максимально похожее на штатное с учетом моих пожеланий.
мастер как раз пневматический и многим знакомый (я его не спрашивал, можно ли раскрыть инкогнито, но спрошу).
насчет дороговизны - не знаю цен, но меня не разорило. сначала оно вообще без изысков задумывалось, просто из ореха, но мастер спросил - не приклеить ли снизу на рукоятку плашку..
я уточнил - зачем?
он - для пафоса. и тут же спросил - а вообще-то тебе уровень пафосности важен?
ну,
я и пошути - типа, мне-то не нужен, а вот как ты сам себя будешь
чувствовать, если меня, легенду отечественной пневматики :-) ,
какой-либо юзер спросит - "Александр, кто это тебе заказное ложе - а
топором срубил?".
он засопел и сделал, что сделал.
например, накладка на рукоятку снизу (розетка?) - это семислойный бутерброд с перламутровой вставкой. а проставка между передней частью цевья (тюльпан?) и цевьем - пятислойный бутерброд. :-)
zenon05 3-27-2007 07:33 PM
Мастер явно классный. Мне очень нужно ложе. Кайнын, как с ним связаться?