Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Кому сделать чучело?


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4  5  6   [7]  8  9  10  11 
DOKTOR 2010
9-9-2012 01:18
quote:
Originally posted by Alex.A:

Хотя да, если от литых экспансивок Холлоу Поинт удастся получить кучность- это будет настоящая охотничья пуля, лучше чем составная.



вот и ответ, ну а искать - это всегда интересно. сейчас есть прекрасно работающие и JSB+HP и АСР, обладающие вполне соизмеримой кучностью, но хочется ещё лучше, да и дудка у меня одна лежит к которой, собственно, и ищутся пули калибров .258 .
quote:
Originally posted by Alex.A:

... не получится в разумных пределах усилий, добиться от литых пуль таких же кучностей и экспансивностей в Комплексе,



значит задействуем неразумные пределы .
кстати, полость, при длине пули 12.8 мм, имеет глубину 8.27 мм, а я где то читал, что глубина полости не должна превышать калибр. Кто в курсе, насколько это справедливо и какую делать оптимальную глубину полости в .25?
DOKTOR 2010
9-9-2012 01:22
quote:
Originally posted by Alex.A:

Это вообще-то уже не плохо, нормально, вполне приемлемо это для охоты с лабаза, с вышки... удовлетвлрительно в общем.



Саш, ни на лабаз, не на вышку ни за бобром, хоть 5 пуль и легли раз в 9х8 мм, вот поэтому:
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

а бывало и 3х3.... есть отрывы, нет стабильности.



надо найти причину и быть уверенным в пуле. из .25 есть чем стрелять безбоязненно, а так - да - до 50-60 м отлично будет.

Alex.A
9-9-2012 01:37
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

полость в носике, при длине пули 12.8 мм, имеет глубину 8.27 мм, а я где то читал, что глубина полости не должна превышать калибр. Кто в курсе, насколько это справедливо и какую делать оптимальную глубину полости в .25?

Да, наверно глубокая слишком такая полость в калибре 6,35мм, глубиной 8,27мм... Надо делать меньше глубину.
У меня в моих относительно кучных экспансивках-пулях, полость в носике была глубиной 8,3мм при калибре 9,1мм.
Таким образом- делайте глубину полости примерно в 0,9 от калибра, это будет глубина 5,8мм..6мм , так будет нормально.

*Правда у меня ещё и юбка у пули была сделана , но я не знаю, как у вас в литых пулях юбку сделать... а было бы неплохо сделать юбку глубиной 3-4мм... Цент масс сместился бы чуть вперёд, к центру давления, это полезно для кучности.

DOKTOR 2010
9-9-2012 01:41
завтра хочу сделать полость 5.5 мм, правда вес будет уже в районе 3.5 гр, но это нормально ещё. в общем поглядим, чего получится.
quote:
Originally posted by Alex.A:

полость в носике была глубиной 8,3мм при калибре 9,1мм.



Саш, а какая длина пули была?

Alex.A
9-9-2012 02:08
quote:
Саш, а какая длина пули была?
Я разные пули делал, Тут и ниже по теме смотри все формы и чертежи пуль: http://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-m13245710.html
Самая длинная у меня- экспансивка с передней полостью и с юбкой, была 17,2мм длиной ;
; а экспансивка с передней полостью и без юбки, была длиной около 15,5мм . Это калибр 9,1мм.
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

завтра хочу сделать полость 5.5 мм,

Максим, сделай на всякий случай ДВА варианта- 1.полость глубиной 5 мм, и- 2 вариант: 6 мм глубиной полость.
Отстреляйте на кучность, определите более кучный вариант.

Форменная одежда и снаряжение.
Ботинки Хищник
Термобелье 5.11 Sub Z Quarter Zip storm L
Магнит Спецназ ГРУ сувенирный

DOKTOR 2010
10-9-2012 14:08
кучность начала приходить в норму с полостью, глубиной 4 мм. удалось собрать 2 очень хорошие кучки из двух отстрелов по 5 пуль .... потом пули кончились . так что эксперименты продолжаются.
Mongup
10-9-2012 17:49
блин,а на какой дистанции?,У меня далее40 метров экспансив не полетел..
Surge-ON
10-9-2012 23:15
quote:
Originally posted by Alex.A:

Я разные пули делал, Тут и ниже по теме смотри все формы и чертежи пуль: http://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-m13245710.html
Самая длинная у меня- экспансивка с передней полостью и с юбкой, была 17,2мм длиной ;



Во как. А я не дочитал ни чего. Саша, ты гений! учим матчасть далее...
ЕНС
11-9-2012 00:36
quote:
блин,а на какой дистанции?,У меня далее40 метров экспансив не полетел..

Наш стандарт - 33-34 метра. Такова обьективная реальность длинны подвала, ну естественно, данная нам в ощущениях! Причем кучность очень сильно зависит от твиста и скорости.
Ну это лучше Макс сам обьяснит. Он в теории существенно сильнее меня.

Alex.A
11-9-2012 02:09
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

кучность начала приходить в норму с полостью, глубиной 4 мм. удалось собрать 2 очень хорошие кучки из двух отстрелов по 5 пуль


2 хорошие кучки по 5 пуль- уже внушает надежду на кучность. Надеюсь.
Эх. Но маловато будет 4 мм глубина полости, в пуле к.6,35 длиной 13мм... маловато для сильного раскрывания пули в мясе животного. Оптимально бы для раскрывания- глубина 5,5-6 мм...
-Ещё лучше бы найти подходящий диаметром шарик (стальной или свинцовый) и запрессовать его в эту переднюю полость так, чтобы он точно посередине этой конической полости запрессовался: не выступал наружу, но и не утопал до дна полости. Так будет самая сильная раскрываемость пули! Это проверено мной на пластилине и на охоте по кабанчику- прекрасно раскрывается так, с шариком. Вот как раскрывается, тут фото и пуля: http://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-s19605004.html
Ещё такие пули с шариком в полости, отлично и широко раскрываются:
click for enlarge 1208 X 748 87,8 Kb picture раскрытие пули: click for enlarge 1041 X 742 100,0 Kb picture
Подробности опыта и чертёж этой пули- тут: http://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-s17716010.html

gamodril
15-9-2012 15:34
Отмечусь.
шмайссер
18-9-2012 07:16
Добрый день.
Ребята, а почему вы не хотите поработать с формой пуль типа моих ВПМ с предельно задней центровкой?
Пуля не однозначная, может потягаться с экспансивными в останавливающей способности. Причем огромный БК, проще изготовление, хотя нужно найти верную форму (из разряда шаманства).
Минусы это рикошет и капризность к стволам, зато кувыркучесть в биоцелях на любых скоростях, хоть на излёте.
ЕНС
18-9-2012 23:04
Попробую выложить фото результата отстрела пуль, представленных Максимом в посте N123.
Стрельба велась в строительный пластелин при температуре, примерно 18-20 градусов по Цельсию. Это важно - потому, что пластелин при такой температуре достаточно вязкий.
Дистанция 33 метра.
Пули с экспансивной полостью глубиной 3 мм (второе фото) ("Люман 3"), глубиной 8,5 мм (третье фото) ("Люман 9").
Характеристики:
- "Люман 3" - М=3,65 гр.,Р=215 Атм., 270 м/с, глубина канала=69мм,
диаметр входа=8 мм.(фото N1). Раскрылась с частичной фрагментацией.
- "Люман 9" - М=3,75 гр.,Р=208 Атм., 251 м/с, глубина канала=70мм,
диаметр входа=8,5 мм.(фото N1). Раскрылась "розочкой".
Видно, что по точности пули вполне хороши. Прицеливание велось по кружечкам черного цвета. Для такой энергетики, вполне достойно!
click for enlarge 1024 X 768 371.9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 385.8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 405.9 Kb picture
Alex.A
19-9-2012 03:57
quote:
Originally posted by ЕНС:
Пули
- "Люман 3" - М=3,65 гр., с экспансивной полостью глубиной 3мм,
Р=215 Атм., 270 м/с - глубина канала=69мм,
диаметр входа=8 мм. Раскрылась с частичной фрагментацией.

- "Люман 9" - М=3,75 гр., с экспансивной полостью глубиной 8мм,
Р=208 Атм., 251 м/с - глубина канала=70мм,
диаметр входа=8,5 мм. Раскрылась "розочкой".


Отличная раскрываемость.
Жень, обрати внимание- важная вещь доказана этим!
- несмотря на меньшую скорость более тяжёлой пули 3,75г, она пробила глубину канала точно такую же!, 7см, как и пуля полегче на бОльшей скорости.
Даже несмотря на чуть меньшую энергию пули 3,75г, она пробила также на 7см.
Вывод: с одной и той же винтовки,
более тяжёлые и медленные пули проникают также глубоко, несмотря на их меньшую скорость. Тяжёлая пуля также глубоко проникает, как более быстрая лёгкая.
А при равной энергии пуль, тяжёлые пули проникнут даже глубже, чем лёгкие.

Мне больше понравилось раскрытие пули "Люман 9"

Один совет: для сравнении пуль по экспансивности, правильнее измерять не диаметр входного отверстия, а максимальную ширину канала в пластилине.
А температура пластилина должна быть одинаковая, при сравнении.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Толстовки

Термосы

Планшеты

Календари

ЕНС
19-9-2012 10:01
quote:
для сравнении пуль по экспансивности, правильнее измерять не диаметр входного отверстия, а максимальную ширину канала в пластилине.
А температура пластилина должна быть одинаковая, при сравнении.

Да, Саш согласен. Просто в попыхах забыл. В разгар опытов клиент приехал. Пришлось отвлечься. Будем пробовать дальше.

aldergun
19-9-2012 10:53
quote:
Пули с экспансивной полостью глубиной 3 мм (второе фото) ("Люман 3"), глубиной 8,5 мм (третье фото) ("Люман 9").
Характеристики:
- "Люман 3" - М=3,65 гр.,Р=215 Атм., 270 м/с, глубина канала=69мм,
...
- "Люман 9" - М=3,75 гр.,Р=208 Атм., 251 м/с, глубина канала=70мм,


Что-то не понял: глубина полости у Люмана 9 больше (8.5 против 3 у Люмана 3), и при этом и масса получалась выше (3.75 против 3.65)?
Внешние размеры же одинаковые, отличаются только глубиной полости? Или еще чем-то?
Владимир1313
19-9-2012 11:01
quote:
Внешние размеры же одинаковые, отличаются только глубиной полости?

Об этом же подумал.
Фтвкун
19-9-2012 12:13
отмечусь.
DOKTOR 2010
19-9-2012 13:20
quote:
Originally posted by aldergun:

Что-то не понял: глубина полости у Люмана 9 больше (8.5 против 3 у Люмана 3), и при этом и масса получалась выше (3.75 против 3.65)?
Внешние размеры же одинаковые, отличаются только глубиной полости?



глубИны полостей правильны и весА то же, просто у 3 мм полости диаметр больше, чем был у полости 8 мм. Пулелейка то перепилилась после первого опыта. Сейчас опять на передел поедет, уже поняли, что надо сделать окончательно.
Alex.A
19-9-2012 15:46
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:
Пулелейка то перепилилась после первого опыта. Сейчас опять на передел поедет

Хм.. А зачем ещё что-то переделывать?
По-моему хорошая пуля получилась "Люман 9" М=3,75г, с экспансивной полостью глубиной 8мм. У неё правильная раскрываемость. Или её кучность вас не устраивает?
Да и первая пуля "Люман 3" М=3,65г, с экспансивной полостью глубиной 3мм - тоже хороша для охоты, если кучная.
Лучше всего ,наверно, сделать пулю с полостью диаметром как у "Люман 3", но сделать глубже полость, сделать глубину полости 5 мм.


Видеоролики
Пневматические пули - краткий итогОтстрел разных пуль в водуBaikal MP-661K Дрозд (ствол 400мм) Замеры скорости пули
Самые новые добавления в архив Самодельная воздушка из детства!
МР-573. ИМЗ смог!
Предлагаю обсудить мою поделку.
МР-672 в 2019 году. Впервые стало лучше!
Что думаете о SPA PP700?
Похожие темы Силиконенные пули.
Адские пули... что это?
Пули Norica killer на мелкую птицу?
JSB Exact KING -cal. 25 (6.35)
О тяжелых пулях JSB 5.5
Страницы: 1  2  3  4  5  6   [7]  8  9  10  11 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2020 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100