Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Рейтинг оптики для ППП магнум класса


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8  9  10  11 
DOKTOR 2010
28-8-2012 15:11
quote:
Originally posted by Alex.A:

Ты молодец, правда.



Саш, да ладно, тут очень много нормальных людей, любящих искать свой путь и делиться наработками, да и все эксперименты я не единолично провожу, у нас уже маленькое сообщество "срослось".
quote:
Originally posted by Lookingfor:

Ничетак свистульки получаются
Под обычный LW сайзерица? или только на родном .258 можно использовать?



первая партия пуль была не очень из-за огрехов пулелейки (её же переделывали), полость немного несоосна была, плохо губки прижимались, облоя много было, сейчас лейка будет уже вроде доработана по нормальному, посмотрим что получится. Первая, "кривая" партия, без сайзера и т. д. с .257 летела в пределах 2-3 см на 33 м, так же и с ЛВ .25 после сайзера 6.36, что связано исключительно с качеством пули, были так же и прилёты в одну дырку, размером с калибр по 3-4 пули. Должна она полететь нормально, уверен. Сайзить в дальнейшем будем в следующих диаметрах: 6.36 (под ЛВ стандарт) и 6.46, 6.48, 6.50, 6.52 (под .257), возможность отстреливать будет с 4-ёх винтовок, как минимум.
quote:
Originally posted by Lookingfor:

От начальных 65гран сколько остается с дыркой и без газчека?



57 гран (3.73 г), длина 12.95 мм, диаметр из лейки 6.57 мм, летели на 272-275 мысах, сейчас ещё легче будут, в районе 53-54 грана, это более правильный вес, да и скорость поднимем до 285-290. Кстати, попадая в лист железа за мишенями в нашем "тире", они превращались в практически идеально симметричное "солнышко", что говорит о их "правильном" полёте.
click for enlarge 1024 X 699 453.3 Kb picture

quote:
Originally posted by Lookingfor:

могу на пробу отсыпать заготовочек тупоносых в .256



а фотки есть? может я уже их встречал?
quote:
Originally posted by кэрн:

чёта не хрена у вас тут с лейками не идут дела


quote:
Originally posted by Mongup:

с успехом использую пулелейки.



+1, и таких людей много, в принципе. Просто не многие рассказывают, так что литьё - довольно продуктивное и распространённое занятие.

Lookingfor
28-8-2012 16:38
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

а фотки есть? может я уже их встречал?


может и встречал, я Мише на пробу отсыпал, если вы вместе отстреливали то это они 3.3гр -10мм, 3.7гр - 11.5мм .256 - 6.55мм
click for enlarge 334 X 277 74.8 Kb picture

правда в тот раз на скорую руку лил (лейки только пришли попробовать по быстрому хотелось), без отбора по весу и качеству и без обработки финишной, заготовки короче. Думаю если вдумчиво отлить, отобрать и обработать то может не плохо полететь.

DOKTOR 2010
28-8-2012 16:53
Lookingfor, да, эти уже пробовал с .257, Миша привозил, не пошли чего то... хотя правая очень интересна. Возможно сайзер помог бы.
ЕНС
28-8-2012 17:15
У мня их немного осталось, по моему. Может завтра отсайзерю в 6,38 и попробую еще раз отстрелять.
DOKTOR 2010
28-8-2012 17:19
нада нада, как минимум, нам нужен пятак на носу

Форменная одежда и снаряжение.
Поло Action Dry L/S сине-серое 42
Бронежилет `Казак-4` (С/Н-02)
Брелок Россия Внутренние войска Пантера на подложке

Lookingfor
28-8-2012 17:29
Если есть желание с ними экспериментировать дальше не вопрос отсыплю сколько надо "заготовок" а вы уже под свои стволики сами отберете и подгоните. Я сейчас сам без шестерки, так что пробовать мне их не с чего, а результаты интересны.
click for enlarge 768 X 576 218.6 Kb picture
DOKTOR 2010
28-8-2012 17:52
quote:
Originally posted by Lookingfor:

Если есть желание с ними экспериментировать...



желание есть, но сначала надо с люманом разобраться.
Surge-ON
28-8-2012 21:34
А вопрос тупой можно, уважаемые. Почему не открыть производство того, чего надо людям. ЖСБ-с ними ясно, они популярны, им не до новинок. Дудок у нас всего небогатый выбор(китай, корея, лв, чз, ну америка), дурострелов тоже, подобрать общее среднее и ньюансы- можно. Экспереметировать все готовы постоянно)))
Вопрос вроде ясен.

Lookingfor
28-8-2012 22:02
quote:
Originally posted by Surge-ON:

Почему не открыть производство того, чего надо людям.


Люди в большинстве случаев сами не знают что им нужно

Вся линейка на фото постом выше есть в свободной продаже, покупаешь и экспериментируешь спокойно какие с твоего винта лучше полетят.
Вопрос только в том, что кто серьезно занимается этим вопросом, в любом случае будет подгонять любой вид пуль именно под свой винт (отбирать по весу, галтить, сайзерить, мыть, осаливать)
Конечный готовый продукт с полной финишной обработкой как JSB, не будет универсальным по ряду технических причин.

Surge-ON
28-8-2012 22:53
quote:
Originally posted by Lookingfor:

Люди в большинстве случаев сами не знают что им нужно



Так вы им помогаете осознать! За что спасибо!

quote:
Originally posted by Lookingfor:

Конечный готовый продукт с полной финишной обработкой как JSB, не будет универсальным по ряду технических причин.



Тем не менее, ЖСБ применяется во всем мире-без особых заморочек. Хотя я и его мою и вощу))).
Другое дело-сделать ассортимент, как у ЖСБ, занять нишу, расхреначить производство-вобщем, дело всей жизни. Вложения, риски, и рабочий день 24на7. А через лет 5 будут и выходные! Даже сможешь поплинковать...
Как то так-вот и льем себе на радость, то что нужно под свой стволег.
Lookingfor
28-8-2012 23:48
quote:
Originally posted by Surge-ON:

Тем не менее, ЖСБ применяется во всем мире-без особых заморочек. Хотя я и его мою и вощу))).


Типа краткая лекция на тему ....

Думаю не открою никому великую тайну что в оружейном деле по устоявшейся традиции и в силу ряда тех. причин в основном серийная винтовка строиться под боеприпас а не наоборот. Исключение составляет высокоточка в которой применяется индивидуальный подгон боеприпаса.

Пневмптика не является исключением и большинство серийных винтов заграничных и наших (большая четверка) построены под усредненный воланчик либо заранее выбранный воланчик в случае наших производителей в основном под JSB.

Если в двух словах о том что значит построение винта под пулю:
1.Выбор ствола (внутренние размеры, нарезы, твист, длинна) - под размеры и вес пули
2.организация размеров и схемы досылания от размеров и формы пули
3.выбор оптимальных размеров и форм клапанов и перепусков для достижения оптимальной мощности и кучной скорости пули определенной формы и массы на определенном стволе
Дальше наверное не буду продолжать, да же этого хватит что бы понять насколько взаимосвязаны винт и пуля

Так что в нашем случае что бы порекомендовать ту или иную "универсальную" литую пулю надо до кучи порекомендовать юзерам унифицировать в своих винтах вышеперечисленные пункты, которые сейчас в основном унифицированы под усредненный воланчик тот самый JSB.

Если у тебя после этой инфы осталось желание взять процесс под контроль советом техническим тебе всегда тут помогут я думаю абсолютно бесплатно то есть даром

P.S. Реально буду болеть за тебя как за Спартак в этом начинании приятно постоять рядом с будущим оружейным бароном

ЕНС
29-8-2012 00:52
quote:
Если у тебя после этой инфы осталось желание взять процесс под контроль советом техническим тебе всегда тут помогут я думаю абсолютно бесплатно то есть даром

Ну Вы нарисовали еще не полную, я бы сказал, розовую, картинку массового производства боеприпаса. Добавлю как собственник производства.
1. Сырье (в нашей стране сложно найти стабильных поставщиков)
2. Контроль химического состава (например у нас с Максимом (Доктор 2010), пропорции свица к дроби 4/1, а у Михася 3/1 так вот его пули летят у нас хуже).
3. Производственные площади и собственно организация процесса.
и самое непредсказуемо-главное...
4. Правовой аспект! Думаю, потребуется спецразрешение на производство, а иначе - #
Так что, пока, лить и надеяться на прогресс. Ну и помогать друг другу словом и делом!

Lookingfor
29-8-2012 01:46
quote:
Originally posted by ЕНС:

(например у нас с Максимом (Доктор 2010), пропорции свица к дроби 4/1, а у Михася 3/1 так вот его пули летят у нас хуже).




Те что я Мише отсыпал из чистого кабельного лил, может потому и не особо полетели у вас. Форма то в принципе интересная у них, просто вдумчиво заняться нужно.
Кстати вот такие занятные свистульки на их основе можно делать

click for enlarge 1200 X 795 238.6 Kb picture


Надо нам как нибудь собраться будет, я бы кастрюльки захватил, а вы бы кашу по своему фирменному рецепту сварили

Surge-ON
29-8-2012 09:38
quote:
Originally posted by Lookingfor:

P.S. Реально буду болеть за тебя как за Спартак в этом начинании приятно постоять рядом с будущим оружейным бароном



Прямо таки настроение поднял на весь день!)))
Чтож. Начнем собственное производство -для себя). Праильное тут сообщество организовалось, спасибо, камрады, за дельные советы. Впитываем.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Термосы

Значки

Магниты

Коврики для мыши

DOKTOR 2010
29-8-2012 10:16
quote:
Originally posted by Lookingfor:

Кстати вот такие занятные свистульки на их основе можно делать



очень для охоты занятные.
quote:
Originally posted by Lookingfor:

из чистого кабельного лил, может потому и не особо полетели у вас.



может, всё надо пробовать...
DOKTOR 2010
29-8-2012 17:12
Lookingfor, кстати, обратил внимание на носики твоих пуль с экспансивной полостью. Видишь, на фото я отметил красными стрелочками (толще) и зелёными (тоньше) разницу в толщине обода?
click for enlarge 396 X 324 22.7 Kb picture
Т. е. полость неоднообразна (несоосна) получается. Это, как мне кажется, не повлияет положительно на кучность. По той же причине, не полетели и люмановские пули у нас (ну, помимо сайзера, конечно). Вообще, сделать качественную и кучную пулю с экспансивной полостью - дело серьёзное, это не на МК крест надрезать...

Alex.A
29-8-2012 18:56
quote:
Originally posted by Barmaley1850:
ты не прав! пуля хорошая и реакция на нее тоже хорошая у ганзы! Такое агресивно-навязчивое продвижение твоей пули и вызывает отрицательную реакцию у ганзы пуля простая и технология тоже и даже новички ее давно используют, в рекламе она более на ганзе банально не нуждается. Без обид!! ты спросил - я ответил.

Хорошая реакция на пули?, вот DOKTOR 2010 сказал про реакцию эту "сколько говна вылили на них на форуме"- так о хорошей реакции не говорят, и Доктор2010 прав. Злобная бездумная реакция на новый непривычный предмет. Вот это что.
Никакой агрессивной рекламы <составных пуль> НЕ БЫЛО. Была лишь подробная информация!
Пуля не моя, а общая. Я по доброте душевной хотел подсказать более убойную пулю для успешной охоты, а тут некоторые в силу своей предвзятости подумали плохо. А мне просто поделиться полезным советом и помочь пневмоохотникам хотелось! Но иным это не понятно, "как это так, бескорыстно делиться советом", не понятно... блин, извратили всё.
quote:
Originally posted by Barmaley1850:
в рекламе она более на ганзе банально не нуждается.
Да где реклама-то? Ладно, всё, больше НИ СЛОВА не услышишь.
Всё, теперь буду врать, что стреляю воланчиками ГАМО 4,5.

Alex.A
29-8-2012 19:09
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

Т. е. полость в носике неоднообразна (несоосна) получается. Это, как мне кажется, не повлияет положительно на кучность.


Абсолютно верно, малейшая несоосность полости в носике (да и несоосность любого элемента пули) резко негативно повлияет на кучность. Особенно на расстояниях дальше 35-40 метров.
Тут надо как можно более соосно сделать. На глаз вообще не должно быть заметно ни малейшей несоосности!
...и то это не гарантия, что кучно получится.


Lookingfor
29-8-2012 19:12
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

обратил внимание на носики твоих пуль с экспансивной полостью


Я пока не созрел до таких переделок, это амер один на ebay такую переделку выставлял, я не повелся именно из за не соосности, ну и ценник конский был.
А так то да, это очень не просто в лейке все проточить и подогнать так что бы дырка соосная и одинаковая во всех камерах получилась, ювелирная работа и хорошее оборудование надо.

Alex.A
29-8-2012 19:21
Любопытно, про кучность литых пуль,
отсюда: http://www.network54.com/Forum/414006/message/1346130741/Jack+Haley++Scandalous+.257

Тут на америк. форуме информация появилась,
какими именно литыми пулями 0.259 калибра стрелял победитель на соревнованиях по точной сверхдальней стрельбе по силуэтам охот. животных LASSO (стреляли в зачётную зону Ф 20см на дистанциях 200 и 300 ярдов (на 180м и 270метров!)
Тут выше речь об это шла, тут: http://forum.guns.ru/forummessage/30/977495-s24948549.html

Вот, такие это были пули, и вот они показали их кучности из 5 выстрелов на 100 ярдов, это 91 метр. И скорости написаны и вес пуль.
ФОТО пуль: 4 грамма и 5,6 грамма; мишени на 100 ярдов (91 метр); и винтовка:
click for enlarge 1352 X 1116 97.2 Kb picture ,__ click for enlarge 1328 X 1208 95.6 Kb picture
Винтовка Jack Haley .257 правда там была с очень длинным стволом 71 см длиной, и пули они оптимально под калибр ствола "сайзили"- калибровали, подбирая их диаметр по лучшей кучности.
Они пишут, что первую пулю, 4 г, она более кучная на 180м, использовали сразу из пулелейки диаметром 0.261 (это Ф 6,62мм) ; а вторую пулю, более кучную на 270м, калибровали под диаметр 0.259 (это Ф 6,57мм). Правда не совсем понятно, какой точно калибр ствола был, видимо 0.257 (6,53мм)... Винтовка была очень мощная, энергия 220..240дж.
Подробности тут: http://www.network54.com/Forum...Scandalous+.257
click for enlarge 1920 X 574 145.8 Kb picture

Видеоролики
PROMETHEUS AIR RIFLE PELLET CHOICE FOR SHOOTING VERMIN PEST CONTROLВыбор пуль для пневматической винтовкиDoes Pellet Sorting Improve Air Rifle Accuracy?
Самые новые добавления в архив mp512 * steampunk *
Umarex S.A.A.
Биатлон-7-5 (БИ-7-5) от ИжМаша. Неоднозначно.
Анубис
Самодельная воздушка из детства!
Похожие темы Пули H&N Rabbit Magnum 2
Замер пуль.
3 (три) разных FTT - какие брать?
Сравнительный расчёт Останавливающего Действия ОД пуль пневматики.
Убойность пуль. Что убойнее- большая, или маленькая.
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8  9  10  11 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2020 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100