quote:Originally posted by derganiy: хочу чтоб выстрела не было слышно вообще
тогда не стреляй - все просто
lufthetzer 16-05-2009 22:52
quote:Originally posted by Fake: - Ты Растроповича слышал? - Нет. - А мне сосед напел... ТАКАЯ ГАДОСТЬ!!!
посвятил ЛК почти месяц, на расходе 13-14 кубиков работает, а на нормальном (8) родной модер душит лучше винт Т4 в 4.5
derganiy 16-05-2009 23:02
quote:Originally posted by n1ce: тогда не стреляй - все просто
с такими советами идите в долгое эротическое путешествие
n1ce 16-05-2009 23:03
quote:Originally posted by lufthetzer: посвятил ЛК почти месяц
зато какой снаряд получился! калибр 25мм! надо было мне им в хрон пострелять))))))))
n1ce 16-05-2009 23:04
quote:Originally posted by derganiy: с такими советами идите в долгое эротическое путешествие
это еще почему? просто фантазеры притомили))) надо спускать людей на землю..
lufthetzer 16-05-2009 23:05
quote:Originally posted by n1ce: зато какой снаряд получился! калибр 25мм! надо было мне им в хрон пострелять))))))))
не позорь меня, падонак! а то вышлю тебе еще пару, мучайся тогда
n1ce 16-05-2009 23:06
вышли мне лучше штук 10 таких, я ими по биоцели буду стрелять
H_u_n_t_e_r 16-05-2009 23:06
quote:Originally posted by sturman: Чет
нифига не работает ЛК. Сделал практически как на фотках,
экспериментировал с разной толщиной лепестков, они не закрываются.
Что-то,господа, вы здесь недоговариваете. Ну да ладно, начал делать
принципиально другую модель ЛК. Первые выстрелы показывают, что клапан
закрывается. Правда с небольшим опозданием. Но такого звука,
тук-ффффффффф... добиться пока не могу. А хочется.
А
секретов тут никаких нет. Надо только к разработкам подходить по
серьёзнее и не лепить УОС из чего попала, то что под руку попадётся. На
счёт разработки УОС уже написано более 90 страниц в отдельной теме. А то
что лепестки не закрываются, это у них наверняка форма не подходящая
или материал не достаточно упругий (в смысли не пружинит). Я свои
лепестки то же долго напильником шоркал, до нужного эффекта доводил. Я
все темы про УОС не читал целиком, может кто до меня уже додумался о
использовании материала для лепестков. Я читал, что их делали из
рулеток, щупов разной толщины. Я пошёл сразу отдельным, своим путём и
применил в изготовлении лепестка листовое техническое серебро марки
ПСР-40. Материал, пружинит, всегда возвращается в исходное положение, не
теряя заданной формы. Так что, кто делает своими руками, дерзайте и всё
у вас получится. Совсем недавно пользовались только СМ и были все рады.
Вот умные люди придумали работающую схему УОС и звук стал в разы тише.
Может, кто то придумает что ни будь революционное в схеме сокращения
слышимости выстрела, за что от guns.ru получит нобелевскую премию
(шучу).
greensmith 16-05-2009 23:06
quote:Originally posted by lufthetzer: посвятил ЛК почти месяц, на расходе 13-14 кубиков работает, а на нормальном (8) родной модер душит лучшевинт Т4 в 4.5
Я всегда говорил, что лепестковый клапан - зло.
lufthetzer 16-05-2009 23:08
quote:Originally posted by derganiy: с такими советами идите в долгое эротическое путешествие
quote:Originally posted by n1ce: надо спускать людей на землю..
хочешь слышать только звук ударника? тогда носи с собой подушку и стреляй через нее! Глушит - изумительно!
lufthetzer 16-05-2009 23:15
quote:Originally posted by greensmith: Я всегда говорил, что лепестковый клапан - зло.
ну, хочется же самому попробовать
H_u_n_t_e_r 16-05-2009 23:46
А доводить
слышимость выстрела до звука ударника это не обязательно. Достаточно
изменить характер звука, чтоб выстрел (его звук) ни какого ассоциации с
выстрелом не воспринимался на слух. Человек вообще воспринимает на слух
то, что контролирует на данный момент. Даже к примеру. Вот вы идёте по
улице, слышен: ветер, птичьи голоса, звук проезжающих машин, шаги
прохожих и тд. А когда вы идете и о чём то думаете, или идёте с другом
разговариваете, половину этих звуков организм вообще игнорирует. Потому,
что мозг на данный момент занят более важными мыслями. А если человек
вообще не в теме кроухантинга, неочем беспокоиться, Ну подъехала сзади
машина, ну чего та там в 10-15 метрах от неё пшикнуло (работа УОС) ну и
всё, как шёл человек так и идёт дальше. Я вообще стрелял в 3ёх метрахот
парочки ноусеров бурно обсуждавших свою тему, Даже глазом не повели. Так
что, если не стрелять в толпе ноусеров, доводить выстрел до звука
ударника незачем.
sturman 17-05-2009 21:30
quote: А
секретов тут никаких нет. Надо только к разработкам подходить по
серьёзнее и не лепить УОС из чего попала, то что под руку попадётся. На
счёт разработки УОС уже написано более 90 страниц в отдельной теме. А то
что лепестки не закрываются, это у них наверняка форма не подходящая
или материал не достаточно упругий (в смысли не пружинит). Я свои
лепестки то же долго напильником шоркал, до нужного эффекта доводил. Я
все темы про УОС не читал целиком, может кто до меня уже додумался о
использовании материала для лепестков. Я читал, что их делали из
рулеток, щупов разной толщины. Я пошёл сразу отдельным, своим путём и
применил в изготовлении лепестка листовое техническое серебро марки
ПСР-40. Материал, пружинит, всегда возвращается в исходное положение, не
теряя заданной формы. Так что, кто делает своими руками, дерзайте и всё
у вас получится. Совсем недавно пользовались только СМ и были все рады.
Вот умные люди придумали работающую схему УОС и звук стал в разы тише.
Может, кто то придумает что ни будь революционное в схеме сокращения
слышимости выстрела, за что от guns.ru получит нобелевскую премию
(шучу).
Ну эту ветку я прочитал всю, Читал
много других веток по ЛК. Действительно, я использую лепестки из набора
щупов. Сталь пружинит, толщина от 0,05 до 1,00 мм. Ну нет у меня
листового серебра! Тело ЛК сначала делал из стали, потом из дюраля.
Легче обрабатывается и проще проводить эксперименты. 2-ух лепестковый
клапан у меня не срабатывает даже с лепестками 0,07мм. Сейчас
отрабатываю модель однолепесткового клапана. Этот срабатывает, но
запаздывает, звук остается громкий, а струя воздуха из ствола сильно
меньше. А почему никто чертежи не выкладывает, большой комерческий
секрет?
Инспектор 29-06-2009 12:18
quote:Originally posted by sturman: А почему никто чертежи не выкладывает, большой комерческий секрет?
Я
тоже так думаю - делают из этого какой-то не нужный секрет, надо
наоборот эту тему развить выложить на всеобщее обсуждение! Если уж и
выкладывать какую информацию то полезную и понятную всем, так и
обсуждение пойдет и наработки у людей появятся в общении!
sturman 08-07-2009 12:21
Я пока провожу
эксперименты с разными "бюджетными" вариантами, без золотых или
серебряных лепестков. Позже выложу результаты. Просто сейчас со временем
туго.
n1ce 08-07-2009 12:55
в 5.5 бы. и стабильно, чтобы выстрелов тысяч 20 не кашляя... иначе бякушка
sturman 08-07-2009 02:18
Ну 4.5 и 5.5
разница не большая. Я пока на стадии "бякушка", после 10 выстрелов
лепесток перекрывает канал и может быть легко отстрелен.
Инспектор 08-07-2009 03:04
Мой вариант уже за 300 пелевков держит нормально, у Fake за 1500, а у TVA за 10000 плевков! Все это обсуждается здесь на форуме!
Alex1965 08-07-2009 12:41
quote:Originally posted by H_u_n_t_e_r: и применил в изготовлении лепестка листовое техническое серебро марки ПСР-40.
Высокотемпературный припой?
где
то в литературе мелькало, что пружины из бериллиевой бронзы считаются
"вечными", правильно термообработаные по твердости практически стали не
уступают... давно-давно мужики в цеху баловались - делали из нее
"золотые ножи"... только они от огурцов окислялись, а так резали
симпатично
"Бериллиевые бронзы
(БрБ2; БрБНТ1-7; БрБНТ1-9 и т. д.) после термообработки имеют высокие
механические свойства. Например, у БрБ2 а" = 1250 МПа, НВ 350, высокий
предел упругости, хорошая коррозийная стойкость, теплостойкость. Из
бериллиевых бронз изготовляют детали особо ответственного назначения"
n1ce 08-07-2009 15:58
quote:Originally posted by sturman: Ну 4.5 и 5.5 разница не большая.
можно пощщетать))
25дж и 40дж и расходе 8 кубов на джоуль мне все же кажется разница есть, почти в 2 раза
Мой хенд мейд
надо было мне им в хрон пострелять))))))))
