quote:

---

Originally posted by anrip:

курок

---

quote:

---

Originally posted by blacksmith:

Ещё б знать, где у него курок....

---

жёлтая загогулина около рукоятки... это то, что все продвинутые называют спусковым крючком...

quote:

---

жёлтая загогулина около рукоятки... это то, что все продвинутые называют спусковым крючком...

---

+1

quote:

---

Originally posted by PCPist:

Сколько Дж ??

---

quote:

---

Originally posted by dimix:
Здорово. Константин, а почему бы не сделать интегрированный(полуинтегрированный) модер? Длина пистолета была бы меньше и смотрелся бы он более пропорционально.

---

Вы думаете, что я не знаю о существовании интегрированных модераторов? Знаю и делаю ещё и с ними... http://forum.guns.ru/forummessage/30/313149.html
на ссылке с интегрированными модераторами...
смысл применения этого пистолета, что основная стрельба ведётся через механические прицельные приспособления, как с модератором, так и без, а просто с надульником, который является однокамерным модератором...

quote:

---

Originally posted by PCPist:
Сколько Дж ??

---

при мощном режиме 20-22Дж , при экономичном режиме 14-16Дж...

quote:

---

Originally posted by fanat- hunter:
Вот что значит новый станочек! Красиво! Константин, а объём накопителя меняли? и сколько см3 объём резика?

---

Новый станок не при чём...вся токарная работа проведена на старом станке... ни разу в жизни не мерил объём накопителя и не буду этим заниматься... объём резервуара 50-60 см3...

quote:

---

Originally posted by KWP:
Новый станок не при чём...вся токарная работа проведена на старом станке... ни разу в жизни не мерил объём накопителя и не буду этим заниматься... объём резервуара 50-60 см3...

---

Старый друг(станочек) лучше новых двух? , понимаю.
Я не объём накопителя спрашивал, а меняли или нет...

Ещё б знать, где у него курок....
---------------------------------------------------------------------------

>>> жёлтая загогулина около рукоятки... это то, что все продвинутые называют спусковым крючком...
=====================

Я не продвинутый, русский не мой родной язык. Зато уже учусь
При всём уважении к русскому языку - trigger, короче ... это.
http://trigger.yando.ru/

quote:

---

Originally posted by fanat- hunter:

Старый друг(станочек) лучше новых двух? , понимаю.
Я не объём накопителя спрашивал, а меняли или нет...

---

корпус клапана не менял... тарелку клапана и шток клапана под замену...

quote:

---

Originally posted by anrip:
Я не продвинутый, русский не мой родной язык. Зато уже учусь
[/B]

---

"Курок" есть принадлежность куркового ударно-спускового механизма, и к данному конструктиву не имеет отношения. Часто "курком" ошибочно называют спусковой крючок. Без обид

quote:

---

Originally posted by KWP:

На данном пистолете при начальном рабочем давлении 215 атмосфер можно сделать 10 выстрелов в режиме полной мощности со скоростью 240-260-240м/с для пули 10,5 гран (0,68 грамма). При начальном рабочем давлении 175 атмосфер можно сделать 17 выстрелов со скоростью 210-220-210м/с для пули 10,5 гран (0,68грамма).

---

или сначала стреляешь на полной мощности в диапазоне 215-175, а потом на меньшей в диапазоне 175-?? атм ?

quote:

---

Originally posted by Кайнын:
а нижнее значение давления какое для 240м\с?

или сначала стреляешь на полной мощности в диапазоне 215-175, а потом на меньшей в диапазоне 175-?? атм ?

---

А... вот это идея Спасибо!
Только наверное пружинку позлее ставить надо и взвод с торца, иначе родной шпенёк долго не проживёт... 175 любимая цифить для этого конструктива. Извиняюсь Константин, что влез.

quote:

---

Originally posted by KWP:
есть английская терминология... есть немецкая... а есть русская... сегодня стало модно от незнания русской терминологии пользоваться зарубежной... но это удел тех, кто элементарно не владеет азами... не важно, какой язык родной...

---

Да понял я сразу. У букв интонации нет. Но раз уж коснулись чистоты понятий и языка, удобно ли в сразу же в сообщении рядом употреблять слово "шток", несколько раньше - "манометр", "чоковым", "модератор", "механизм",... ? Согласен, триггер звучит брутально, но в данном случае данная фраза предпологалась как сарказм по отношению к тем, у кого и вправду такой набор слов "короче... это...". Я не про Вас. Просто юмор не удачный получился.

Теперь о деле. Конечно, я понимаю, что "модер" мне уже не заказать у Вас , но всё же. По ТТХ я уже приклонил перед Вами голову. Я об дизайне. Был бы я на месте заказчика, несколько моментов я бы обсудил с Вами.
1. По цветовой гамме спусковой крючок хотелось бы видеть из того же материала, как у надульника.
2. Рукоятку затвора хотелось бы видеть в едином стиле с черной полоской как у глушителя или резервуара.
3. Защита пробки в виде пластика по изящности уступает остальному. Хотелось бы видеть ее в стиле "черной полоски" и как некое удлинение резервуара. Конечно, здесь сразу зреет "конфликт" с линиями надульника, которых тоже хотелось бы видеть строже, с углами модера.
4. Может лучше использовать вариант "или-или", в смысле или надульник или глушитель? Можно было бы избежать того "перехода" в диамерах между ними, что смотрится не очень ловко.
5. Просится дополнение рукоятки с элементами того же белого метала. В идеале это были бы бело-металлические как бы узкие слойки свободной формы, углубленные в дереве рукоятки и расшлифованые до уровня дерева. Если меня тут неразнесут в пух и прах, я мог бы пробовать найти визуальные образцы.

А так, не хочу быть подхалимом, но искусстно сделанное РЕАЛЬНОЕ оружие, вызывает на много сильние эмоции чем женщины
С данным оружием это тоже так. Спасибо! Удовольствие хоть в мыслях "поюзать" его была.