Да какие могут быть обиды, в споре истина рождается. А
я брал в августе, но у меня друган один есть, он в армии снайпером был,
знает наверное все, ну о чем я его ни спрашивао, у него на все есть
аргументированный ответ, причем с математическими выкладками, так вот
он ствол от 1389, помоему который с прикладом рамочтым, выкинул сразу,
у него на работе к сожалению теперь уже, был станочный парк, и поставил
от 38 ижа, после этого уже о чем то можно говорить, а так конечно
мультикомпрессионная схема очень даже. Вот и я не очень расстроился на
счет 1377, у меня есть ствол от РПШ-ВЛ, так вот хочу приспособить.
Sadko 09-11-2004 09:32
Купил в Кольчуге. Делюсь впечатлениями. 1.
Нифига не понял %) На ней НЕТ буковки "F"!!! Нигде!!! На самой винтовке
и на коробке написано Crosman 2100 B. На чеке и в сертификате Crosman
2177. Это как? 2. В комплекте документов почему-то нет "взрыв-схемы". 3. В сертификат вписали номер винтовки, а в "Книгу продажи оружия" мои паспортные данные, да еще и расписался в ней. 4. Есть впечатление, что ствол слегка смотрит вправо, это лечится или лучше поменять?
DimaYu 09-11-2004 13:43
Ну как? Пострелял? Понравилось? Какие впечатления? Держал девайс в руках и почти!!! купил... Но подумал - 220-240 м.с. тут - 220-240 м.с.там... А надо оно?
Sadko 09-11-2004 14:12
Пока не стрелял по мишеням. Стрелял в "ТиЦ" и сравнивал с показателями Мурки. ОДНОЗНАЧНО, Кросман мощнее. Отдачи нет, просто как явление она отсутствует. Не совсем удобно вставлять пульку. В руке лежит неплохо, хорошо сбалансирована. В ствол не смог заглянуть, сегодня разберу - завтра расскажу. Ощущение, что ствол и ластохвост непараллельные (но, я об этом уже писал). Ну, вот и все первые впечатления. зы: с 15 качков - звук выстрела чуть-чуть не дотягивает до "мелкашечного".
Maximus001 09-11-2004 14:15
Меня интересует соответствие документов ????
DimaYu 09-11-2004 14:20
Хм... Опять вопрос. С какой Муркой сравниваешь? Up или простой? Какие показания по ТИЦ получились?
Sadko 09-11-2004 14:29
2 Maximus001 Вот тут, как раз, и непонятки начинаются. В сертификате сказано "Винтовка пневматическая Crosman 2177,
дульная энергия не более 7,5 Дж", продавец в Кольчуге ручкой написал
номер моего девайса и поставил печать. На коробке и на документах
(родных американских) везде написано 2100.
А вот "срок до ..." на серитификате вообще не указан темнят, что-то "кольчужники".
2 DimaYu С
"Муркой Ап" сравнивал. Не помню точно количество страниц, но у Крыса на
20-25 % дальше пуля идет. И плющит её "неподецки". Мурку разгонял
классическим способом, без выноса задника. Стандартная скорость (мерил
хронографом на пострелушках, у меня, к сожалению, нет собственного)
208-210 м/с.
DimaYu 09-11-2004 14:38
Хм... Это ты с 15 качками сравнивал? А сколько она в таком режиме просуществует? У меня с вынесенным задником ГПМ - 230м.с. и ГамоХанттер - 240м.с.... 208-210 - маловато, мне кажется... И
главный-то вопрос! Как гонятся пули разной массы? Ведь запихивать в
Мурку 0,75 скарабей - практически издевательство, винтовка эту пулю
просто выплёвывает... А тут как? Ну и точность, дико интересно!!! С уважением, Дмитрий.
Sadko 09-11-2004 14:49
Не-а, с 10 качков. 15 - чисто исследовательский интерес Я
уже писал, что вчера отстрелять на точность, кучность, всеядность не
получилось. Постараюсь сегодня это сделать... хотя, у меня есть
возможность только на 8 метров, коридор такой длины. А завтра, постараюсь выложить отчетик.
DimaYu 09-11-2004 14:51
Ок! С нетерпением жду! Ибо решаю, что лучше взять - Хатсан-70, Крыса 2100 или ГХ 440... Или вообще ничего не брать
KUM_VV 10-11-2004 12:00
Делюсь впечатлениями: В
пользовании имеется Crosman 2104, родной прицел подарил другу он у него
прекрасно живет на ИЖ 60, поставил 'Арсенальский' 3 х 9 М. По личным
наблюдениям - стрельба пулей весом мене 0,68 г порождает в голове массу
ненужных мыслей:: в общем думал что совсем стрелять разучился. Зато
отстрел в прошлую пятницу в тире КП 10,5 (из картонной коробки) на 25 м
(на десяти качках) поразил своей кучностью 10 на 8 мм по краям пробоин
(4 пули), до этого пулями такого веса из него просто не пробовал. Вобщем то и для охоты Crosman 2100 вещь действительно удобная, особенно из машины.
vitalius 10-11-2004 08:40
Вчера опять
ходил в Вальтер, ещё раз внимательно посмотрел на крос. Над ним висел
Юнкер, и я в первый раз обратил внимание что... юнкер больше.
неприятно, думаю надо искать что-то другой, крос маленький.
Sadko 10-11-2004 10:32
Отчет, как и обещал. Разобрал я Кросмана песня, собирал его больше часа с непривычки. Что увидел: -
ствол внутри, понравились нарезы, кажется 12 штук. На первый взгляд,
они идут "завернуты круче" чем в Мурке. Не сказал бы, что глубокие, но
после отстрела на пулях четкие следы нарезов (!). Дульная фаска
, могли бы её хоть слегка подправить, ну ничего, взял свое центрирующее
сверло, вроде слегка подправил. Выход нарезов на фаске такой, то есть,
канал ствола заметно смещен в сторону от центра, думаю не должно это
сказываться на кучности и качестве выстрела.
- Перепуск - никакой. Нет жесткого зацепления между компрессором и пулеприемником. - Намаялся с длинной пружинкой магазина для шариков. Интересно, а можно её вообще выкинуть? -
Не понял предназначения подпружиненной кнопки (маленькие такие) между
пулеприемником (металлическим), пластиковым магазином для шариков и
верхней стенкой корпуса. - Пуледосылатель (магнитик) - менять, однозначно!!! По конструкции вообще - нет необходимости повторяться, всё, что тут было написано - поддерживаю всеми руками.
Отстрел.
Мне понравились результаты. Учитывая, что это были первые выстрелы с
данной винтовки и я, естественно, еще не смог к ней приспособиться,
хват не совсем привычный, легкая сама по себе и пр. - Пули Gamo pro Hunter - Дистанция - 8 метров - 5 качков на выстрел - куча из 5 пуль - 11 Х 14 мм. 5 качков из-за того, что мне в квартире и так хватает. Не думаю, что при боевой накачке результаты будут хуже.
Оптический
прицел пристрелял с 5 выстрелов. Не ожидал! После Мурки, где надо было
штук 30-50 из-за "колбаса" прицела - данный вариант откровенно
порадовал.
Вроде пока всё, что могу сказать по первому отстрелу.
Резюме. Винтовочка пока нравится. Если останется такая стабильность, вообще будет класс!
зы:
болят руки. Выпустил то вчерась не менее полусотни пуль Х 5 качков -
глядишь, и сам "Качком" стану. Ну, это тоже, скорее всего положительный
момент.
DimaYu 10-11-2004 10:33
А дальше?!
Sadko 10-11-2004 10:38
2 DimaYu Вставлял картинку
DimaYu 10-11-2004 10:48
Ясно. По скоростям, значит, ничего сказать пока не сможешь За отчёт - спасибо С уважением, Дмитрий. П.С. Почитай, пожалуйста, мои вопросы в теме - Хатсан или Кроссман...
Ветеринар 10-11-2004 11:06
quote:Originally posted by Bykowina: Может
и не повезло, но неповезло 2 раза, а во второй раз дык в двойне
неповезло, в 1377 нарезы прямые.Виноват сам, не посмотрел в ствол,
сильно торопился, живу далеко от Москвы.
По нарезам 1377С:
Sadko 10-11-2004 15:52
Вопрос к Мэтрам Crosman-2100, что это за деталь и для чего она на ствольной коробке?
KUM_VV 10-11-2004 22:34
Руки по первах
тоже болели и дыхание после закачки не мог быстро стабилизировать -
потом все наладилось. А приклад в ней действительно не очень удобный,
американцы наверное рассчитывали на подростков а не на мужиков за 1м 80
см ростом.
Maximus001 11-11-2004 14:04
quote:Originally posted by Sadko: 2 [b]Maximus001 Вот тут, как раз, и непонятки начинаются. В сертификате сказано "Винтовка пневматическая Crosman 2177,
дульная энергия не более 7,5 Дж", продавец в Кольчуге ручкой написал
номер моего девайса и поставил печать. На коробке и на документах
(родных американских) везде написано 2100.
А вот "срок до ..." на серитификате вообще не указан темнят, что-то "кольчужники".
2 DimaYu С
"Муркой Ап" сравнивал. Не помню точно количество страниц, но у Крыса на
20-25 % дальше пуля идет. И плющит её "неподецки". Мурку разгонял
классическим способом, без выноса задника. Стандартная скорость (мерил
хронографом на пострелушках, у меня, к сожалению, нет собственного)
208-210 м/с.[/B]
Сдаётся мне что из за документов могут быть проблемы ч законодательством. Идёш так с ней (всё упаковано) , а тебе предъявите документы. И возникает дилема на ружье 2100 В в документах 2177 и что делать ????? Кто прав окажется???? (кольчюжники в любом случае отмажутся)
Прессование пуль для РСР
темнят, что-то "кольчужники".
, могли бы её хоть слегка подправить, ну ничего, взял свое центрирующее
сверло, вроде слегка подправил. Выход нарезов на фаске такой, то есть,
канал ствола заметно смещен в сторону от центра, думаю не должно это
сказываться на кучности и качестве выстрела. 
