Да не, на Пневмо
ПМ можно не тратить денег в принципе для доработки, без апгрейда
(увеличения мощности, точности). Шлифовка всего всего, сунуть прокладку в
ствол, загерметить магазин, стопор шаров в магазине сделать, немного
подрихтовать УСМ и вуаля. Ну скажем часа 4 и будет работать как миленький. Затраты?..хм...ну разве что на фторопласт и смазку.
quote:Originally posted by Freek1ll: просто стараюсь выбирать то, за что деньги не будут зря отданы
Вот
это правильно. Многие айрганеры не распологают этой рациональностью, а
потом ноют, какие плохие продавцы продали им ЭТО, или какой плохой
завод-выпускает ЭТО...и так далее
Я
первый пест когда брал - я не знал ни черта вообще про пневматику. Знал
что стреляет шарами, газом с баллона и писец) Оттого и
надолбался..Готов был его переплавить на совок дворовый) Однако мучал его, мучал и получил самое главное - понимание этой системы и бесценный опыт
Теперь и у Вашего друга есть опыт выбора пневмы для харда
Freek1ll 20-06-2011 12:36
я уж лучше
недельку форумы покурю по той или иной модели, чем куплю то что продавец
предложит(хотя на удивление у нас продавцы советуют не чтоб быстрее
продать, а реально хорошие вещи) или приглянется внешне) вот до покупки
дэйзика всю тему перечитал(вроде было 26 страниц тогда). крысу 1077
собрался брать и опять же форумы лопачу. жаль что в крысе только
пластика, как у дурака фантиков
Spider_X 20-06-2011 12:42
Я форум читать начал после продажи первого пистолета, заинтересовала меня сама тема пневматики. Читал ну оооочень много и долго) В итоге зарегистрировался таки Про дейзик я начал читать еще тогда, когда впервые увидел в ормаге...за 4600 Потрогал - внешне понравился, но я тогда не особо вдавался.
quote:Originally posted by Freek1ll: у нас продавцы советуют не чтоб быстрее продать, а реально хорошие вещи
У них просто зарплата фиксированная, не зависит от продаж
quote:Originally posted by Freek1ll: жаль что в крысе только пластика, как у дурака фантиков
это даа..
Spider_X 20-06-2011 12:43
Я кстати давно еще изменял количество сообщений на 1-й странице. У меня сейчас 31. А сколько в стандарте?
Freek1ll 20-06-2011 12:59
я не считал, но времени почитать было много пока в больнице лежал на обследовании)
alf2204 20-06-2011 01:15
quote:Originally posted by Spider_X: Вы форумом ошиблись немного по ходу....
Поясните комментарий? (без шуток)
Кстати
- занавес! Отстрелял сегодня 2 баллончика и сдох клапан (видимо).
щелкает, выстрела не происходит, но и газ из баллона не травит.
Начинаешь отвинчивать прижимной винт - шипит. Так спустил пару
баллончиков. Прокол кстати качественный... Так что петь дифирамбы дейзи не стоит сгоряча. Заметим,пистолет не ронялся и был куплен новый. за 3-4 недели отстреляно всего порядка 2000 с небольшим шариков.
Ковыряться
в новом (читай не отработавшем ресурс) шаромете большого желания нет.
Уход/смазка или другое необходимое ТО - пожалуйста.
из отмеченных
плюсов дейзи - достаточная кучность и мощность. и феноменальная
экономичность - 10 обойм(150выстрелов) с баллончика. Но нежный
одноразовый конструктив портит настроение
to Spider_X - можно на
"ты"? (если нет, поправь) что можно еще пощупать вместо дейзи ? пусть
4-5т.р. Отличные ощущения от вальтера ППКС - никакого пластика, но
короткий стволик и 90-100 м/с совсем игрушка есть еще интересные варианты, но без блоубека кажется будет ужасно скучно. Еще
вариант "Глок" (SA.177) но интересно что там за пластик - судя по всему
он даже немного тяжелее дейзи. нужно найти вертеть в руках. Видел
отличные револьверы с фальш-патронами глетчер. но подумал что процесс
заряжания будет занимать слишком много времени. Ибо например заправка
магазина в дейзи занимает 2(буквально!) секунды при помощи коктельной
трубочки.
Freek1ll 20-06-2011 03:12
quote: но без блоубека кажется будет ужасно скучно.
однозначно
не понравится. после дэйзи с блоубеком, пистолет бе блоубека это... как
бы объяснить... это всё равно что шашлык из сои - вроде бы то же самое,
но чего то уже не хватает.
quote: Видел отличные револьверы с фальш-патронами глетчер
насчёт них я слышал что у них проблема с сертификацией, однако сейчас по ссылке написано что в Питере в "солдате удачи" продаются
Freek1ll 20-06-2011 03:22
лично моё мнение о
таких револьверах: красиво, антуражно, интересно, но совершенно не для
меня. сомневаюсь что бутылки, банки или члены другой команды будут
смотреть из чего я стреляю) но конструкция, что не говори, мне всё же
нравится, хотя себе бы я такой не взял. пневматика мне чтоб пострелять, а
для того чтоб полюбоваться я разные красивые(на мой взгляд) ножи
коллекционирую
alf2204 20-06-2011 03:28
да блоубек однозначно нужен, сидел сейчас читал/смотрел... Наверное гляну еще в сторону Compact CP99
Washy 20-06-2011 05:07
quote: alf2204
А как насчёт вот этого зверя: (1-я страница темы)
Washy 20-06-2011 05:11
quote: alf2204
А как насчёт вот этого зверя: (1-я
страница темы). Полная имитация работы автоматики боевого аналога,
очень неплохая копийность (Taurus PT 92 (Бразилия)), + бонус, режим
автоматического огня.
Spider_X 20-06-2011 21:06
quote:Originally posted by alf2204:
Поясните комментарий? (без шуток)
В
моих словах промелькнула не малая доля шутки. Вы сказали "Вообщем дейзи
это игрушка и барахло". Просто по сути, каждый пневмопистолет, в
частности шаромет - игрушка и барахло. Вот и все В этом форуме, в этом разделе в основном люди, которые так не считают, и могут Вас не правильно понять Без обид, если что
quote:Originally posted by alf2204: Так что петь дифирамбы дейзи не стоит сгоряча.
Почему
не стоит, и почему сгоряча? Много народу отписалось по поводу сабжа, и
почти все с хорошими отзывами. Да и многие здесь пользуют его не первый,
далеко не первый месяц. Говорим, что думаем, я полагаю. Просто
Вам не повезло с экземпляром. Прочтите ветки про многие другие пистолеты
- и увидите, что если сравнивать сабж со многими другими по отзывам -
дейзи выигрывает по всем фронтам. Однако, на свой круг "общения", скажем
так.
quote:Originally posted by alf2204: нежный одноразовый конструктив портит настроение
есть такое дело, если честно. Могли бы уже чутка повыносливее слепить. Ноо....2900....
quote:Originally posted by alf2204: to Spider_X - можно на "ты"?
Только за!
quote:Originally posted by alf2204:
что можно еще пощупать вместо дейзи ? пусть 4-5т.р. Отличные ощущения
от вальтера ППКС - никакого пластика, но короткий стволик и 90-100 м/с
совсем игрушка есть еще интересные варианты, но без блоубека кажется будет ужасно скучно. Еще
вариант "Глок" (SA.177) но интересно что там за пластик - судя по всему
он даже немного тяжелее дейзи. нужно найти вертеть в руках. Видел
отличные револьверы с фальш-патронами глетчер. но подумал что процесс
заряжания будет занимать слишком много времени. Ибо например заправка
магазина в дейзи занимает 2(буквально!) секунды при помощи коктельной
трубочки.
Если интересует копийность и
блоубек - 92-я беретта от GSG. 5 тысяч, блоубек, возможность стрельбы
очередями по 3 (вроде) пули, сборка/разборка подобна боевому. Однако
скорость 90-100 м\с. Меня это отталкивает. Глоков вроде 2 новых. От
умарекс и кросман по-моему...Умарексовский как говорят ничего - но, не
более того. Кросман - старая начинка в новой, несуразной обертке. А
тяжелее - если честно не знаю, но вполне возможно. Кросманы к примеру
пичкают свои пластиковые финтифлюшки металлическими утяжелителями, для
внушительности. Револы Глетчер - как по мне так фигня фигней.
Антуражная вещица - да. Я бы купил для того чтобы скучным вечером
покрутить на пальце, представляя себя ковбоем дикого запада Не
верьте, если пишут, что у них высокая мощность. Скорость НЕ БОЛЕЕ 120
м/с, исходя из конструкции...Но блин, красивая игрушка, очень..
Если
душа лежит к револьверам - гляньте в сторону S&W..Они правда не 4-5
тыр, но те и выполнены изумительно, и стреляют хорошо.
Чуть не забыл - кросман 357. Пластиковый, не совсем револьвер, но стреляет хорошо, при стоимости в 2700.. По
поводу "блоубек однозначно нужен"..Да не скажите! Меня прет от Кольта,
тот что special combat classic... Мои любимец, с которым я продолбался
оооочень и оочень не мало. Продал давно, теперь жалею. Он мне нравился и
нравится безо всяких блоубеков. Исполнение, сидит в руке, как
стреляет!!! Даже устройство механизма - и то!) Плюсы этого пистолета
просто затмевают отсуствие блоубека. Но это как по мне. Я вообще ярый
фанат его, и других Colt. А именно его - потому что сцуко шаромет, да
еще и какой)
Так что советую не зацикливаться на наличии блоубека. Потрогайте еще что-нибудь, авось западет в душу.
Spider_X 20-06-2011 21:09
quote:Originally posted by alf2204: Наверное гляну еще в сторону Compact CP99
Многие со мной не согласятся - но я бы не сказал, что он лучше нашего 5501. Удобый механизм прокола, и гордое имя Walther... Больше как-то ничего до жути положительного не замечается..
Freek1ll 20-06-2011 23:42
интересно,
есть ли CO2 пистолет, способный выдавать 135-140 нормальных(пробивающих
банку от нескафе) выстрелов с 1 балона, кроме дэйзи?
Freek1ll 20-06-2011 23:43
был бы дэйзик весь стальной, пусть и дороже тысячи на 2, наверно цены б ему не было
Spider_X 20-06-2011 23:47
Был бы он стальной, я бы за него и 6 тыр отдать не пожалел бы. Хочу, ЕСЛИ ВСЕ-ТАКИ РУКИ ДОЙДУТ, заменить большинство деталей на сталь.
quote:Originally posted by Freek1ll: интересно,
есть ли CO2 пистолет, способный выдавать 135-140 нормальных(пробивающих
банку от нескафе) выстрелов с 1 балона, кроме дэйзи?
Компакт 80-90 выстрелов вроде делает, 651-й К сотню сделает в принципе...
Freek1ll 21-06-2011 12:14
мр651 эт единственный отечественный пистолет, который бы я купил. но там как говорится нужен напиллинг
Spider_X 21-06-2011 12:25
Купите, ибо стоит он тысячу) Если рассматривать не новый
Freek1ll 21-06-2011 12:58
а смысл?)я имел в виду если б дэйзика не было у меня. я ж не ковбой чтоб на харде с 2х рук палить)
Spider_X 21-06-2011 01:34
Ну, скажем для некой эстетики Разнообразие, да и 651 лучше под пули, ежели под шары...функциональность