quote:Originally posted by ciborg-911: Извините если обидел
Вот это уже по взрослому, уважаю.
И за уважаемый "эксперт" так же спасибо. Кавычки можно было бы и убрать, чтобы разговор не портить.
ciborg-911 20-02-2008 21:53
quote: А
я не знаю! Я что вижу, то и пишу. Вот сейчас я вижу патент автора и там
он собственоручно подписал себе ... чистосердечное признание
А вы случаем болезнью глаз не страдаете? вы в графу патентодатель смотрели?
п-ф 20-02-2008 21:55
Антоха, харе трендеть про краны и хаммеры. Давай чёнить сбацай про оружие...
Anton-63 20-02-2008 21:56
С патентным
делом я знаком, заявку подписывают авторы. Текст так же. Корявый язык
патентоведов мне известен, но сути он не меняет.
ciborg-911 20-02-2008 21:57
quote: Антоха, харе трендеть про краны и хаммеры. Давай чёнить сбацай про оружие...
Дык я все пытаюсь унего выведать в каких попугаях он массу подвижных частей сравнивал - а он молчит как немой партизан
Anton-63 20-02-2008 21:57
quote:Originally posted by п-ф: Антоха, харе трендеть про краны и хаммеры. Давай чёнить сбацай про оружие...
Да уже страницу гоним про Калаш, по теме. Вернись и прочитай.
ciborg-911 20-02-2008 21:58
quote: С
патентным делом я знаком, заявку подписывают авторы. Текст так же.
Корявый язык патентоведов мне известен, но сути он не меняет.
Ну так посмотрите кто там написан? Правильно! ИжМаш
Anton-63 20-02-2008 21:59
quote:Originally posted by ciborg-911: в каких попугаях он массу подвижных частей сравнивал
В рамах затворных..
ciborg-911 20-02-2008 22:00
П-Ф Вы не подскажете Антошке какой процент задержек у АК и какой у М16. (Можно даже сравнить АК и М16А3)
Anton-63 20-02-2008 22:01
quote:Originally posted by ciborg-911: Ну так посмотрите кто там написан? Правильно! ИжМаш
Всё ясно! Спасибо! С МТК подозрения снимаются, сознанку вешаем на Ижмаш и его КБ. (Открытое Акционерное общество "Ижмаш" (RU))
ciborg-911 20-02-2008 22:02
quote: В рамах затворных..
Вот и новая единица массы появилась! Специально
для Антоши повторюсь у АК и STG44 патрон разный так что просто тупо
сравнивать массу подвижных частей некорректно и не профессионально.
Anton-63 20-02-2008 22:03
quote:Originally posted by ciborg-911: П-Ф Вы не подскажете Антошке какой процент задержек у АК и какой у М16. (Можно даже сравнить АК и М16А3)
Это только Ржевка вам такое может рассказать. В другие публикации не верю. В Штатах свой "Ижмаш" и Попенкер.
Anton-63 20-02-2008 22:05
quote:Originally posted by ciborg-911: у АК и STG44 патрон разный т
Это уже проехали. Патрон одинаков по внутренней баллистике.
SeRgek 20-02-2008 22:13
quote:Originally posted by ciborg-911: Извините если обидел, просто Антоша так рьяно записывал вас в свои братья и соратники так что вот так написалось.
Да он и есть, в смысле соратник, гляньте тему, которую он открыл... Если даже это не сам Антуан...
------------------ Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
Anton-63 20-02-2008 22:15
Вот здесь
всё время протаскивается версия об американском Гаранде и личинке
затвора. Я вот не пойму, с какого перепуга это стало так? Меня учили и
я учил, что одним из элементов точного оружия является "короткий узел
запирания". Известна всему миру винтовка Мосина и личинка затвора -
"короткий узел". И вдруг наши оказывается что-то открутили от Гаранда?
Бред сивой кобылы. Мосинка - эталон. Весь мир от неё откручивает.
Jinn07 20-02-2008 22:35
quote: Да он и есть, в смысле соратник, гляньте тему, которую он открыл... Если даже это не сам Антуан...
Уже закрыл - читаю про ЭТО в "Тактическом оружии" - я ж не старожил форума, и не все "мели" тут знаю...
ciborg-911 20-02-2008 22:43
quote: Это уже проехали. Патрон одинаков по внутренней баллистике.
Этоть, а ничего что у немца пулька 6,95 гр при н/с 650 у АК 7,9 при 710, ну хотя я понимаю для великого Антона +- километр разницы не состовляет - он мыслит ГЛОБАЛЬНО
Anton-63 20-02-2008 22:47
Ну там типа
объем каморы один и навеска пороха одна, калибр поменяли и всего делов
то. Немного подогнали массой пули.. сами характеристики.
KoCMoHaBT 20-02-2008 22:47
Кстати, а что такое "внутренняя баллистика"?
Anton-63 20-02-2008 22:51
Это целая наука. Есть: - внутренняя баллистика (движение по стволу) - наружная баллистика (полет) - раневая баллистика, движение пули в преграде.
Я как раз и задвинул статьи по последнему разделу. По умному, оттуда и надо начинать, но у нас все через задницу.