В процессе
знакомства с пневматическим оружием и осмысления принципов его
функционирования сам собою возник вопрос: а каков его КПД?
Т.е. в
прямом физическом смысле: сколько энергии поступило на вход (например,
в виде мускульной энергии стрелка) и сколько ушло с вылетевшей пулей?
Конечно,
в наших топиках очень много высказываний на эту тему, и есть конкретные
цифры. Но мне хотелось бы для большей точности сначала обобщить в этом
топике все данные и мнения поэтому вопросу, чтобы уже потом, если моя
ужасная догадка подтвердится, высказать свое мнение.
А может, она не такая ужасная Или вовсе не подтвердится.
Во всяком случае, не хочу заранее предварять топик своими соображениями, а прошу знатоков высказаться по данному вопросу.
Соответственно отдельно для ППП, МК и PCP.
Turhon 27-11-2008 01:18
У МК около 5 процентов. У ППП повыше, но точно считать лень.
b4now 27-11-2008 02:15
КПД выстрела ППП считает прога Игната Spring AirGun Около 35-40% в среднем, иногда подбирается к 48%
Petrucha 27-11-2008 08:50
Программа Игната КПД ППП считает неправильно. У меня реально получается 30-35% в зависимости от ствола и пуль. Это энергия пули, деленная на энергию пружины.
Nekrasov 28-11-2008 02:18
Ну вот, и по
моим данным, почерпнутым из разнообразной независимой литературы по
ППП, тоже получается, если округлить, где-то между 30 и 40%. Надо сказать, что такой КПД для такой пневмомеханики сам по себе достаточно высок. Особенно, если сравнить его с КПД электролампочки (порядка единиц процентов).
А что скажете о "накачиваемой" пневматике - компрессионках, мультикомпрессонках, PCP, CO2 ?
TVA 28-11-2008 02:42
было высказано достаточно мнений и даже был найден некий консенсус.
M@x86 28-11-2008 13:49
quote:Originally posted by TVA: Здесь было высказано достаточно мнений и даже был найден некий консенсус.
Для ПСП там расписано, и довольно неплохо. А для ППП? Как уже писал Petrucha:
quote:Originally posted by Petrucha: Это энергия пули, деленная на энергию пружины
Тут еще есть такой прикол, как ограниченный объём цилиндра и, что по большому счету немаловажно, предел механической прочности системы (например для пластикового ижика-60) или же принцип разумной достаточности
(мурка). Вот между всеми этими параметрами нужен баланс. КМК, из
приведённой Петрухой формулы видно, что путём усиления пружины КПД не
всегда будет расти - объёмчик-то постоянный, и прибавление скорости
пули за счет усиления пружины в конце концов будет ничтожным.
Kline_Kinder 28-11-2008 19:24
А мне вот интересен не столько КПД ППП, сколько удельный расход ППП. Типа: сколько можно снять с 1 куба компрессора?
Turhon 28-11-2008 19:34
quote:Originally posted by Kline_Kinder: Типа: сколько можно снять с 1 куба компрессора?
Два кубика на джоуль, можно чуть чуть меньше, но уже нестабильно.
gnom 28-11-2008 21:59
Два куба на Дж, это можно сказать идиальная настройка.
Biolog .177 30-11-2008 16:37
quote: Два кубика на джоуль
Тогда выжми 10Дж из ИЖ53. Тут ещё и от объёма компрессора зависит
b4now 30-11-2008 16:54
quote: Тут ещё и от объёма компрессора зависит
А мы его ОТКУДА считаем?! Полный обьем компрессора в кубах умножить на 0,5 - вот тебе и его предельные джоули.
gnom 30-11-2008 16:59
quote: Тогда выжми 10Дж из ИЖ53. Тут ещё и от объёма компрессора зави
Помоги мне в поршень грамов 200 впихнуть, будет
dizel-xp 30-11-2008 18:50
quote:Originally posted by Biolog .177: Тогда выжми 10Дж из ИЖ53. Тут ещё и от объёма компрессора зависит
Выжимал.. и поболее. тут про такое писать нельзя, статья.
BlacKDeatH 30-11-2008 19:02
quote:Originally posted by Kline_Kinder: А мне вот интересен не столько КПД ППП, сколько удельный расход ППП. Типа: сколько можно снять с 1 куба компрессора?
в пределе около 0,5Дж для ППП
Эйнштейн 30-11-2008 19:50
quote: Помоги мне в поршень грамов 200 впихнуть, будет
А если задник с отверстием по центру и выступающий утяжелитель? Чисто ради эксперимента
gnom 30-11-2008 20:10
quote: А если задник с отверстием по центру и выступающий утяжелитель? Чисто ради эксперимента
А штифт как обходить? Если только как на 513-й..
Turhon 30-11-2008 20:12
Наверно с таким утяжелителем пистолет будет выпрыгивать из рук .
Эйнштейн 30-11-2008 20:19
quote: А штифт как обходить?
Тут
наверное надо два штифта делать по бокам.. блин, а на 513 ведь два
штифта? Но без приклада стрелять будет сложновато, это да
Так мр53ммм будет?
Biolog .177 30-11-2008 20:37
quote: Выжимал.. и поболее. тут про такое писать нельзя, статья.
Не,
тут именно про пневмовариант. А "обходными путями"- так из
водопроводной трубы можно вообще дохрена джоулей выжать, главное- чтобы
в твою же физиономию не прилетели
quote: Помоги мне в поршень грамов 200 впихнуть, будет
А
поршень за свои 40мм хода разогнаться хоть успеет? Если да, то: идеяN1:
утяж можно сделать из вольфрама. Идея N2: приварить к трубе компрессора
трубу- удлиннитель(заодно и место под пружину увеличится). Ещё одну
идею подкинул Эйнштейн
quote: Наверно с таким утяжелителем пистолет будет выпрыгивать из рук
THEOBEN slr98
Или вовсе не подтвердится.
