quote:Originally posted by blackbird: Второй весит 9.5, рабочее 300, емкость 7л, диаметр 145.
У этого стенка известна - 4.8мм. А 10л мне дырявить жалко, хоть он уже много лет и не используется. А вдруг пригодится .
Хотя можно конечно посчитать поверхность и по весу вычислить примерно
толщину стенки. Можно и для литрового это сделать но лень. Если кому не
лень то вот данные - диаметр -88, длина - 230, вес -1.7 кг. Т.е. это
сфера лиаметром 88 и кольцо диаметром 88 и длиной 142.
blackbird 19-10-2008 01:18
quote: Второй весит 9.5, рабочее 300, емкость 7л, диаметр 145.
quote:Originally posted by blackbird: будит супир! на 250 (270 по пределу прочности и 280 по текучести) рабочего для Ст....., и заворонить можно.
Забыл добавить, пробки обязательно на резьбе. (смеющийся смайлик) Как
всегда, начали за здравие, закончили за упокой. Товарисчи аирганеры,
если не умеете чего-то делать, или не знаете чего-то, то лучше не
делайте, во избежание потери чего-либо.
Mehanic 20-10-2008 21:03
quote:Originally posted by Shmell: Товарисчи аирганеры, если не умеете чего-то делать, или не знаете чего-то, то лучше не делайте, во избежание потери чего-либо.
Конкретнее надо, а то напонятно к кому обращаеься.
stanislav-cold 21-10-2008 08:33
Так
называемая "пожарка" имеет право давать бумагу с переосвидетельством
баллона только с неистекшим сроком эксплуатации, у большинства
советских баллонов он 10 лет, после этого сверлят дырку и в чермет,
бумажка с переосвидетельствованием баллона с истекшим сроком
эксплуатации и с неизвестным, ничего не значит. Не забываем, есть
еще усталость металла и легче всего она достигается при регулярном
сбрасывании давления в ноль а потом снова подьем до рабочего. Так
что оптимальный режим для баллона - минимум 100Бар, максимум рабочее
давление, сбрасывать в ноль только при переосвидетельствовании для
осмотра.
Стальные баллоны имеют большую прочность чем композитные
только от внешних повреждений, большую прочность на разрыв и меньшее
влияние на усталость материала имеют композитные баллоны, так что при
аккуратном использовании качественных баллонов, композитные существенно
бесопаснее стальных.
Одна из фирм производителей (западная,
ссылки на материалы были здесь на ганзе) регулярно испытывает свои
композитники до разрушения, насколько я помню ни один не лопнул на
900-х Барах, при рабочем в 300Бар.
Срок эксплуатации советского
баллона следует считать 10 лет, если для конкретной марки баллона прямо
не указано иное, остальное на свой страх и риск.
Hans 21-10-2008 09:49
quote:Originally posted by stanislav-cold: Срок
эксплуатации советского баллона следует считать 10 лет, если для
конкретной марки баллона прямо не указано иное, остальное на свой страх
и риск.
большенству на это НАСРАТЬ аргументы обычно такие - у стального австрийца 25 лет, а наши что хуже? - выпушен до 89-го по советским гостам, а это вам не нынешний новодел, тогда умели делать - сам дурак - у меня два высших я лучше знаю и т.п.
stanislav-cold 21-10-2008 09:54
Тогда чего обсуждать, совесть успокаивать, свою и других?
Hans 21-10-2008 10:03
quote:Originally posted by stanislav-cold: совесть успокаивать, свою и других?
Похоже
именно так. Вместо того чтобы ясно и четко дать понять что НЕЛЬЗЯ
использовать баллоны с истекшим сроком эксплуатации, независимо от
опресовок проведенных падкими до денег субьектами.
Mehanic 21-10-2008 10:26
Эмоций много.
С истекшим сроком нельзя использовать. Укажите конкретно срок
эксплуатации советских баллонов. И закроем вопрос. Откуда взято 10 лет?
Я нигде такой информации не нашел.
xAndrey 21-10-2008 10:33
quote:Originally posted by Mehanic: Эмоций
много. С истекшим сроком нельзя использовать. Укажите конкретно срок
эксплуатации советских баллонов. И закроем вопрос. Откуда взято 10 лет?
Я нигде такой информации не нашел.
Вы правы, он
будет служить тыщу лет, а потом наши далекие прапрапраправнуки
переосвидетельствуют его и в условиях тотальной нехватки ресурсов будут
приговаривать...
...когда его делали на земле был металл и на нем не экономили...
XForce 21-10-2008 10:35
quote:Originally posted by Mehanic: Эмоций
много. С истекшим сроком нельзя использовать. Укажите конкретно срок
эксплуатации советских баллонов. И закроем вопрос. Откуда взято 10 лет?
Я нигде такой информации не нашел.
Действительно,
давайте разберемся на какой срок эксплуатации расчинаны советские синие
кислородные баллоны? Может мы зря думаем, что это якобы 10 лет?
Возможно, что реальные сроки гораздо больше?
xAndrey 21-10-2008 10:41
quote:Originally posted by XForce:
Действительно,
давайте разберемся на какой срок эксплуатации расчинаны советские синие
кислородные баллоны? Может мы зря думаем, что это якобы 10 лет?
Возможно, что реальные сроки гораздо больше?
Для начала нужно знать хотя-бы производителя, тогда можно позвонить на завод производитель и задать им этот вопрос.
sky100 21-10-2008 11:40
слушал, я слушал вас и позвонил челу в МЧС балон говорю нужен найдем, говорит и вечером за смешные деньги приволок желтое чудо на 4литра Советского производства, забитый на 300 Говорю, типа, ж старьё! говорит сам разбирал, смотрел, опресовал на 400, забивать тож сам буду и любой в нашей конторе забьёт. надо говорит клейм? любых наставим!
xAndrey 21-10-2008 11:48
quote:Originally posted by sky100: ...надо говорит клейм? любых наставим!...
...
sky100 21-10-2008 12:01
quote: ...надо говорит клейм? любых наставим!...
Да! это к тому, что наличие клейма не означает, что это новый баллон! тут просто все честно, они сами их юзают! А в Совке ГОСТы не думаю, что лояльней к такой технике были, чем нынешние западные требования по безопасности.
stanislav-cold 21-10-2008 12:03
Вот хотя бы что-то.
Во
всяком случае использовать баллон которому 20 или более лет или о
котором ни хрена толком не известно я бы не стал, тем более стальные
импортные баллоны со сроком эксплуатации 20-25 лет не дефицит и есть по
более чем гуманной цене. Стальной баллон при разрушении окуеть какая бомба, и если убьет еще пол-беды, а если руку или ногу оторвет? Так,
для аналогии, если вы купите гранату противопехотную времен ВОВ у
черных копателей и будете носить ее в кармане или сумке, то в плане
нарушения ТБ (без учета нарушения УК РФ кончно) РГД-шка = неизвестному
или просроченному композитному баллону, а Ф1 = неизвестному или
просроченному стальному баллону. Так понятнее?
sky100 21-10-2008 13:29
stanislav-cold,
ты ж сам понимаешь, что если и есть вероятность того, что баллон рванет
от "усталости", то это именно в момент его заправки и человек который
20 лет занимается опресовкой и заправкой баллонов, не возьмется
заправлять бомбу. А тут напоминаю, баллон был "взят" им же с ихнего
склада где находился тупо на хранении все эти годы, только на обяз.
процедуры доставался. Еще раз повторяю, эти баллоны еще на ВООРУЖЕНИИ!
И списывают их по реальному состоянию (ржавчина внутри если и все такое)
stanislav-cold 21-10-2008 14:16
Насчет
заправки, это не совсем так, если накоплена усталость, то он может
бахнуть и при любом внешнем воздействии (при падении или при падении на
него твердого и даже не вполне массивного предмета) или при прогреве в
квартире после мороза.
Я не отрицаю что вероятность "выигрыша" в
такой лотерее крайне мала и то что у тебя балон из МЧС и есть основания
полагать что хранился и обслуживался он надлежащим образом только
уменьшает эту вероятность, но стальной балон при разрушении просто
песец как опасен...
Я ж не отговариваю в принципе, каждый решает
сам, я лишь обьясняю что лежит на весах, спроси кстати в МЧС, при
хранении неиспользуемых постоянно баллонов, в т.ч. и этого, в них есть
так называемое сохранное давление в 5-10Бар и узнаешь все ли правила
соблюдаются в МЧС в части ВВД.
Mehanic 21-10-2008 20:49
Вот чего никак не
могу понять зачем разводить демагогию. Знаешь, скажи, не знаешь- нечего
домыслы строить. Ну понимаю того кто торгует импортными баллонами, ему
нужно все остальное о..ть. А тех кто просто так пужает понять не могу.
А может я просто не в купсе и все пужатели здесь торгуют импортными
баллонами. Я только об одном знаю. Вот вы все о старых баллонах, а
ведь ссылки не зря были приведены. НОВЫЙ баллон на 300атм Сплав имеет
толщину стенки всего 4.8мм. Умный поймет. Кстати и у импортного
<Worthington Cylinders Gmbh>,Австрия, судя по весу и объему,
скорее всего такая же стенка, если не тоньше.
Прессование пуль для РСР.
.
