quote:Originally posted by олег0165: Хотя "маленькая"(она же мелкая) особо и не нужна у обычной восьмёрки шаг 1.25мм мельче вряд ли надо
Дело не в удобстве регулировки, а в удобстве изготовления - полноценную резьбу М8х1,25 "на коленке" не каждый нормально сделает, а к примеру М8х0,75(0,5) можно просто в руках нарезать, без коленки . ЗЫ Там не "мАленькая", а "мЕленькая" написано.
quote:Originally posted by Vadikk: В самом деле ахренеть: спросил почему так сделано - а он о какомто дурацком совмещении.Remington3006 вопрос сразу понял и ответил грамотно, без клоунады, как некоторые.
Да ты сам клоун! Посмотри на диаметр винта на рисунке и на проходное в пружине, а теперь ПОДУМАЙ, что будет без этой деталюшки! Я поддерживаю вопрос олега0165, но немного переиначу его - вот ты изготовил пробку с резьбой М4, гайку М4, и болт у которого с одной стороны головка под шестигранник Ф7мм, с другой упор для пружины Ф8мм, а посередине резьба М4 - а теперь попробуй всё это собрать .
maior 0763 18-11-2012 06:11
quote:Originally posted by Deni-kin: Я вот смотрю на фото узлов рег.поджима пружины ударника, и понять не могу - нахрена там болты такие длинные? Там 7-10мм хода достаточно.
у меня вообще 4 мм хода и за глаза что бы отрегулировать скорость от д20 до д60
олег0165 18-11-2012 10:10
quote:Originally posted by Vadikk: Remington3006 вопрос сразу понял и ответил грамотно
И что он ответил? Что это делал не он? Так это простая констатацыя факта ни коим образом не раскрывающая суть вопроса. А Вам ,мил человек, попытались привить хотя бы основы того что отличает человека от других жывотных а именно ОСНОВЫ АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ. Ничего сложного простейшее совмещение двух деталюшек в одной плоскости. Это стало неразрешымой задачей. Стыдно должно бы быть. Даже прямой намёк не помог. Во истину А-Х-Р-Е-Н-Е-Т-Ь! Лучше бы спасибо сказали чем "пузыри из носа надувать". По приколу задал ваш вопрос жене после двухсекундного просмотра чертежа получил правильный ответ. Её образование ни разу не техническое З.Ы. Для поднятия настроения опишу один случай произошедшый как то вечером на кухне. На "высоконаучный" вопрос что больше скорость света или скорость звука дочка(7 или 8 класс не помню точно) с уверенностью и не задумываясь дала ответ - СКОРОСТЬ ЗВУКА! Я слегка прихренел и попросил обосновать это утверждение. На что получил простой и ясный ответ. Ты ,мол, когда телевизор включаеш то с начала появляется звук а уж потом изображение! ВСЁ.ЗАНАВЕС. Ну была у телеприёмника такая особенность З.З.Ы. Давайте без обидок. Я(к примеру)добрый и терпеливый человек готовый обьяснить что то другому. Но это в том случае если он сам хоть чуть-чуть пытался шевелить извилинами а не просто набирает первую попавшуюся ахинею на клавиатуре.
Vadikk 18-11-2012 22:53
Какието вы параноидально подозрительные, в отличие от Remington3006. Который просто и понятно ответил на вопрос, и тем самым полностью исчерпал бы этот вопрос, если бы вы не подняли тут вонь нащет мышления и всего такого. Придется таким как вы объяснять, потомучто на самом деле именно у вас нет ни мышления, ни понимания.
Итак, почему был задан вопрос насчет "деталюшки"? Не зря я раньше так много расспрашивал об регуляторе скорости. Поэтому сделал этот узел, но в своем варианте - на винте М6, на конце которого где он входит в пружину, небольшую проточку высотой около 5 мм, просто сточив на нем резьбу надфилем. Затем подобрал шайбу с внутренним диаметром таким, как эта проточка. Шайба не дает проскакивать пружине вглубь винта - вот и вся конструкция! Т.е. - минимум работы и нестандартных деталей.
Но затем засумлевался: а может я что-то у упустил, и моя конструкция без "деталюшки" чем-то хуже, чем у Remington3006? Поэтому и задал ему вопрос. Его ответ был понятен и успокоил меня по поводу моего варианта регулятора.
Но не успокоились деятели, обладающие не только особым абстрактным мышлением, но и способностью разжигать перебранку на ровном месте, и испохабившие нормальный ход общения.
Учитесь у Remington3006 толератности и умению вести диалог.
PS. Чертеж своей конструкции не рисую, так понял, что для обладающих особым абстрактным мышлением он излишен.
Remington3006 21-11-2012 23:59
Отличный результат.Но всеже отстрелять 25-40 пуль в подряд в одну мишень наверное так не получится(имхо).Жаль станка нет.
Remington3006 23-11-2012 07:40
А восьмерку как лучше затягивать,на полном рабочем давлении в резике,на его половине или на нижнем,как думаете?
Remington3006 23-11-2012 13:27
quote:Originally posted by олег0165: "проклятый всеми" пендовинтик
Про этот винтик ни чего не скажу,у меня он был сорван изначально(наследие)обнаружил при первой полной разборке.Но вот гайкоболт крепления см и ложа на мой взгляд не айс решение.(имхо конечно).
Gaydamak 24-11-2012 12:33
quote:Originally posted by Vadikk: я не поймаюсь на твою дешевую приманку рассказать о своем образовании и профессии, они находятся на таком уровне, что ты их просто не сумеешь понять
Ура, братцы! У нас Сам Пан Янукович отметился! 24-11-2012 16:55
С психикой полный порядок. Но на провокаторов, которые засирают топик хуйней, у меня аллергия. А вы, Deni-kin, олег0165, как раз ими и являетесь. На войне таких пристреливают без суда и следствия. Короче, пошли вы оба знаете куда? Прямиком нахуй.
Модератор, удалите мою учетку, из-за этих двух долбоёбов я сюда больше не ходок - вонища от них на всю Ганзу.
Kachan 25-11-2012 09:06
quote:Originally posted by maior 0763: хрон показал граммовкой почти 600 футов. ну ведь не только за счет ствола он получил такие скорости.
а точно граммовкой?
maior 0763 25-11-2012 09:17
да вроде пули мелькнули там. блин-найти не могу.там он через хрон стреляет постоянно, хрон с рогами.
maior 0763 25-11-2012 09:42
нашел!14 гранн пули!
Gaydamak 26-11-2012 04:07
Расход на джоуль он получает. Я такое в экселе смотрю...
gunsnroses 05-12-2012 09:44
quote: 800пси это порядка 50 атмосфер, а в баллончике изначально 60, думается мне, под этот кит объема накопителя не хватит для скоростей 200+.
но 1300psi это уже значительно выше, чем давление co2 при комнатной температуре, а скорость ниже получается
gunsnroses 05-12-2012 10:57
quote: Тогда не пробивает - пружинку поджать можно.
тогда была бы на каком-то давлении скорость 158, как на кислоте, а такая скорость получается только на давлении воздуха 1700psi
олег0165 05-12-2012 13:28
quote:Originally posted by KotDaVinci: даже после прокола уже не 60.
даже после прокола
quote:Originally posted by gunsnroses: 18------53,9 20------56,5 22------59,2 24------62,30
будет именно так пока хоть капля жыдкой фракцыи в баллоне есть
quote:Originally posted by KotDaVinci: Может, попробовать на перерасход вытащить, благо, дудка не короткая, ударик тяжеленький, да пружинку злую.
Можно. Только перерасхода боюсь не будет. Судя по энергетике. Думаю на данном этапе как раpes_i_kot
АК74 05-12-2012 20:32
ок, спасибо!
Kachan 07-12-2012 11:10
quote:Originally posted by gunsnroses: 850psi(58атм)
вот это мало
Gaydamak 07-12-2012 12:11
Ты не учитываешь одного. Это Кислота! Она как дымарь "горит". Т.е. давит на пульку с постоянным ускорением. А воздух по другому. На длинном стволе еще и замедлится. Тут либо давление на порцию повышать, либо большую камеру с перерасходом. Где-то так...
TM Glock 17 3rd Generation
.
.
