ПокойнеГ- была, и проблем нет, целая компрессорная станция, проблема в другом, как доживешь до пенсионного возраста, так и поймешь. Хочется многого, но на пенсию, того что хочешь не купить. Бютжет не позволяет. Пришлось много чего продать, о чем сейчас жалею.
------------------ тяжело в деревне без нагана
ПокойнеГ 02-08-2007 17:40
quote:Originally posted by vaha: проблема в другом, как доживешь до пенсионного возраста, так и поймешь. Хочется многого, но на пенсию, того что хочешь не купить.
а причем тут геморность заправки? в чем замороченность? тем более сам пишешь
quote:Originally posted by vaha: была, и проблем нет
а перед этим
quote:Originally posted by vaha: РСР это конечно хорошо, но много заморочек с заправкой.
чему верить-то? по мне, так вообще никаких проблем нет, за исключением того, что после 2000 выстрелов надо баллон до пожарки допереть насосы Юрий опустил, что никакого желания покупать их просто нет
vaha 02-08-2007 17:48
Теперь проблем нет, из-за отсутствия РСР. И думаю, что больше не будет, по причине невозможности покупки.
Demetriu$ 02-08-2007 23:10
quote:Originally posted by impeller: А некоторые уже вернулись. Был у меня ПЦП на базе 53 Ежика. Целую неделю. Продал за те же деньги.
ты просто не успел прелести РСР почувствовать
Alex.A 03-08-2007 05:01
После покупки РСР
все ППП стоят тихо в углу, даже доставать из чехла неохота...РСР
позволяет легко регулировать ВСЕ параметры выстрела. Качать насосом
несложно, был бы насос исправен . Даже большие резервуары. (во мне не
больше 75 кг.) Зарядка для мышц. И автономность. Мощность РСР может
превосходить ВСЕ виды ППП на порядок, это внушает...И точность высокая.
vaha 03-08-2007 10:01
О всех преимуществах РСР никто и не спорит.
HARON 04-08-2007 12:36
можно утешать себя
мыслью - мол нет РСР потому как убежденный ППП-эшник. можно убеждать
всех и каждого о сложности ненадежности зависимости дороговизне и тп
РСР систем. а можно просто пользоваться простой винтовкой РСР по
мере сил и желания доводя ее до желаемых результатов. и не важно
стреляете вы каждый день или раз в год - винтовка может очень долго
лежать в готовности сделать выстрел. конструктивно РСР система гораздо
проще любой переломки. про кучу дополнительного оборудования - это кому
как. мне достаточно насоса вд и хрона. две ППП уже не первый год лежат
густо смазанные и завернутые на чердаке - и не возникает мысли их
расконсервировать и использовать.
но с приобретением - конечно - поздравляю. удачи.
Muzzy 05-08-2007 14:13
Грустно за
выбор. Но как только появиться РСР-шка автор быстренько сообразит
другой топик . Полюбому . Мои переломки тоже пылятся без дела , но
скоро стволы с них пойдут на РСР-шки и это неизбежно .Пока регулирую
численность карров моим первенцем - больше 50шт за 3 месяца .
ZinitGod 06-08-2007 12:19
чем пцп лучше бени шеридана или допустим дианы 54 кто нить может внятно объяснить???
Mehanicus 06-08-2007 12:35
По сранению с
ППП полное отсудствие одачи, с хорошим модером отсудствует и звук. По
сранению с МК с заправки много выстрелов, не надо каждый раз дрочить.
ZinitGod 06-08-2007 12:41
ну допустим у
ди 54 отдача тож никакая... а если мышцы в руках имеютьси то и из гх
1250 можно стрелять неплохо... по сравнению с мк... на охоте после того
как завалил одну дичь долго ищешь следующую так что накачать мк
успеешь... а стрельба на 100-150 метров (единственный плюс пцп)-нах она
нужна в лесу таких расстояний нет ибо растительность кругом
а цена большая на пцп... у мну щас в наличие 40 тыров... свободных...
но я склоняюсь или к ди 54 или к бене шеридану... ну или к луку... на
кабанов ходить
rpt_docalex 06-08-2007 14:13
quote:Originally posted by ZinitGod: а
цена большая на пцп... у мну щас в наличие 40 тыров... свободных... но
я склоняюсь или к ди 54 или к бене шеридану... ну или к луку... на
кабанов ходить
Ну какие твои годы? успеешь еще с ПЦП. Но, ежели, с кабаном что....не дай бог!
ZinitGod 06-08-2007 14:15
может быть когда
нить я и куплю пцп... но на данный момент пцп мне никак не подходит (не
в смысле стоимости а в смысле сложноты устройства и эксплуатации)
Mehanicus 06-08-2007 14:34
Да простая она
(ПЦП) как самовар, дырка сверх, дырка снизу.Главное не бздеть. Я тоже
думал, что сложно, разобрал разок до последнего винта, ерунда...Собрал
обратно, ни чего лишнего не осталось, и даже стреляет
ZinitGod 06-08-2007 14:47
короч я весь в непонятках че ляжет в руку то и возьму... тока еще 10 штук на прицел с насосом надо оставить...
Mehanicus 06-08-2007 15:00
Попродуй стрельнуть, затянет
HARON 06-08-2007 16:21
quote: (не в смысле стоимости а в смысле сложноты устройства и эксплуатации)
а вчем сложность? если сравнивать с МК - то РСР проще. если к РСР довесить насос - то и получится МК.
ZinitGod 06-08-2007 16:48
а все таки ди 54 лучше... пружину раз в 2 года поменял с манжетой и вот оно счастие...
falcone 06-08-2007 20:18
quote:Originally posted by ZinitGod: а все таки ди 54 лучше... пружину раз в 2 года поменял с манжетой и вот оно счастие...
А в ПЦП насос самзал после 50-ти закачек = 50000выстрелов.... Отстрелял
уже 4 пачки КП за это время сменил у мастера 1 резинку даром .И
скоростюха 305 КПшкой у меня а у приятеля на ДИ ей-же 280. Торчность в
разы отличается. САШКА КАК ПРЕДЕШЬ С ДАЧИ ПОЗВОНИ.
YoNas_Kaki 14-08-2007 15:16
Я вернулсО! Ещё
раз спасибо всем за отзыва и интересную дискуссию. На даче, под сенью
яблонь я думал и о своём выборе и о РСР вообще и вот что мне
надумалось... Я полностью согласен с тем, что возможности РСР гораздо
шире и круче, чем у ППП и мультиков (про СО2 вааще молчу). НО! Все мы
подходим к выбору той или иной вещи по разному. Кто-то готов выложить
кучу бабок за тот самый широкий спектр возможностей, а кому-то
достаточно ровных, стабильных (более менее) и не очень больших
характеристик, но за меньшие деньги и с возможностью простого (с его
точки зрения) самостоятельного обслуживания, полной автономности и
неприхотливости. Опять же, важный момент - эстетика. Нравится мне Беня
и всё тут! И дело в конечном счёте даже не в деньгах (хотя для многих и
в них тоже). Я ведь мог купить за 3-3,5 кр тот же 2100 (или как он там
теперь зовётся), добавить ещё ~1000р. и получить ту же мощность, что и
у Бени, надыбать доску и одеть его в дерево, не хуже (если не лучше)
Бени, получить возможность поставить модер (а мультику он ОЙ КАК
НУЖЕН!) что с Беней весьма проблематично... Но я выбрал Беню! И не
жалею!!! Я не очень много из него стрелял (дел на даче хватало) но из
того что уже сумел понять и ощутить... 1. Прекрасно сбалансирован,
нет отдачи, длинный, но понятный спуск. С открытого прицела на 35
метров стоя с рук спокойно попадаю в донышко поллитровой пластивовой
бутылки. 2. Дрочать не заёпыфаетт! Для плинка на 20-30 м. вполне достаточно качнуть 4 раза (это не 1377). 3.
Если качнуть рекомендованные 8 раз - мощно! Цифр нет (хрона нет, да и
приладить его будет проблематично), но с тех же 35 метров полуграммом
донышко той самой бутылки пробивает легко. Большего мне от Бени не
надо, я его брал скорее из эстетических соображений и шоб напильнегом
не махать, а сразу в бой. 4. Можно качнуть и больше 8 раз. Но это уже откровенно трудновато и едва-ли даст что-то ТАКОЕ, ради чего стоит качать больше. 5. А болтовой затвор!!!!! Ммммммм 6.
Длинны приклада и толщина шейки - самое оно! По мне, по крайней мере.
Хотя каждый раз после Мурки и 60-ки приходится снова привыкать.
Есть
кой-какие нюансы: при максимальной сложности установки оптики довольно
трудно стрелять с открытого прицела - щека сделаня явно под оптику! При
этом сами открытые прицельные приспособления простые, как кувалда и
надёжные, как... кувалда! И очень
удобные! Но и тут не без тонкостей: не хватает регулировок - целик
опущен полностью, а бьёт всё равно выше. Но с этим разберёмся. Сделан
намного лучше и крепче чем 1377 и 2100 (хотя последний я только на
витрине видел, а в руках не держал). Правда есть станное чувство, что
предел прочности механизмов насоса весьма близко, т.е. качать раз 30
(как на том же 1377) я не рискну. Ещё маленькая неприятность - во время
накачки, при закрытии рычага цевьё ГРОМКО БАХАЕТ ПАКАМПРЕССОРУ!!! И
вставненная силиконовая пипочка, призванная, наверное, это БАХАНЬЕ
убрать ни фига не помогает. Сёдни вечерком буду наклеивать узкие
полоски толстой кожи. Не нравится, что ложа крепится одним винтом - при
таком усилии накачки это очень быстро приведёт к разъ..ыванию деревяхи.
Качаю, держа руку на ствольной коробке. Про оптику думаю, но не
сильно напряжённо. Если буду ставить, то что-то типа ПУ (должно
получиться внешне довольно стильно, а кратности для охоты и плика - за
глаза). Но в любом случае куплю крепления для оптики и постараю сперва
постовить на них открытые приспособы. Кстати - от чего бы их поискать
на ласточку 11 мм и где их искать?.. Тока шобы мушка тоже была!
З.Ы.
Тем, кто ещё верит, что однажды я куплю РСР, скажу вот что. Если мне
будет сильно нечего делать и захочется заняться исследованиями
баллистики пули на разных скоростях, если у меня будут лишние 20-25
тыр, или если цены на РСР и сопутствующее сильно (раза в 1,5-2) упадут,
то я куплю себе CZ-200Т. А пока, следующая покупка - Вайрух ППП!!!
Несколько дней в лесу
