Дело в том , что
слишком мощная пружинка поджимает клипом досылатель, усложняя возврат, а
для поворота не требуется большого усилия.
LP-P38 01-12-2006 20:52
Ну вот!
Предварительные данные по скорости - СР Холлоу поинт пошел со скоростью
220м/с, серия из 16-ти выстрелов. Предварительные данные потому, что
винтовка пролежала на улице в машине весь день и подмерзла, и первый
выстрел дала 185м/с, после стабилизировалась 218-222м/с. Дома
отстреляюсь разными пулями и из теплой винтовки, данные выложу здесь.
Похоже, что в Джоулях будет около 12.5-13.5
Jakut 03-12-2006 18:35
Пришёл к выводу что
наваривать нужно не только округлость контактирующую с рычагом
взведения, но и увеличить длинну рукава и изменить угол по отношению к
округлости увеличив этим ход рычага досылателя. ИМХО ход маловат. На
моём "КРОКе"даже при дожимании рычага руками пуля не досылается за
перепуск до конца. Настаиваю на увеличении хода т.к. "реальная" система
предотвращения отхода рыч.взведения на мой взгляд пока так никем и не
предложена. В связи с этим считаю применение "тупого" досылателя
приведённого ранее Ветеринаром целесообразным даже для пуль,т.к при
взведении на моём кроке отмечен отход досылателя ок.2мм. На днях
попытаюсь добратся до сварщика и токаря. Результаты обнародую. Или я не
прав? Или мне достался неправильный Крок?
LP-P38 03-12-2006 20:14
Делай в металле,
посмотрим! ИМХО-длинной носика досылателя можно скорректировать недосыл
за перепуск. Еще по теме - мой досылатель изготавливался под пули СР
10.5гран у которых лунка в юбке неглубокая и они нормально пихались за
перепуск, сейчас, после выселения утяжелителя стрелял полуграммовками СР
холлоупоинт и Копперхед, их мой досылатель оставляет кромкой юбки в
перепуске, думал будет их мять-нифига! Отстреливал в воду-юбки
раздуты(особенно у коперхедов)но абсолютно соответствуют геометрии(с
учетом нарезов) Вот досадно, что никак на кучность не отстреляюсь, может
завтра или во вторник, у меня выходные будут..
Jakut 03-12-2006 21:04
С длинной досылателя
тоже эксперементировал. На моём Кроке удалось увеличить менее чем на
1.5 мм (увеличивая длинну, подгибая рычаг досылателя и стачивая штифт
фиксации добился выскакивания досылателя в крайнем правом полложении
рычага, отчего и стою на нарашивании и подгибании последнего). Плюс
шайба от дюбеля, надетая спереди на досылатель с целью большего поджатия
возвратной пружины(дюбель неплохая заготовка для нового досылателя,
хотя на мой взгляд предпочтительней вариант с более толстым и посаженным
по диаметру задником, способствующим линейности движения). Даже после
этого не все пули за перепуск доходят.При граотной подгонке "тупого"
досылателя недостаток отхода станет путём к всеядности данного девайса.
ИМХО при комплексном подходе проблема решаема.
Jakut 03-12-2006 21:09
Когда часть воздуха дует под шляпку, а не в юбку пули не есть гут.
LP-P38 03-12-2006 21:47
Скорости выкладывал
парой постов выше итог - при отсутствии утяжелителя и при такой
постановке пули в перепуске(юбку видно, но не так, чтобы дуло в голову
ей)скорость снизилась с 236м/с до 220м/с.Думаю что не от постановки пули
Главное - юбку раздувает правильно,
не деформируя! Я сам парился по этому поводу, думал новый досылатель
точить(этот укорачивал точно под СР10.5- в первом посте описал), но
отстрелял серию, посмотрел на все внимательно и решил пока не
париться.Пока жду возможности отстреляться на кучность, от этого
результата и буду плясать дальше если надо чтото менять-точить еще, до
кучи и досылатель переколбашу.
Jakut 03-12-2006 21:58
Железо все покажет.
Просто я подумал что если досылатель толкает в юбку а не в донце,то пули
будут заходить за перепуск независимо от конструкции.
LP-P38 04-12-2006 03:42
Но в этом случае он
ДОЛЖЕН вернуться назад на ширину перепуска т.е. в моем, к
примеру,случае на 3.5мм. Решаемо, но проще ли чем сделать(оставить)
досылатель с носиком и не давать ему уходить назад?
b-rom 04-12-2006 09:22
Невозврат досылателя
вылечен на 6 стр. темы. Работает ок 1000 выстрелов. Пуля становится
ровно под край 3.5 перепуска. Немного усовершенствовал - засверлил-таки
тягу насквозь и притянул крючок болтом м3. Вместо болта упора - шпилька с
упором на плоскость рычага(типа шляпки посередине). Издевательства с
утяжелителем, верней его отсутствием. Под направляющую пружины идеально
подошел шток от велонасоса, там уже и шляпка есть, только отпилить в
размер. Между ним и поршнем положил прокладку из куска кожанного ремня.
Результат - 225-230мыс 0.53гр. порадовал, больше чем с родным
утяжелителем.
Jakut 04-12-2006 16:15
Проверено опытом,1000 на железе не показатель. Обычно с неё то всё и начинается.
Jakut 10-12-2006 12:17
Три дня
напилинга,походов к сварщику,бесконечных разборок-подгонок-сборок,
сопровождавшихся "теплыми" словами в адрес производителей и да пришло
счастье. Досылатель(из дюбеля)с рычагом новой формы.В крайнем положении
заводит любую пулю за перепуск. При откате 3мм выступает в перепуск
скругленной частью.Результат переделки очевиден, хотя до конца не
изучен. В общем картина изменилась, для многих пуль в лучшую сторону.
Для других не изменилась никак. Ухудшений пока не замечено. Разве что GR
как то странно себя ведут.Может из за того что это уже другая банка.
Далее затеял не снимая ствола вывести начало нарезов за перепуск и
установку латунных втулок в гнездо досылателя. Если кому интересно,
когда закончу отпишусь. А то смотрю заглохла темка.
b-rom 11-12-2006 10:09
А фото?
Еврей 11-12-2006 11:25
После очередного
холостого выстрела я задумался, что надо сотворить что бы клип всетаки
повернулся, идея ш шариком мне понравилась и я полез его искать
поиски
на магните принесли 5 стальных шариков кал 4,5 один из них был и
установлен, пощелкал имитируя работу механизма - не то- желеная скоба
что движется в пазу заскакивает за шарик и не достает до зубчатки а
шарика как у автора у меня небыло, и я опять обратил свой взор на магнит
- великое сборище всего железного, и мой взор упал на винтик, коих
полным полно у обычного компъютерщика - винтик которым ХЗ что крепистя
но что-то крепится и им часто все играются составляя длинные указки. на
мое удивление он по ширине граней подошел но не влезал из-за механизма и
я решил его подтточить с обоих сторон и сделал это
он
разумеется с первого раза не влез внутрь, пришлось обработать
напильником, резьба на кончике не мешается и служит вроде типа
направляющей, в итоге все было собрано и отстреляно и О боже, холостые
пропали, механизм работает как часы
в
результате ремонта были использованы 4 автоматические ручки в поиске
подходящей по жеткости и красоте пружинки, один компьютерный винт (с
внутренней резьбой), надфиль и пассатижы, 2 буттерброда, 80 пуль типа ДЦ
(на эксперименты хорошее жалко)
KaBBan 12-12-2006 19:23
Вот позвольте и я выскажусь. Получил я сей аппарат на халяву, со словами"На, по...бись!" Вот
что вышло. Пружина ГХ, манжета от Петрухи, досылатель уплотнен двумя
колечками от винта кажется количества карбюратора 2105, заменена пружина
возврата досылателя на более сильную, рассверлен перепуск( ессно с
последующей шлифовкой )утяжелитель-направляющая вес 85 гр. и
надульник-утяжелитель, по совместительству немного модератор весом
граммов 400 пришлепнутый через какую-то втулку и поршневой палец от
классики. Вроде ничего не забыл. Выдает честныз 228 мс ЖСБ экзакт.До
сверления перепуска было максимум 193. Оптику не ставил, ненадежно там
ее крепить. посему отстреливал только на 30 метров. С мягкого упора(
мехок с рисом ). Куча уложилась в 28 см. ЗЫ Огромное спасибо Andrew 095 за поддержку и тыканье носом в очевидные вещи :-))
LP-P38 12-12-2006 21:25
KaBBan, ты не потутал ли часом, 28см это не куча, а лист формата А4!!! НА 30 МЕТРОВ!!! Попробуй пострелять с оптикой и облегчи утяжелитель(хотя и с 112граммовым куча у меня хуже чем 7*7см не бывала) Дерзай, все будет пучком, и кучность появится- читай ветку, здесь реально много полезных мыслей и хороших решений.
KaBBan 13-12-2006 08:19
Ессно, попутал
нафиг!! 28 мм!!! А со штатным утяжелителем уж больно сильно лягается. С
оптикой ... Что-то берут меня сомнения насчет надежности крепления
оптики. Хочу коллиматор попробовать. Он полегче. Да и дальше, чем 30
метров я из него стрелять не собираюсь. Хотя... Все может быть...
Uname_12 13-12-2006 09:55
я собираюсь в субботу брать сей агрегат но вот прочитав всю ветку так и не докумекал стоит мучить переспуски или нет а если стоит то на какой диамерт рассверливать? (пружину ГХ и манжеты от петрухи уже приобрел )
AVL_2 13-12-2006 10:29
quote:Originally posted by Uname_12: стоит мучить переспуски или нет, а если стоит то на какой диамерт рассверливать?
Не
перепускники, а перепускник в стволе рассверливается до 3,5-4 мм. Далее
перепускник и в стволе (что бы не срезало пулю) и в целиндре (что бы не
срезало манжету) обрабатывают изнутри.
AVL_2 13-12-2006 10:33
quote:Originally posted by KaBBan: заменена пружина возврата досылателя на более сильную
Точнее можешь сказать от чего поставил пружину? Я разобрал кучу вещей, так такую пружину не нашел.
CyberGun GSG 92 Автоматческий СО2 пистолет
Главное - юбку раздувает правильно,
не деформируя! Я сам парился по этому поводу, думал новый досылатель
точить(этот укорачивал точно под СР10.5- в первом посте описал), но
отстрелял серию, посмотрел на все внимательно и решил пока не
париться.Пока жду возможности отстреляться на кучность, от этого
результата и буду плясать дальше если надо чтото менять-точить еще, до
кучи и досылатель переколбашу.
