Измеряю и размеры разные получаю между рог, от 15,85 до 16,25... И если ровно на свет то в основном 16,00 получаю. Это говорит о том что фрезу пользуют 16мм. Нижния часть муфты где отверстие 15,50...
Anders Hoel 31-12-2023 21:49
То есть вся нагрузка на этом кольце.. Шириной 3мм.. Вот и говорю что мурка нежный инструмент. Естественно полирую между рог чтоб было гладко.. С другой стороны пластик не нужно не до оценивать по механическим свойствам. Если рога гладкие отполированные болт не неретянутый. То скорей всего этот пластик будет ходить и ходить. А вот попадётся в руки рукожопу. Жизнь мурки скорей будет очень ограничена.. Чего удивляет, что не смотря что сам болт люфтит прилично. Люфта вертикально не видел.. Нужно опять проверить. И посмотреть какой будет люфт при затяжке оставляя 0,1 на люфт при открытым но не взведенным стволом. Вообщем чтоб стрелять из мурки нужно сдать охотничий экзамен. Там учат что ствол всегда должен быть открытым. И только закрыватся при выстреле.
Beltzer 01-01-2024 07:19
quote:Originally posted by Anders Hoel: То есть вся нагрузка на этом кольце.. Шириной 3мм.. Вот и говорю что мурка нежный инструмент.
Не настолько нежный. При всех этих нежностях, ее вполне себе реально привести к нормальному и кучному бою. Только для этого надо не эксперименты над ней ставить, а прочитать и понять то что уже сделано другими в данном вопросе. Самое информативное и сжатое пособие - у Гнома. Предельно кратко и толково. Для базового апгрейда - лучший мануал. Только надо взять нормальную, а не уже удроченную винтовку, и прям по пунктам - вдумчиво и предельно аккуратно.
Сам именно так свою первую пластиковую Мурку делал. Добился на 7.5Дж кучности в 10-50копеек РФ на 15 метров (куча полностью закрывается этой монеткой). При нормальном оптическом прицеле, наверное можно было бы положить кучу и лучше, но под рукой был только простенький коллиматор Липперс.
Правда добавлял и некоторую дополнительную отсебятину, которая винтовку на мой взгляд только улучшила. Виталий к моим идеям отнесся скептически конечно, но он профессионал и реальный гуру, у него и подход соответствующий - чисто профессиональный. Я же сделал некоторые не сильно критичные дополнительные движухи, чисто по наитию. И по личным ощущениям это имело вполне практический смысл, ну и явный положительный эффект. Сейчас эта винтовка уже пару-тройку лет , исправно радует одного моего товарища.
Beltzer 01-01-2024 07:44
quote:Изначально написано Anders Hoel: Плюс ствол по ощущением закусывается между рогов. Может быть нужен микрометр чтоб измерить это. Но допустим если Закрутить так чтоб 5 соток люфтило. Потом закрыть ствол, этот люфт пропадает... С чем это связано моя логика не позволяет ещё понять. Ведь рога фрезеровали простой фразой одним проходом по середине или проще сказать между рог. То есть не поворачивали и фрезовали сначало одну сторону потом другую. Как бы, где рога не измерить размер должен быть одинаковый. Но может это относится к секрету производства.
Не надо искать проблему там где ее нет. Ствол закручивается в несколько приемов. Подкрутил чутка - проверил в открытом положении ход - и потом в закрытом проверил горизонтальный люфт. Люфтит - еще подкрутил. Перекрутил так что ствол перестал свободно ходить в открытом положении - половину оборота назад и подкручивай вдумчивее. Все элементарно определяется на уровне тактильных ощущений и без всяких приборов. С рычажковыми 22/38 и ПСРМ это всё сделать на порядок сложнее, но и там это тоже вполне себе решается, а тут вообще решать в принципе не+уй. В открытом состоянии ствол движется вокруг оси с легким и не критичным усилием, но при этом не болтается. В закрытом встает плотно без люфтов. Логика простая - геометрия муфты/рогов и сопряжение деталей. В открытом состоянии - ствол висит только на оси, и имеет соответственно больше степеней свободы. В закрытом - фиксируется в нужном положении еще и контактом по казне и прилегающим к ней областям.
Anders Hoel 01-01-2024 20:20
Вот по поводу кучности и оставленные "5 соток" люфта при закручивание с открытом стволом.
Anders Hoel 01-01-2024 21:18
Так было же показано в другой теме про моноблок, что он работает на 4мм, и это в полне достаточно. Так что лучше результата можно и не ждать. Всё остальное дело какими пулями стрелять. ЖСБ 0,475г вообще в соседний лес улетели. Было 10 пуль с собой, и так и не понял куда они прилетели. Брать собой надо максимум 2 вида пуль, а то время будет потрачено просто зря.
Anders Hoel 01-01-2024 21:26
Не понятно почему говорят что мурка всёядная, нифига. Разные пули разлетаются так что в толстого дерево на 15 метров не попасть меняя разных видов пуль.
grinpis 01-01-2024 21:59
quote:Изначально написано Anders Hoel: [B]Не понятно почему говорят что мурка всёядная, нифига. /B]
Дианщики Хатсанщики Вайрухщики они не говорят что ихние пукалки всеядные,они кроме ЖЭЭСБИ туда не чего не применяли,а мурка всеядна да но только не кто не говорит какая кучность на том или иной пуле.
Anders Hoel 01-01-2024 23:00
Да кучность очень сильно разная в зависимо от того какие пули.
Anders Hoel 03-01-2024 12:40
Что делаю перед каждым выходом чтоб не пропала точность и кучность..
Anders Hoel 03-01-2024 18:34
И поехал пострелять в лес.. Ветер конечно сильный поривистый, но на ветер валить будет не правильно. На 26 метров пулями жсб 0,475г не удалось винтовку пристрелять. Разброс был просто колоссальный. По моему такого разброса я ещё не видел. Сейчас думаю, не может же пули быть на столько неподходящие. Начинается головоломка.
Anders Hoel 03-01-2024 19:57
Нашёл причину ..
Anders Hoel 03-01-2024 20:30
Надеюсь это и есть причина разброса..
Anders Hoel 03-01-2024 20:59
quote:Originally posted by grinpis: Хорош результат при таком люфте подвижного моноблока в не правельном положении.
Вы правы, перевернул, надеюсь не поздно.
grinpis 03-01-2024 22:31
Стреляю квинтором, последние 600-650 выстрелов люман,отрутил глушитель (ДТК)а там грязи мама не горюй,хотя ствол вроде блистит, замачил ствол щелочным маслом,почистил простой тряпочкой,отстлелял Люманом ФТ-0.55г,первые десять пуль правая банка следующие десять выстрелов левая банка,дистанция 21метр,кратность на ОП 3,упор открытое окно.
Anders Hoel 03-01-2024 23:39
Ну да, это уже куча, не то что у меня. Мне люман фт 0,55 жалко, их больше тут не продают, берегу. И квинторы не продают. По этому и схватил 3 мурки, так как дело времени.
капрал вк 04-01-2024 11:16
Не будет у тебя никакой "кучи" пока не утяжелишь винтовку. На ствол грамм 200 и вприклад столько,чтобы баланс был перед спуском. Попробуй ради эксперимента. Не понравится-можно все вернуть назад,если тебя больше волнует вес,а не точность.
ZZton 04-01-2024 16:28
quote:Originally posted by капрал вк: пока не утяжелишь винтовку
Она,винтовка,у него для скрытой переноски и лишний вес ему не нужен
C/\ECAPb 04-01-2024 18:45
quote: Она,винтовка,у него для скрытой переноски и лишний вес ему не нужен
Походу, и кучность - тоже? Сделать ВСЕ, чтобы кучности не было, и чего-то ждать - это за гранью здравого смысла. Пружинная винтовка НЕ должна быть легкой. Это аксиома. Кроны с откатом - в топку. Для пружинок существуют моноблоки, и чтоб четыре винта. И даже тогда бывает, что без стопорного винта не держит. Пули показанные - вполне годные, может, только стоит попробовать калибр не 4,5, а 4,52 - ибо ижевские стволы бывают иногда прослабленными. Ну и отстрел на кучу лучше делать не на открытом воздухе, а в помещении.
------ Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
kirsan_kaifat 04-01-2024 20:39
Очень конечно скучно видать в Швеции. 1. Реально Кучной Мурку не сделать. Спуск не позволит 2. Если сильно сеет винтовка нужно вытащить утяжелитель поршня. Если нужна мощность, то обязательно придется утяжелять и ствол и ложу. По памяти около 15-16Дж было в моей мурке. На 90метров банки пивные сбивал почти без промахов с рук, но это не говорит о ее какой то серьезной точности. На велике не то что лишних полкило можно увезти.... как то раз вез около 30км металлопроката 60кг. Просто примотав к раме. Если подразумевается именно езда, то смысла экономить вес нет.
THEOBEN slr98
