Тут какой момент: Не бракованную Мурку при 7-10 жэ, без жесткого и радикального напилинга, можно вполне довести до кучности 10-12 мм на 15 метров. Но придется не только доводить тот-же спуск например, а еще и провести ряд манипуляций . Прежде всего, после замены перепуска и манжеты, очень рекомендовал бы залить эпоксидкой родной пластиковый приклад, если он 22-го старого типа (без дроби, гаек и прочего - тупо эпокса под завязку). С новым типом приклада пока еще толком не сталкивался, но тоже что-то делать надо будет. С целью утяжеления прежде всего, но там и комфорта из-за этого сильно прибавится. Массы в изначально легкой ППП, но с почти магнумовским запасом по энергетике очень важны. И уже потом заняться настройкой (подбор пули, усилие пружины). Всё в принципе не так уж и сложно, просто потребует времени и некоего понимания процесса.
Увеличение массы "неподвижной части", в данном случае - самое минимальное зло, КМК. А если принципиально нужна именно легкая винтовка, то наверное проще изначально поискать винтовку полегче и послабее...
Вообще не знаю как обстоят в Швеции дела с запчастями для российских винтовок, но с Муркой 21-го года могут возникнуть и дополнительные сложности. Например замена "последней версии" ублюдочного шептала и спускового крючка, на более-менее нормальные "старого образца". То что есть "старый" поршень, который неразборный - очень хорошо. "Разборный" - редкостное дерьмище...
А газовые пружины в Швеции запрещены что-ли, или просто из России заказать (в свете нынешних реалий) не дадут!?
Anders Hoel 29-12-2023 16:50
Тут как раз по теме. За одно когда проверял моноблок от дианы на люфт, проверил и ствол..
Anders Hoel 29-12-2023 20:08
Может даст 0,5м/с..? Полернул с легка.
Beltzer 30-12-2023 12:05
quote:Originally posted by Anders Hoel: проверил и ствол..
quote:Originally posted by Anders Hoel: Может даст 0,5м/с.. ? Полернул с легка.
Чем бы дитё не тешилось...
Хотя именно свой опыт (даже если это обтоптанные, тысячу раз другими, грабли) тоже бывает иногда полезен. Эти Мурки, здесь на форуме, +100500 раз разжёваны-переразжеваны. До молекул практически...
Anders Hoel 30-12-2023 10:48
И все кинуто в одну кучу и попробуй там чего найти. Все о мурках нужно бы по полкам разложить чтоб инфо можно легко найти. Или нужно каждый раз тему про МР-512 заново прочитывать. 1000 страниц тоже, тогда время небудет для стрельбы.
Anders Hoel 30-12-2023 10:51
То есть не ствол полернул а прилегание к резинке перепуска.
Anders Hoel 30-12-2023 15:58
Может кто знает, на одной из моих мурок попался ствол с штампом. Не снайперский ли, потому что чока там не чувствую когда проганяю пулю.
Beltzer 30-12-2023 18:53
quote:Originally posted by Anders Hoel: Может кто знает, на одной из моих мурок попался ствол с штампом. Не снайперский ли, потому что чока там не чувствую когда проганяю пулю.
Конечно снайперский. Да еще и от Вайрауха. Из России Мурки выезжают с обычным стволом. На границе хитрожопый немцы, наши стволы откручивают и себе забирают, и ставят свой сраный немецкий контрафакт. А потом уже он идет дальше по всей Еувропе - во Франций, в Швеций, в Норвегий. А в Англий не идет, патомушта - остров.
Нет - не снайперский. Обычный как и в Россий, только с буковками.
Anders Hoel 30-12-2023 19:35
Понятно, но чока действительно нет в отличие от других двух стволов от мурках. На другой мурки тот самый штамп только на компрессоре. А на мурки 21 года вообще штампов нет и поршень составной тяжёлый без утяжелителя.
Beltzer 30-12-2023 20:48
quote:Originally posted by Anders Hoel: Понятно, но чока действительно нет в отличие от других двух стволов от мурках.
И что что чока нету!? Его много где нету. Нарезку сделали - и то спасиба и славабогу. А могли бы и не сделать, патамушта вот так...
Anders Hoel 30-12-2023 22:56
Долго уже мысли были, может мне поехать на ижмех и устроится на работу. Хоть без халтуры будет пневматика выпускатся..
Beltzer 30-12-2023 23:18
quote:Originally posted by Anders Hoel: Хоть без халтуры будет пневматика выпускатся..
Со своей Муркой, разобраться для начала было бы неплохо, наверное. Ну а потом уже и на ИжМех устраиваться. Был бы я Вашей Муркой, я бы от Вас уже давно сбежал. То ложу сделают оригинальную, то солидолом со скипидаром намажут, то еще какие опыты негуманные проведут...
А вообще, самая большая проблема ИжМеха - менеджеры, а не те кто в цехах. Халтура и говно-оптимизация начинается в офисе, а не на производстве. Если выгнать сраной метлой всех манагеров, ответственных там за пневму, и нанять на их место реально заинтересованных в выпуске качественной и конкурентоспособной продукции, то думаю весь мир бы ахнул и о+уел. Производственные возможности ИжМеха, это вполне думаю (точнее уверен) сделать позволяют...
Anders Hoel 30-12-2023 23:44
Ну хотя-бы фикстурой пользовались бы при сварочных работ а не на глаз варили. Да аппаратуру и оборудование настроить чтоб все ровно было..
Beltzer 31-12-2023 12:02
quote:Originally posted by Anders Hoel: Ну хотя-бы фикстурой пользовались бы при сварочных работ а не на глаз варили. Да аппаратуру и оборудование настроить чтоб все ровно было..
Пипл и так хавает, а остальное тем манагерам глубоко похер.
Anders Hoel 31-12-2023 08:47
Так почему пипл должен платить за войну работников против руководство... Давайте они сами пускай буду платить за свой косяки в продукций. Как и положено. Зарплату что думают дед мороз им приносит, живут в фантастической мире. Порядок там нужно наводить.
prockofev 31-12-2023 09:09
давным давно сделал с МРкой все что надо, но это всеравно не то
Beltzer 31-12-2023 10:23
quote:Originally posted by Anders Hoel: Так почему пипл должен платить за войну работников против руководство... Давайте они сами пускай буду платить за свой косяки в продукций. Как и положено.
А знающие люди уже и так их продукцию приобретают крайне неохотно. От выпуска к выпуску все их винтовки и 53-е пистолеты, выпускались/ются все хуже и хуже. Но им и этого мало, и они методично добивают все оставшиеся положительные технические моменты, которых и так-то было не много. Вся их коммерция держится сейчас на чайниках не в теме (которым пофиг что покупать), и разных спортивных секциях (которые ничего кроме КК продукции не имеют права использовать - сертификация, госзакупки и прочее). Ту же Мурку сейчас можно купить при условии что, купив ее надо сразу поменять на старые - поршень, шептало, спусковой крючок + перепуск и манжету (от Вадо или Петрухи). Ну а потом допилить всё это до ума. МР-53-60-61 сейчас покупать уже категорически нельзя, ибо это говно обосрано безвозвратно.
quote:Originally posted by Anders Hoel:[quote] Зарплату что думают дед мороз им приносит, живут в фантастической мире. Порядок там нужно наводить.
Зарплату они получают не с пневматики, а с госзаказов на совсем другую тему. Так что им глубоко посрать на покупателя, а свое пневмо-говно они и так продадут, потому что менеджеры из других ведомств, тупо заставят третьих менеджеров, это говно не смотря ни на что купить. И порядок там наводить никто не будет, ибо кроме грамотного частного потребителя (на которого со всех уровней всем насрать), это никому и никуда не упиралось. Да и конкурентов на внутреннем рынке, практически не осталось.
Anders Hoel 31-12-2023 12:21
Но ведь концерн калашникова акционерное общество.. Значит и правила изменились. Я не против использования пластика, если правильно его использовать. К примеру пару постов выше привожу пример люфта ствола. Вертикально ствол практически не люфтит. А горизонтально, если болт не затянуть определённым усилием, о точности можно даже не мечтать. С чего там появляется люфт. То есть слишком сильно затягивать тоже нельзя, то пластик просто сомнется и появится ещё больше люфт. Тут нужно чувствовать, так как размер между рог может отличатся от мурки к мурки. Я свой мурки храню в переломнутом состоянии, и тогда должен появится люфт ствола на пол десятка. Это значит правильно затянул, не перетянул болт. Ну и пластик в таком виде не зажат. И занимается от только когда закрываем ствол. Если конечно есть знакомый фрезеровщик или фрезерный станок,то можно выточить новую муфту шириной +1 десяток, и будет счастье.
Beltzer 31-12-2023 17:34
quote:Originally posted by Anders Hoel: Вертикально ствол практически не люфтит. А горизонтально, если болт не затянуть определённым усилием, о точности можно даже не мечтать. С чего там появляется люфт. То есть слишком сильно затягивать тоже нельзя, то пластик просто сомнется и появится ещё больше люфт. Тут нужно чувствовать, так как размер между рог может отличатся от мурки к мурки. Я свой мурки храню в переломнутом состоянии, и тогда должен появится люфт ствола на пол десятка.
Ви таки просто кладезь оригинальных решений... Не скажу что эти решения какие-то умные, взвешенные или продуманные, то то что они оригинальные - это стопроцентно. Нафиг не надо винтовку так хранить. Мурка это не ПСРМ, и не рычажковый 22/38. У нее простая, не контрящаяся другим винтиком ось. Закрутить ось с нужным моментом (на глаз), так чтобы не болталось ничего, но при этом ствол ходил свободно - вообще никакой сложности не представляет, и ничего потом не разбалтывается. Не надо выдумывать лишних бабаек в шкафу, поклоняться дополнительным самовыдуманным демонам, да и вообще плодить лишние сущности. Мурка и без этого, реальных геморроев имеет в количестве...
Anders Hoel 31-12-2023 21:01
quote:Originally posted by Beltzer: Закрутить ось с нужным моментом (на глаз), так чтобы не болталось ничего, но при этом ствол ходил свободно
А я что сказал? Разница лишь с вами в 1/10 оборотов. Между свободного хода и люфта в 5 соток, спору быть никакого не может. Дело в том, если вы запись мою смотрели, то ствол возвращается в исходное положение. Был бы люфт в 2 десятки, он бы не возвращался в исходное положение. Плюс ствол по ощущением закусывается между рогов. Может быть нужен микрометр чтоб измерить это. Но допустим если Закрутить так чтоб 5 соток люфтило. Потом закрыть ствол, этот люфт пропадает... С чем это связано моя логика не позволяет ещё понять. Ведь рога фрезеровали простой фразой одним проходом по середине или проще сказать между рог. То есть не поворачивали и фрезовали сначало одну сторону потом другую. Как бы, где рога не измерить размер должен быть одинаковый. Но может это относится к секрету производства.
CyberGun GSG 92 Автоматческий СО2 пистолет
