у меня тоже скорее
всего металл будет, так что думаю пока...
dmitry- 25-09-2007 07:33
Я отверстие в
ласточки просверлил и резьбу нарезал. Попал четко, над перепуском. Без
него трудно будет перепускные отверстия совмещать.
------------------ крепко
жму горло, Ваш budai
Еврей 25-09-2007 13:27
Вот что у меня
вышло, про модер скажу отдельно, клеить впринципе не надо, если умеете
сверлить и есть скрепки, перегородки легко распираюстя идущими в
комплекте к винтовке пружинами
Передняя
опора прицела была снята с железного ижика, задняя опора прицела на
половину перекрывает винт перепуска, чтобы у того даже мысли полетать не
возникло (у меня уже летал), под прицел сзади подложены 2 полоски жести
и одна с пластиковой бутылки, взводную систему повзаимствовал с
шакиловского кита, а пиленый поршень с рычагом нашел свое место на 61
иже, ствол отпилен до длинны 300 мм, но можно и чуть короче, просто
побоялся что точность пропадет, по скоростям настроил около 250,
окончательно не настроил, пристрелял на 30 метров, в субботу свалил
сруля, модер очень эффективен(правла я брал россыпью и мне перепало на 1
перегородку больше, надо войлока немного туда положить) слышен только
доволно громкий ударник, перепуск НЕ ГЕРМЕТИЗИРОВАЛ, не поверите не
травит, проверял даже стреляя заткнув моер, палец сдувает а сифона
вообще не слышно и не ощутимо, в общем очень неплохой конструктор лично
доволен. Но есть один ньюанс который меня почти вывел из себя, это
гибкость всей конструкции, трубочки лезут изо всех щелей, в общем я
сдержался, т.к. люблю собирать модельки. И еще, цевьё в передней
части, до отвестия под винт, внутри, вполне может спрятать резик, а вот с
задней надо что-то мутить, я нагрел на углях пластик и всунул резик
аккурат за эту дырку сантиметра на 3, а дальше никак, в итоге по
глупости пропилил вдоль все цевьё, ужитесь на чужих ошибках. Да
Кайнын, по профессии (ну в пропуске написано) - инженер.. Но мужики
такого инструктажа какой мне провели я еще не слышал, даже когда
стреляться ходили когда служил меньше инструктаж был
Кайнын 25-09-2007 13:36
нда... дизайн
получился ещё тот. :-)
а что там задняя пробка модератора торчит
как-то странновато?
quote:Originally
posted by Еврей: ...Да Кайнын, по профессии (ну в пропуске
написано) - инженер..
так рождаются легенды...
Кайнын-инженер... круто.. :-)
Еврей 25-09-2007 13:47
Про модератор
отдельная песня, он собран при помощи пружин-распорок, у меня их
скопилось пол стола, вот и пригодились, пробки просверлены милиметровым
сверлом и заштифтованы кусочком буквой Г от скрепки, чтобы штифты не
потерялись, они замотаны ийзолентой, вообще пол винтовки ей перемотано,
но это времееная мера, т.к. до конца еще не ясно останется она в виде
винтовки или превратиться в бул пап в дереве И на будущее если будет
выбор, лучше берите с коротким резиком (это чтоб вид был) и если система
взвода будет предложенная Кайныном то лучший вариант это иж 61,
разумеется в пластике. А дядьке Кайныну пожелаю творческих успехов и
сделать добавочную фишку, которая на мой взгляд архи необходима -
переднюю опору или вообще шину на ствол ибо развлечение с подкладками
... ну вы поняли
ПММ 25-09-2007 17:26
Да скорее всего так и
сделаю,померию и высверлю в "ласточке" отверстие.главное попасть
rv3dpi 25-09-2007 23:22
Не надо торопиться!
Ну
подробнее, так подробнее: Разница установки кита в металл и пластик
заключается в установке БК. Вот про него и поговорим.
Начну с
того, что я давным давно выбил ствол. Еще когда заказывал кит. Примерка
после обретения кита показала, что этого можно было и не делать
(см.эпиграф). Зазор между цилиндром и БК вполне позволял установить его
так. Ну выбил так выбил: От этого и будем плясать.
Смотрим
спереди в цилиндр.
Видим
там неприятную, но не смертельную картину - оси отверстий в цилиндре и
корпусе не совпадают.
Возьмем
это на заметку.
Начинаем с разметки перепуска. Кстати, у меня он
штатно 3,5 мм. Сверлить сверху не следует! (тем более что ствола нет).
Причину опишу чуть позже.
Мы ищем в квартире ребенка, и под
предлогом, что вам 'надо изготовить инвертированную модель внутреннего
пространства' отнимаем у него пластилин.
1 способ. Катаем
колбаску, плюём в цилиндр и ПЛОСКОЙ штуковинкой прижимаем пластилин к
верхней части цилиндра.
Дальше
снимаем пластилин, стараясь не растягивать в продольном направлении
(ферменты слюны рулят), РАСПРАВЛЯЕМ по столу плоскостью от штуковинки, и
вот оно чудо, которое можно обмерить!
Размечаем
отверстие перепуска на корпусе БК.
2
способ. Намазываем ТОНКИЙ слой пластилина на БК, плюём в цилиндр.
Прижимая к низу цилиндра засовываем туда БК, затем прижимаем к
перепуску, потом опять к низу, и АККУРАТНО вынимаем. Вот отпечаток
отверстия.
Проковыриваем
пластилин в центре.
Результаты разметки по двум способам у меня
совпали.
Далее
сверлим перепускное отверстие. Отверстие нужно сверлить
ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО ОБРАЗУЮЩЕЙ ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ БК! ВНИМАНИЕ,
ПРИЧИНА! У меня расстояние от торца цилиндра до оси перепуска 19 мм.
Может в пластике меньше, но у меня треть выходного отверстия перепуска
попала уже в направляющее отверстие штока клапана.
И
если сверлить под углом (сверху, а БК стоит в цилиндре и повернут
относительно оси ствола) , будет совсем плохо. Я не стал мудрить, и
просверлил штатные 3,5 мм. Снимаем заусенцы, промываем, продуваем,
радуемся первой дырке.
Далее
наступает 'искусство совмещения отверстий' (с) Облачный край
По
причине отсутствия ствола делаем следующее: Берем гвоздь/винтик/кусок
проволоки диаметром 3,5 мм. Откусываем так, чтобы от шляпы до хвоста
было 12 мм. Снимаем заусенцы. Вставляем на место БК, пинцетом через
отверстие где был ствол запихиваем гвоздь в перепуск. Поворачивая БК
добиваемся того, чтобы гвоздь вошел в только что сделанный перепуск в
корпусе БК. Фиксируем гвоздь от выпадения, запихав вместо ствола
скомканный кусочек тряпки.
Размечаем ПЕРЕДНИЕ отверстия под
крепёжные винты. Делать надо, чтобы в итоге получилось с обеих сторон
вот так: центр сверления смещен чуть вперед и вниз.
Нарезаем
в ствольной коробке резьбу М6 имеющимся в комплекте метчиком.
Номер
2 можно не использовать, винты и после первого со свистом
закручиваются. В корпус БК при сверлении сильно углубляться не
следует. Заход сверла прошел, и достаточно.
Это
винты будут не силовые, а поджимные.
Теперь если закрутить винты,
мы получим поджим БК вверх и назад. Что и требуется.
Всё
разбираем, размечаем задние отверстия. Прикладываем БК снаружи,
отмечаем его 'глубину залегания'. Отступив N мм керним. Сверлим 5 мм
отверстия в корпусе ИЖа. Лучше, чтобы они были перпендикулярно цилиндру.
Одно сверлится просто,
второе с небольшим геморроем, т.к. сверлить придется под углом к
плоскости.
У
меня так не получилось, провернулся корпус. Да и ладно, 'на скорость не
влияет'.
Теперь собираем всё насколько возможно (не забывая
последний раз совместить отверстия перепуска гвоздем), затягиваем
передние винты. Кладем сборку на сверлильный станок, если такой
имеется, опускаем сверло до корпуса БК и настраиваем ограничитель хода. Я
засверливал на 6 мм. Не забываем, что для второго отверстия
ограничитель придётся перенастроить.
Разбираем, нарезаем резьбу в
ствольной коробке.
Дальше я решил, что в БК резьбы быть не должно.
Вернее решил раньше. Поэтому рассверлил отверстия в БК до 5,9 мм
(наружный диаметр винтов по вершинам резьбы).
Всё
опять промываем и продуваем.
Ну вот почти и готово. Осталась
прокладка на перепуск. Мы запомнили, что отверстия не соосны.
Поэтому прокладку надо будет делать такую, чтобы не было лишнего
дросселирования:
Я пока положил туда какую-то резинку из ЗИПа,
которая идеально подходит и по наружнему диаметру, и по высоте, но это
временно. Уж больно маловат внутренний диаметр.
Теперь
точно все. Контрольная сборка в голову :-)
Ст.Сержант 26-09-2007 12:05
ОФФ
Странный
какой то новенький, такую тему, да еще и в подробностях а
всего то 4 сообщения, да-а-а, возросла планка юзеров
quote:Originally posted by
rv3dpi: Коллеги, вопрос. ..........
Уж
явно знакомая фраза при обращении к кому либо А
не дядька Кайнын ли это?
GraySaint 26-09-2007 12:20
quote:Originally posted by
Ст.Сержант: А не дядька Кайнын ли это?
а
какая разница? Главное - пост очень грамотный и по делу. Такого очень
давно нехватало.
Ст.Сержант 26-09-2007 12:23
quote:Originally posted by
GraySaint: а какая разница?
В
принципе разницы нет ни какой, просто чо прятаться то? Или автор
произведения и топика чего боится? Ладно, проехали.
rv3dpi 26-09-2007 12:30
Со всей
ответственностью заявляю - я не Кайнын. Хотя бы потому, что меня
зовут Дмитрий.
Бармалей 26-09-2007 12:31
quote: Я пока положил туда
какую-то резинку из ЗИПа, которая идеально подходит и по наружнему
диаметру, и по высоте, но это временно.
Ну
очень временно. Резинку выдует
GraySaint 26-09-2007 12:39
quote:Originally posted by
Бармалей: Ну очень временно. Резинку выдует
а
у меня тож резинка... и ничего, на месте пока.
Бармалей 26-09-2007 12:49
А канавка в
корпусе БК сделана? Или также вставлена в углубление СК?
Ст.Сержант 26-09-2007 12:53
quote:Originally posted by
rv3dpi: Со всей ответственностью заявляю - я не Кайнын.Хотя бы
потому, что меня зовут Дмитрий.
Ну
значит обозналсИ, тогда вы второй человек на форуме, который начинает
свое обращение с фразы "Коллеги", и первый (из новеньких) на форуме,
давший столь подробнейший отчет, в теме человека, который сам делает (ну
не хуже) такие отчеты!
rv3dpi 26-09-2007 01:26
quote:Originally posted by
Ст.Сержант: ... такие отчеты!
Спасибо
за такую оценку моего опуса. Просто я описал то, что делал сам. А
время придумать КАК - было. Про обращение - мы так обращаемся на
работе, когда что-то обсуждаем. А обсуждаем мы много - работаю
инженером-конструктором. И это уже пишется не задумываясь. Форум
читаю несколько лет, но ничего не писал. Сам НОВОГО ничего не делал, а
если что-то и придумывалось - я был не первый. Кто-то уже все сделал и
описАл.
Ст.Сержант 26-09-2007 02:03
quote:Originally posted by
rv3dpi: Спасибо за такую оценку моего опуса.
Да,
не за что! Видно в этой жизни, бывают люди ОЧЕНЬ похожие друг на
друга. Надеемся, что в дальнейшем, вы будете так же похожи (технически)
на своего "двойника" И так же
красочно и профессионально
создавать посты (всем бы ваше умение, так быстро начать разбираться в
технических условностях форума), в похожих (технических) темах.
Я так понимаю, что тема именно этого "апа" для вашей ИЖ-60 для
вас самая актуальная? (судя по вашему профилю)
Искренне
надеюсь, что ваш талант будет распространяться и на другие "апы", и
других (разных) производителей.
rv3dpi 26-09-2007 12:40
quote:Originally posted by
Ст.Сержант: ... самая актуальная?
Совершенно
верно.
МР-654 и МР-651 уже апнуты по генеральной линии постов
форума. Разница лишь в технологии, как делать. Осталась только
шестидесятка. Больше девайсов пока нет (чужая Д-350, лежащая пока у
меня, не в счет) :-)
GraySaint 26-09-2007 14:05
quote:Originally posted by
Бармалей: А канавка в корпусе БК сделана? Или также вставлена в
углубление СК?
там
не канавка, втулочка вставлена, которая с корпусом бк и образует
канавку.
ПММ 26-09-2007 21:04
Спасибо
rv3dpi!!!Блин опередил нас тугодумов.А Кайнын что скажет.просим!