quote: Все ижевские стволы идут сразу с чоком, и на мурках и на шестидесятках, уже лет 5 минимум.
Во! О том я и подумал, что новый ствол "кручёный" может и с чоком (в руки не попадался), а до этого - чисто накатка...
gnom 23-10-2018 21:55
quote: что новый ствол "кручёный"
Они всегда были такие, просто сейчас перестали протачивать.. Еще раз, профиль канала определяется оправкой изначально. Это не дорнирование.
ArcticOcean 23-10-2018 22:19
quote:Изначально написано gnom:
Интересно, получается, что на спорт полигоналы не ставили... наверное неспроста. Виталий, поделитесь своими знаниями, есть ли вообще спортивная пневматика с полигональными стволами?
gnom 24-10-2018 05:22
quote: Интересно, получается, что на спорт полигоналы не ставили... наверное неспроста. Виталий, поделитесь своими знаниями, есть ли вообще спортивная пневматика с полигональными стволами?
БР винтовок с полигональными дудками, стреляющих стабильно субминуту хватает..
Я вообще не понимаю, какой смысл говорить о стволах в аспекте ППП, особенно бюджетных ППП? Почему владельцы всяческих ИЖей и прочих хатсанов так люто фапают на свои дудки-фаски-чоки и прочее? Это же совершенно не имеет никакого значения, кроме самоуспокоения, ну или самоудовлетворения Сюда хоть от хатсана дудку застволяй, хоть премиум ЛВ, разницы не будет никакой..
кисть 24-10-2018 05:47
Moishanck -"чока - фиг там - нет её и не было отродясь ! Пережатие ствола там от накатки резьбы ( которое специально ни кто не планировал и не делал )".
С чоком надеюсь ты уяснил-хотя эта информация известна любому аиргинеру(кроме новичков)
Про МР 60-"лазер".Все относительно .Для развлекательных пострелушек и обучения детишек он вполне себе был .Легкий, компактный. А про"лазер" с претензией на серьезную стрельбу по мишеням-не серьезно и вряд ли ... Хотя-как сказал классик-"кому и кобыла невеста" Можно перевести "железный" ИЖ в Крюгерку и (при должном умении и наличии некоторых знаний)получить "лазер" Но и здесь-все относительно.
Пчёл77 24-10-2018 06:28
Ну это про все можно сказать- относительно. Для кого-то и Мурка " лазер" . А по мне так 60-ка гораздо точнее. Это спор личных предпочтений всего лишь
кисть 24-10-2018 07:30
quote: А по мне так 60-ка гораздо точнее. Это спор личных предпочтений всего лишь
Это говорит о умении и неумении АП -нуть МР 512. Правильно АП-нутая МР 512 точнее и мощнее МР 60. И наоборот-у кого то лучше может стрелять МР 60-все относительно. Но..Но обе эти винтовки не для бумаги и ни как не претендуют на наименование-"лазер"
Пчёл77 24-10-2018 08:30
Тчк
Vyati4 24-10-2018 09:23
quote:Изначально написано MOISHANSK: пс: кстати , 39 + 4,5 не будет 45 (см) . Кто то из нас мерит не точно .
Думаю, никто... и с арифметикой у нас "в порядке", а вот с внимательным чтением - проблемы . Читаем: "ствол у МР60 НА(!!!) 4,5 см длиннее чем у ИЖ60 (39см)"(с) - тут нет утверждения что 39+4,5=45 ... Но благодаря Вам, мы выяснили, что стволы бывают: у ИЖ ЗМЗ - 39 см; у ИЖ (переходной модели) - 45 см; а у МР (2016года) 39+4,5= 43,5 см... Может кто и продолжит список? Интересно, чем обусловлена нестабильность, длин стволов? После информации уважаемого Gnoma, на счет чока - вывод однозначный, трогать ствол нельзя, что кривыми, что прямыми руками. Если, что не нравится - надо менять винтовку! А на счет точности - такие споры решаются в тире, на соревнованиях! p.s. А тема "неточных" и "бюджетных" Ижей - поднялась в ТОРы! :-)))) Значит в них что-то есть!? :-)
Пчёл77 24-10-2018 09:53
А почему нельзя ? Можно если есть желание, эти самые ЧОКи отпиливают не только на ИжМеховских стволах.
DAS_61 24-10-2018 10:31
Просто при отпиливании чока - винтовка становится более требовательной к качеству пулек.И всё. Можно смело укорачивать ППП ствол до 350 мм .
ArcticOcean 24-10-2018 13:40
quote:Изначально написано Пчёл77: Ну это про все можно сказать- относительно. Для кого-то и Мурка " лазер" . А по мне так 60-ка гораздо точнее. Это спор личных предпочтений всего лишь
Вот кстати да, что из коробки, что после напильника, в моем случае, mp512 была и есть точнее mp60.
Пчёл77 24-10-2018 13:51
После напильника может , а из коробки хоть убейте, останусь при своем
ArcticOcean 24-10-2018 14:22
Mp60 из коробки выдавал 130 мыс полуграммом и травил со всех щелей.
Пчёл77 24-10-2018 14:26
Из пробки передней только . Ее бы на метал менять, как по мне.
кисть 24-10-2018 16:40
quote: по мне так 60-ка гораздо точнее
quote: хоть убейте, останусь при своем #9612 1 (+1) P.M. Ц
Дак не держи в себе(((-выложи отстрел из своего Ижика на 25 метров .Три кучки по пять пулек на одном листе-посмотрим что за "лазер" и сравним с возможностями МР 512.
Пчёл77 24-10-2018 16:47
Ну так и я могу сказать же , про при себе держать или не держать. Я на форуме или чего , форум место для общения . По моим ощущениям,моя 60-ка точнее , чем моя же Мурка.
Пчёл77 24-10-2018 17:01
Стола у меня нет, 25 метров тоже,увы, ну и в данное время я увлечен винтовками другого производителя.
ArcticOcean 24-10-2018 17:18
quote:Изначально написано Пчёл77: Из пробки передней только . Ее бы на метал менять, как по мне.
Если бы. В канале досылателя дефекты литья, нормально так дуло. Манжета убита при сборке. Основная проблема, травило через перепуск между трубой и пластиком коробки. Удивляюсь как вообще пульку выплёвывало.
Сэр Орвик 24-10-2018 18:11
Добрый вечер, Други. Завершил (почти) доводку двух Иж-60. Сделал себе и сыну (у мамы - карабинчик из пистолета Кандара на со2, из которого она нас обстреливает по гильзам и рафинаду на 25 метров как котов сраных, но с прицелом). Ап - стандартный для железных ижей: чистка, воронение потертостей, фаска, манжеты Вадо, правильная смазка, газовые пружины от Лекс и доработанные досылатели с уплотнительными кольцами. Дополнительно винтовки переобуты в ложи из фанеры (куплена на форуме за 2000) и бука от Плотника с крюгеровским затыльником. Найдены и поставлены родные намушники, пеньки мушек заточены на конус по маузеровскому типу, поставлены железные целики от Иж-53. Трещетки не убирались в целях безопасности, все собралось с газовыми пружинами без проблем с небольшими танцами с бубнами с помощью самопального станка-струбцины. Газовые пружины - не передутые, вставлены в поршень с двумя фиксирующими кольцами, отрезанными от поливочного шланга разного диаметра на концах (к манжете-меньшего), в которых зафиксированы полоски фольги от тюбика из-под зубной пасты, чтобы тяга взвода не задирала экикетки на газовой пружине. Ничего не болтается и не сифонит. Поставлены нормальные винты под шестигранник, что делать рекомендую обязательно. Обе винтовки стабильно выдают 163-165 м/с гамо хантерами. Точность - достаточная,чтобы на 25 метров подряд снимать 9 гильз из 10 в скоростном режиме семейных пострелушек. Получено то,чего хотелось. Винтовка сына взводится мягче и бьет точнее. Причина, думаю - в системе крепления ложи. На фото видно, что вместо штифта на конце компрессора - ... ВИНТ, который вкручивается в прессованную втулку в ложе. Боковые винты с фистонами установил сам. В итоге- крепление к ложе на 4 точки: пирамида, боковые и штифт-винт. Естественно, установка на ложу требует аккуратности и одновременной (попеременной) закрутки винтов. Но эта схема прекрасно работает. Приобретен надульник у Диана, и едет прицел Биман с прицельной маркой а-ля СКС. Прицел как на карабине был убит газовой пружиной за 20 выстрелов. Прицелы ползут. Из доделок осталось нанести люминисцентной краской для поплавков глазки на планки целика, и перфекционизм придется остановить. Результатами после придирчивой проверки полностью удовлетворен. Всем - метких выстрелов и соблюдения ТБ.
Химическое травление металлов
. А по мне так 60-ка гораздо точнее. Это спор личных предпочтений всего лишь
...
