У кого есть возможность, дайте размеры грибка поршня под родную манжету, плиз. Грибок под штатную ижевскую пластиковую манжету.
kaarel 24-03-2011 11:27
vinidikt, спасибо!
WRCMaN 24-03-2011 17:07
Сходил забросил удочку...Жду.
Но вопрос с оптикой не закрыт! про производителя понял а вот что с линзами? 40мм или 32? Постоянник или переменник?
Взрывотехник 24-03-2011 17:12
ВОМЗ 4х32 твой выбор б\у можно за 2тр найти. Если хочешь китайца то 32 линза.
Ka-50 24-03-2011 17:54
quote:Originally posted by WRCMaN: Но вопрос с оптикой не закрыт!
Цели? Задачи?
quote:Originally posted by Взрывотехник: ВОМЗ 4х32 твой выбор
4х32 - это для охоты. А с ежа - каво охотить то? Тока если крыс... на 10м...
WRCMaN 24-03-2011 17:57
Цель бумажки дырявить и особо мелкие цели на 25м включительно.Ну и возможно охота..Дорогую ставить не хочу.Думаю та же Таска жить будет не хуже ВОМЗа
Ka-50 24-03-2011 18:10
quote:Originally posted by WRCMaN: бумажки дырявить и особо мелкие цели на 25м включительно.Ну и возможно охота..
Так у тебя же липерс 3-9х40 был, по которому ты спрашивал как то... Вполне нормальный прицел, если не убитый в хлам. И ремонтопригоден, и оборачка у него на шаровой посадке... Если его сразу правильно перебрать, протянуть и проклеить, то может и твоим внукам еще достанется как действующий на магнум-ППП раритет!
Взрывотехник 24-03-2011 18:13
Ну тогда только так А вообьще можно в сторону Бушика 3.5-10х40 посмотреть
Ka-50 24-03-2011 18:26
quote:Originally posted by Взрывотехник: только так
Мое личное мнение - это перебор! Я ставил на ежа в родной пластиковой ложэ прицел - аналог липерса 3-9х40, весом около 600-650г. Какая то фигня получилась! Винтовка становится валкой из-за поднявшегося Ц.Т. Когда сваял фанерную тяжелую ложу (общая масса всех обвесов: ложа+железо+прицел+надульник=4,3кг), то стало лучше... вернее нормально. А так как на фото - не знаю...
sman.67 24-03-2011 18:28
С таким прицелом винтовка кажется придатком к нему. У меня бушик китайский неплохо себя чувствует.3-9*40Е. Друзья доску американского ореха подарили,вот ложу новую делаю. Процесс фотаю,выложу в мастерскую Папы Карло.
WRCMaN 24-03-2011 18:43
quote: Так у тебя же липерс 3-9х40 был, по которому ты спрашивал как то...
Он на СФХ у меня стоит...
quote: У меня бушик китайский неплохо себя чувствует.3-9*40Е.
вот к нему то и склоняюсь
Lieutenant Raven 25-03-2011 07:39
А я вот согласен со Взрывотехником. ВОМЗ Пилад 4х32 отлично показал себя на моём 61-м. До него стояла Таска, и всё бы ничего, но только СТП у неё была какая-то гулящая и светосила прямо скажем не супер. Не супер, это означает, что при использовании в квартире мишень дополнительно надо было дополнительно подсвечивать фонариком, поставленным рядом с ней, иначе ничего не видно. А с Пиладом можно с 10 м по пять пуль точно в одну дырку послать. А на 10 разброс не более 2 калибров. И светосила у него положительная. То есть, картинка в нём ярче, чем при взгляде невооружённым глазом.
kaarel 25-03-2011 07:55
Владельцы ВОМЗ Пилад 4х32, будьте добры, сделайте фото через прицел метров на десять. Просто зная, что он без отстройки параллакса, хочется увидеть, какая картинка на близких дистанциях.
WRCMaN 25-03-2011 08:08
А может ну ее нафиг эту оптику...Дорогую не хочу ( а вдруг не понравится) а дешевую не советуете Да и вот что еще: Пристрелял диоптр на 25м пришел домой пострелял на 7м - СТП ушла всего на 1см вниз..Это что настильность такая хорошая или особенность диоптра(ну или вцелом открытых прицельных)?
Стивен 25-03-2011 08:40
quote:Originally posted by kaarel: Владельцы ВОМЗ Пилад 4х32, будьте добры, сделайте фото через прицел метров на десять. Просто зная, что он без отстройки параллакса, хочется увидеть, какая картинка на близких дистанциях.
Прям, как специально, только отдал фотик, он тут же понадобился! Теперь могу только на словах сказать, что на 10м картинка чуть-чуть не резкая, в целом это особо не мешает, а на 15 уже все нормально! Да и если что, можно будет немного выкрутить объектив для отстройки параллакса на 10 метров. Резьбы там достаточно, надо только найти чем откручивать резьбовые кольца, держащие объектив.
quote:Originally posted by WRCMaN: А может ну ее нафиг эту оптику...Дорогую не хочу ( а вдруг не понравится) а дешевую не советуете
Говорю же прицелы от ВОМЗ это и не дорого и качество хорошее! Есть у них два прицела с отстройкой параллакса, P8X56LF и P10X42F. У меня есть первый, в целом нравится, единственный минус по краям картинка не резкая, наверное из-за большого угла обзора.
quote:Originally posted by WRCMaN: Это что настильность такая хорошая или особенность диоптра(ну или вцелом открытых прицельных)?
Странно, всего 1см??? Значит хорошая НСП, соответственно настильность тректории!
EJZ 25-03-2011 08:44
Многовато... У меня миллиметров 5 на этой дистанции, впрочем это зависит от высоты установки прицела.
azz10 25-03-2011 10:07
quote:Originally posted by WRCMaN: А может ну ее нафиг эту оптику...
Я поставил дешовый ZOS 3-9Х40 но, чего то не доволен. Думаю, вернуться к открытому или коллиматор воткнуть.
kaarel 25-03-2011 11:30
quote:Originally posted by EJZ: У меня миллиметров 5 на этой дистанции
Разница в высоте СТП 5мм при переходе с 25 метров на 7метров?!!! Да это ж лазер, блин!!! У меня сантиметров на 5 смещается при 170 мысах. Хотя... Посмотрел по БК, при пристрелке в 0 на 25 метров, ближний ноль на 5.3 м, как раз на семи метрах СТП на 7мм вверх уйдёт.
quote:Originally posted by WRCMaN: Это что настильность такая хорошая или особенность диоптра
Это баллистика
WRCMaN 25-03-2011 11:55
азз10 чем не устраивает прицел если не секрет?
Comm 25-03-2011 12:45
действительно, чем? Для каких целей брался прицел?
Прессформа для пуль. Дубль 2
б\у можно за 2тр найти. Если хочешь китайца то 32 линза.
