Сегодня в ходе вечернего крысинга не поленился, и потестировал пистоль на бутылках: из под Золотой бочки- в хлам, из под Мельника- в хлам тоже, 3х литровую банку, скорее всего советских времён- в хлам. НО- из под Арсенального, стекло там потолще, скорее всего не разобьёт. Пульки были Кросман Пойнтед (канада), по форме очень напоминающие Гамо Про Магнум, только вот при пенетрации дерева они себя заметно получше показали.
ober 03-08-2009 13:23
с какого расстояния?
ADF 03-08-2009 13:45
Бутылки и стекло, при прочих равных, лучше всего бьют пули с круглой головой. КП 7.9 например, которые к тому же еще и из сплава твердого. Гамо раунды тоже хорошо стеклотару колотят.
Впрочем, попадаются бутылки, которые не каждая даже винтовка берет, особенно если снаружи обертка тонкая полимерная на всю поверхность... Был прецедент не так давно - из мурки (40 полуграмом) с 2х метров (!!) не разбило такую вот бутылку. Лишь вторым выстрелом, в ту-же точку, наконец дриснула.
predator1 03-08-2009 15:24
quote:Originally posted by ober: с какого расстояния?
Около 3х метров, дело было ночью, далее фонарь слабо "бьёт", кетайский однако фонарь.
quote:Originally posted by ADF: Бутылки и стекло, при прочих равных, лучше всего бьют пули с круглой головой. КП 7.9 например,
Полностью согласен.
quote:Originally posted by ADF: Впрочем, попадаются бутылки, которые не каждая даже винтовка берет
Логично, чёрт побери ТОЛЩИНА стекла то разная, если шароплюй колет за счёт использования стального шара, то в нашем случае более мягкий свинец накладывается на ЗАМЕТНО разную толщину стекла, ибо- где-то 2 мм стекло, где-то 4мм.. по итогу пулька с тонюсенькую лепёшку, а стеклотара как ни в чём не бывало. Из под арсенального(достаточно толстые стенки!) кстати из своего девайса не колол, а пробивал, но 1 сторону, пулька была 0,68 грамма, производителя не знаю, взял 3штуки у коллеги с форума: круглая голова, и в отличии от Кросман Пойнтед/Про Магнум, ТОНКАЯ юбка, а-ля Мастер Пойнт. Надо будет узнать, що це за пули были
vinidikt 03-08-2009 15:31
Обточил целик в местах контакта с цилиндром под 45 градусов. Он стал опускаться ниже.
wym 03-08-2009 15:41
Залил в утяжелитель 3 градусника. Отдача зверская. Пулька вылетает раньше. Буду удлинять ствол.
ADF 03-08-2009 15:57
Хуле: надо же было электронные градусники пихать, слив туда жидких кристаллов из экранчиков...
wym 03-08-2009 18:46
Хуле: надо же было электронные градусники пихать, слив туда жидких кристаллов из экранчиков...
quote:[B][/B]
Ваш мозг лучше, жаль он не в наличии.
ober 03-08-2009 20:05
ваш, по-ходу, тоже.
Джонсон 03-08-2009 20:36
quote: Залил в утяжелитель 3 градусника. Отдача зверская. Пулька вылетает раньше. Буду удлинять ствол.
Это в апгрейде пневматики самое лучшее, что я за время увлечения увидел на форуме. Как говорил один из персонажей фантастического рассказа:"Велик создатель!".Первое место до этого у меня занимала тема в аргуне-"Заправка ПСП кислородом". Жаль темку закрыли-результата так и не увидел, зато в этой теме я думаю результат скоро будет. Спасибо, коллега.
snim 03-08-2009 21:05
quote:Originally posted by vinidikt: Обточил целик в местах контакта с цилиндром под 45 градусов
Фоточку с боку бы надо, имхо
quote:Originally posted by wym: Залил в утяжелитель 3 градусника.
Офигеть! Потравиться не боишься? Ну себя то фиг с тобой!!! А близкие? Родные?
quote:Originally posted by Джонсон: зато в этой теме я думаю результат скоро будет
Может обумается?
wym 03-08-2009 21:51
А что про герметизацию здесь слышали отдаленно. Или суть этого форума опсос одних и тех идей. С последущим засиром любых новых идей, даже если она ошибочна. Ведь перемеменный центр тяжести сдесь ещо не обсуждали?
Mixamarket 03-08-2009 22:18
quote:Originally posted by ADF: <Злостный ОФФ> Даешь ПЦП, заправленую кислородом и заряженую ртутью! </Злостный ОФФ>
vinidikt 03-08-2009 22:20
Обточил целик в местах контакта с цилиндром под 45 градусов Фоточку с боку бы надо, имхо Ответ. А сбоку ничего и не видно. Две полукруглые части целика при нажатии целика прямыми углами упираются в цилиндр. Эти углы и сточены под 45 градусов только с внутренних сторон.
ober 03-08-2009 22:52
а я целик сдвинул назад. и так вышло, что "булки" эного целика свешиваются за пробкой
ADF 03-08-2009 23:06
Ставьте утяжелитель на ствол и не придется подтачивать жопу целика.
wym 03-08-2009 23:12
Вопрос для тех кто игрался с пружинами. Иметли смысл увеличение шага пружины. С сеченим 3.0 шаг 10.Или не стоит тратить на это время. Интересно услышать мнение GNOMa.
ADF 03-08-2009 23:32
Интересно, каким же таким образом можно шаг пружины увеличить?!
Если же речь идет о пружинах с изначально бОльшим шагом - то металла-то в них не больше, чем в пружине с обычным шагом: следовательно или запачаемая энергия будет та-же, или срок службы существенно ниже обычной пружины. Существует показатель предельной запасаемой энергии на единицу массы материала пружины и увеличить мощность пружины без ухудшения других её х-к можно лишь за счет увеличения массы материала в ней.
wym 04-08-2009 12:34
quote: Интересно, каким же таким образом можно шаг пружины увеличить?!
Существут токарно винторезние станки. Если с выебоном то есть пружина-навивочные станки. При увеличении шага пружины увеличваетса степень сжатия. По поводу вашей иронии, как сделаеть. Работаю в инструментальном цехе крупного предприяеия. Поэтому высказывания некоторых лиц по меньшей мере смешны. Лично Вам FDF не осрите тупым концом.
snim 04-08-2009 02:02
Кстати, пружины ИЖ-53 и ИЖ-60 отличаются только шагом намотки. У ИЖ-60 шаг больше.
Не можешь бахнуть-сфоткай!
ТОЛЩИНА стекла то разная, если шароплюй колет за счёт использования стального шара, то в нашем случае более мягкий свинец накладывается на ЗАМЕТНО разную толщину стекла, ибо- где-то 2 мм стекло, где-то 4мм.. по итогу пулька с тонюсенькую лепёшку, а стеклотара как ни в чём не бывало.
</Злостный ОФФ>
