Здравия Ёжелюбам ! Тут вспомнил, про ОЧЕНЬ интересную весчь. Это касается утяжелителя. Идея - не нова, но - эффективна. Я, сделал - так. Утяж, во всю длину, пустотелый со стенкой толщиной 1,5мм., из ЛС 59-1, с винтовой пробкой в заднем торце. Внутрь утяжа засыпан вольфрамовый порошок, почти на всю полость. В результате, стрельба стала Гораздо приятной с муркиной пружиной, нет ХАРАКТЕРНЫХ дёрганий пистоля. Процес движения поршня, делится на три фазы: 1. Спуск поршня с боевого взвода. 2. Перемещение вольфрамового порошка в полости утяжа в его заднюю часть. Что, происходит без ударных нагрузок внутри утяжа и ЧУТЬ замедляет, движение поршня на микросекунды. 3. Далее - происходит сжатие воздуха в цилиндре и, конечно торможение поршня. Вот, тут то, вольфрамовый порошок и делает - СВОЁ дело! Догоняя утяж, он своей массой - добивает поршень до упора в дно цилиндра. Вместо вольфрамового порошка, можно использовать и свинцовую дробь N11, но это не эффективно. Собьётся она в один комок и не будет делать чо надыть. Эту, придумку - окуенную, вычитанную в журнале "Юный техник" ещё пацаном, я впервые испробовал на пешне. Она, как будто - впивалась в лёд со страшной силой!!! Без отскока и колебаний! При не значительном весе - крушила в хлам даже полуметровый лёд!
BIGKAYMAN 30-03-2020 12:52
DAS_61 ветеран DAS_61 23-3-2020 21:38 профайл DAS_61 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать Шо это за разговоры сам на сам? Восторженные слюни и ответы однодневного гуру? #11589 P.M. Шото, я - тоже - не шибко тута всё понял??? Кому то, про погоду и прочую хрень - слюни и сопли пускать ШИБКО можно! А, ты, типа - помалкивай! Форум - это общение с людьми! Я, ничего не сделал супротив правил. В зеркало на себя - почаще смотрите!!! Это - пользительно!
ADF 30-03-2020 13:33
Подвижные грузила внутри молотка придуманы не вчера. И это - полная хрень.
Если поршень просто цельной массой не "добивает" воздух до самого дна (а при нормальной работе ППП, поршень при первом приближении к дну не доходот до самого дна, а замирает в долях миллиметра и затем начинает немножко двигаться назад. Если поршень всё-таки ударяет в дно при первом приближении, загнав весь воздух в объем перепуска, то оружие при этом испытывает избыточные механические нагрузки и потерю кучности. При этом энергия пули совершенно не обязательно оказывается максимально-возможной (читай - в большинстве случаев меньше максимально возможной)).
Подвижные глузила внутри "ударника" (поршня) могут влиять на среднюю продолжительность действия силы и на её пиковые значения (грубо говоря, могут растянуть передачу импульса по времени). Теоретически, это может позволить лучше оптимизировать систему, практически - ППП и без этих вывертов безумно сложно оптимизировать, кроме как имея хоть как-е то отправные точки, а с этой хренью - можно даже не начинать. Будет нужен стенд с кучей датчиков и нефиговая такая ОКР.
BIGKAYMAN 30-03-2020 14:03
Здравия ADF! А, Вы - сами то, пробовали пользоваться молотком с засыпкой внутренней полости вольфрамовым порошком??? Убойная весч, в весе - 1,3КГ!!! Сим струментом, забивал, гвоздочки на двести миллиметров, в брёвна(90столетние), с пяти ударов. Ща, силушка, ужо - ужо, не та будет. В целом,- полностью с Вами согласен! Но, решил и спробовать-это. Мультяха - конечно более по душе! Ну!!!! Рождён я,- В - СССР!!!
ADF 30-03-2020 15:34
quote:Изначально написано BIGKAYMAN: Здравия ADF! А, Вы - сами то, пробовали пользоваться молотком с засыпкой внутренней полости вольфр...
А вы пробовали сравнить его с молотком такого-же веса, но без подвижного компонента внутри?
черкас15 30-03-2020 16:40
а можно еще -порошок обедненного урана, да и с ртутью позксперементировать
ADF 30-03-2020 17:00
При весе молотка 1,3 Кг - двухсотку в деревяшку не вбить за несколько ударов было бы странностью. Тут я даже не вспоминаю про закон сохранения импульса: одним куском масса или двумя, переданый и отданый впоследствии импульсы - одинаковы.
BIGKAYMAN 30-03-2020 18:45
ADF, конечно, пробовал и сравнивал! Разница - ОКУИТЕЛЬНАЯ!!! НЕТУ ВАЩЕ НИКАКОГО, даже намёка на отскок! Молоток, как прилепленный к шляпке гвоздя, его вгоняет по самую её маковку. Я,- написал, что вбивал двухсотку - в 90столетнее бревно!!! А, не в деревяшку! Спробуйте!!! И, ощутете разницу!!! Звиздуна гонять на мониторе, кнопкотыкая - легше, нежели, гвоздок 200сотый реально заколотить в брёвнышко - Дедово!!! Без, обид!!! Хоша, чуть и не в тему, НО - по делу!
черкас15, ага, ЩАЗ!!! ВСЁ ПОКИДАЮ - НАХ!!! И займусь - дебильными экскриментами. Ужо, Вы лутче спробуйТЕ! Закрепив, как обычно - скотчем! На обратной стороне к бойку колотка, пластида - эдак... - граммулей в 50ть, с ударным инициатором. И!!! ЗвезданиТЕ по гвоздочку то!!! Зарас, наверное заколотишь - с одного маху! Мне, как то, здравие пока ешо - не мешает, никуя! Опять!!! От темы - отвлекли! Вот, народ то какой, ноне стал. За то, тема - не тухнет!!! Вы,.. - обращайтесь,... - если что.
Пчёл77 30-03-2020 20:36
А оно не подгнило,брёвнышко то дедово?
BIGKAYMAN 30-03-2020 21:00
Дак, брёвнышко - Дедово!!! На восточной стороне избы находится и, в двух метрах от земли - матушки, да и - под добренной крышей! У, нас - в Тверской губернии,-гнили нету!!! Гниль и плесень - токма в городах!!!
DAS_61 30-03-2020 21:49
quote: Я, ничего не сделал супротив правил.
Ну, да, топикастинг и нечленораздельная речь, много капса и восклицательных знаков.
Молоток не будет отскакивать, если правильно подобрана его масса и сила удара, а так же материал самого молотка - сталь должна быть несколько вязкой. Ещё хорошо, когда есть насечка на рабочей поверхности молотка. А все эти грузики подвижные - лишнее. На том же замахе они будут только мешать.
manser 30-03-2020 22:48
quote: У, нас - в Тверской губернии,-гнили нету!!!
Точно,вот только там её и нет,а так всё сгнило)))
Все эти дожиматели давно испробованы и в этой теме то же всё это было и шарики от подшипника и пружины их подпирающие и ртутная идея была...
Чего в еже дожимать с его то объёмом? Поршень лупит в дно без остановки и тем более отскока от пресловутой подушки.Что бы он остановился и было чего дожать перепуск надо довести до 1мм. Но при этом скорость будет 30м.с. Это не пешня которой долбишь сверху вниз. Вспомни ещё саблю усатого якобы с ртутным содержимом в полости клинка которой он раскраивал седока от плеча до седла,а ещё космический молоток. Вроде как сабли,пешни,молотки... несколько отличаются по внешнему виду,способа использования и главное физики от ППП. Если конечно в данном случае пистолет использовать по назначению,а не гвозди в брёвна им забивать. Пистолет при стрельбе ,как и винтовка, находится в разных положениях,а не только горизонтально,соответственно и содержимое болтающиеся в утяже будет находится в разных местах в исходном положении. Соответственно и передвигаться оно будет по разному и дожимать,если есть что, по разному. Отсюда разброс в начальной скорости и как следствие расплывшаяся куча. Делали всё это и даже фабрично и серийно. Я ещё раз говорю -попробуй поиском попользоваться ,а не в р.м. меня учить тыкая своими внучками. Инерционный дожиматель,примерно так, эта идея называется. Хрень это всё, о чём во всех постах от всех ответивших и сказано было. Если правильно настроить ппп и пользоваться хорошими пулями она будет выдавать стабильную скорость и кучу из разных положений без всякой дополнительной, непредсказуемо болтающейся хрени. П.С. Хочешь идти своим путём ,в добрый путь. И это было ,вот только делось куда то,а жаль с ним весело было. И к стати темы так поднимал ,что просто огонь))) И ещё про эту "воздушную подушку" в конце хода поршня о которую тормозится поршень, при достаточном для этого объёме компрессора, и которую надо бы по хорошему дожать. Уже много лет назад в этой теме был разговор о ней и ADF сказал ,что нет её в этом пистолете,я решил проверить сужая перепуск доведя его до абсурда и она появилась.Что при этом стало написал выше.Удачи в изысканиях)))Про газовую пружину подумай ,она это делает проще без всяких "дожимателей " в силу разной физики в сравнении с витой от того и настройка с ней проще и как следствие показатели как правило выше и комфорта больше.
BIGKAYMAN 02-04-2020 18:01
DAS_61, Здравия Вам! Я, извинился за топикастинг(это слово скопировано из вашего поста) и попросил помощи в этой ветке, как делать правильно. Мне, подсказали. Надеюсь, что со временем исправлю свои ошибки. Крайне не хочу разводить сдесть дебаты, но что означает ваше выражение - нечленораздельная(тоже из вашего топика) речь? Вы, что? Определили её по моей манере письма? Я, с вами не разговариваю, а, - веду с вами диалог в письменной форме. Уже писал, что - не печатник я. Капсы и восклицания, это всего лишь - выражение эмоций. Человек без эмоций, либо - растение, либо - убивец хладнокровный. Ну и коснусь, в довершении, молотка. Мой, аккурат и рассчитан на заколачивание таких "маленьких" гвоздиков и навык по поданию по ним, у меня с детства закреплён. Обычно, в деревнях, их вколачивают обухом топора и весит топорик -Гораздо поболее! Молоток, мой - правильный! Фрезерован из целой, кованной заготовки с последующей термообработкой. Сделан в СССР! Тогда, плохого не делали, тем более на заводах СредьМаш! Благодарен за внимание.
BIGKAYMAN 02-04-2020 18:29
manser, Здравия Вам! Благодарен, за пояснения и подсказки. Точно,вот только там её и нет,а так всё сгнило))) Ага!!! Остались - токма, нормальные, коренные - роботяги и то им жисти не дают. Рыба, тухнет с - ГОЛОВЫ! Закон природы - ОДНАКО! Малость от темы, отвлёкси... Спробую и сделаю конечно свои выводы. Очень, люблю я своими руками всё - пошшшупать! Действительно, у каждого - свой путь в жизни. А, пружину - газову, я поставил, Ижевскую на 100 атмосфер. Завтра будут ходовые испытания проводить на объекте.
"И к стати темы так поднимал ,что просто огонь)))" - Это, шутка или пригодилось???
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
