Спасибо комрады за ценные советы .Будем все пытать ,только вот поскребу по сусекам .Найду может латунь или что нибудь по размеру и буду пробовать правдо без фанатизма .
manser 25-01-2015 20:49
цитата: поскребу по сусекам .Найду может латунь или что нибудь по размеру и буду пробовать
Делал я перепуск из двух трубок одетых друг на друга в натяг на поксиполе ,обточенных на дрели и просверленных,расширенных до нужных размеров,прокладка вырублена из прокладки от аникса кислотного она там балончик уплотняет.
manser 27-01-2015 21:48
Нашёл обрезок со стороны дульного среза там где конус или воронка,это к вопросу о том, что шлифовать там что то в таком варианте безполезно.
Юрис 27-01-2015 21:54
Все очень наглядно.Спасибо большое manser.
AntonArcher 27-01-2015 22:35
цитата:Originally posted by manser: Нашёл обрезок со стороны дульного среза там где конус или воронка
Фаска ужасна на вид, но по факту там чаще всего все пристойно, сход одновременный и пулька не цепляется. Исправный Иж из коробки хорошими матчевыми пульками типа Геко дает на 10м 1,5-2 см не напрягаясь. Так что не всегда стОит обрезать и делать фаску заново. Можно сделать хуже.
vinidikt 28-01-2015 08:00
цитата: Фаска ужасна на вид ...
А я рискнул немного поправить фаску "на коленке". Сверло наверно лучше не использовать, а если есть заусенцы, то можно осторожно их убрать свёрнутой в конус нулёвкой. 15-11-2009 09:29
DVVD96699 28-01-2015 12:52
Заусенцы можно попробовать убрать -почистить стволик латуным ершиком.
trionix01 28-01-2015 13:54
цитата:Originally posted by trionix01: Хотя ещё не стрелял и не знаю, что и куда полетит.
Пострелял- всё летит куда надо.Стрелял с упора и если сказать, применительно для Ижа, то пуля в пулю. Расстояние правда шесть метров.
manser 28-01-2015 17:51
цитата: а если есть заусенцы, то можно осторожно их убрать свёрнутой в конус нулёвкой.
Надо добавить - смотря где эти заусенцы,если они направлены скажем от нарезов к центру ствола тогда да, их можно убрать нулёвкой, но нет гарантии, что они при этом не образуются,как бы сказать поточнее, в сторону канавок что ли,а именно так это и происходит. Здесь надо подходить комплексно но в конце всех действий ,согласен с DVVD96699 , ёршик латунный.
ADF 28-01-2015 18:29
цитата:Изначально написано manser: ... там где конус или воронка,это к вопросу о том, что шлифовать там что то в таком варианте безполезно...
А ты в курсе, что у Иж-46 - тоже на конце ствола воронка с углом стенок 45 градусов? И вот же зараза - пуля в пулю садит.
vinidikt 29-01-2015 07:55
цитата: на конце ствола воронка с углом стенок 45 градусов
Была такая информация про воронку (раструб или конус): советские конструкторы это сделали для лучшей точности - на выходе со ствола газы обволакивают пулю, тем самым увеличивается стабильность. И в случаи удара кончиком ствола дульный срез не портится.
trionix01 29-01-2015 16:20
цитата:Originally posted by vinidikt: советские конструкторы это сделали для лучшей точности
А для Иж-53, при производстве, это было так важно. Пистолет классифицировали как супер точный? Позиционирован он был на простого пользователя. Имею такой. Интересный. Но самое главное, чем проблематичнее обсуждаемый объект, тем больше страниц. Ну или больше рукодельников, что замечательно.
vinidikt 29-01-2015 19:12
цитата: А для Иж-53, при производстве, это было так важно. Пистолет классифицировали как супер точный?
И всё-таки на первых моделях ИЖ-53 без М этого раструба не было, а на последующих вариантах он был. И несколько ранее на первых моделях ИЖ-22 раструба тоже не было, а на последующих вариантах ИЖ-38 и ИЖ-40 раструб тоже был.
Юрис 29-01-2015 19:26
Помню у меня на иж 22 не было раструба,на иж 40 был.
manser 30-01-2015 12:49
цитата: А ты в курсе, что у Иж-46 - тоже на конце ствола воронка с углом стенок 45 градусов? И вот же зараза - пуля в пулю садит.
В курсе. Вопрос был о том ,что человек собрался отшлифовать фаску в этой воронке на это и был дан ответ ,что в таком варианте шлифовать там что либо тем более фаску которой и в помине нет безполезно. А о том, что этот раструб мешает или не мешает "пулю в пулю садить" разговора не было. Я обрезал его из-за того что ствол переворачивал ,а не потому что он чем то или чему то мне мешал. Не стоит равнять, как ты выразился, воронку в 45 градусов у 46-ого, а по факту именно фаску и хорошо сделанную, причём и пистолет не ППП и то что у иж 53м.
ADF 30-01-2015 07:51
1. Раструб почти наверняка по чисто технологическим причинам сделан; 2. Полировать раструб можно, но: - Проблема Иж-53 не в дульном срезе вовсе; - Дульный срез надо дорабатывать в последнюю очередь, когда все прочие факторы будут побеждены или исключены; - Таки да, плосский срез ствола проще в домашне-кустарных условиях обрабатывать, чем уходящую вглубь воронку. Но шансы сделать коряво и при работе с прямым срезом ствола - высоки, когда оно в домашних условиях делается, а если туда еще и шариком с зубной пастой тыкать будут, как завещали анонимные деды, и подавно все испортить можно! Потому, что шар неконтролируемо в сторону уводит от оси отверстия, нет сил, удерживающих его строго по центру и фаска получается заваленой.
Юрис 30-01-2015 10:57
Ну коль пошла такая пьянка.Скажу что у меня на пистолете раструб из пластмасы того самого надульника и этот раструб конусный пластмасовый плавно заподлецо переходит в ствол .
С-Б-А 30-01-2015 15:32
цитата: шансы сделать коряво и при работе с прямым срезом ствола - высоки, когда оно в домашних условиях делается, а если туда еще и шариком с зубной пастой тыкать будут, как завещали анонимные деды, и подавно все испортить можно
Фаска делается резцом, а шариком убирается облой от инструмента. И чтобы насрать в фаске шариком, это надо очень постараться, на то он и шарик.
manser 30-01-2015 16:00
цитата: Скажу что у меня на пистолете раструб из пластмасы того самого надульника и этот раструб конусный пластмасовый плавно заподлецо переходит в ствол .
Походу у ижмеха сюрпризы не закончатся. Юрис, вот бы фотку посмотреть.Сейчас посмотрел свой он 11 года выпуска ,брал я его в 12-ом,так на нём срез ствола с раструбом выходил за надульник с мушкой.
Паразиты в утке!
И вот же зараза - пуля в пулю садит.
