Казну переделал,канавку залил, манжету залил и сушил в цилиндре, утяж примерно 60грамм и пружина резаная от мурки один хрен слабоват но с убогими прицельными на 6м 10мм собираю.
alexbg 24-05-2011 01:17
quote:Originally posted by vinidikt: Когда в кипятке нагревать ствольную коробку, то нагреваются и расширяются и она, и ствол
Так то оно так, но коэффициент линейного расширения алюминия выше, чем стали. Поэтому, даже если нагревать со стволом вместе, муфта снимется легче. Обратная ситуация: что делать, если ствол при стрельбе двигается в алюминиевой муфте? А алюминиевое основание мушки смещается при стрельбе в сторону муфты? Никто не сталкивался с такой проблемой?
vinidikt 24-05-2011 05:23
quote: коэффициент линейного расширения алюминия выше, чем стали
У ИЖ-40, ИЖ-38 муфта стальная, и вариант с кипятком не проходит. Да и намушник у них снять с кипятком тоже не так просто.
quote: что делать, если ствол при стрельбе двигается в алюминиевой муфте?
Пластиковую муфту я посадил на "Poxipol" и ствол держится, хотя к этому пластику никакой клей не приклеивается, а с алюминиевой муфтой будет ещё лучше - к алюминию "Poxipol" приклеиться.
Lieutenant Raven 24-05-2011 07:16
quote: У ИЖ-40, ИЖ-38 муфта стальная? и вариант с кипятком не проходит.
Совершенно верно, там можно только сыграть на неравномерном прогреве деталей.
alexbg 24-05-2011 11:10
quote:Originally posted by vinidikt: к алюминию "Poxipol"
СПС, надо попробовать. Во проблемы у меня: кто-то думает, как снять муфту с мушкой, а я наоборот - как закрепить. Муфта - пол беды, ствол при стрельбе упирается в компрессор. А вот мушка задолбала... Достал из другого ИЖа ГП, которая после 250 выстрелов стравила. Капнул вокруг штока масла - появился пузырик. Значит, стравило по штоку. Поставил временно новую пружину ИЖ-60 и небольшой утяжелитель (примерно, как от ИЖ-60). Получил 143 мыса кефирным кросманом, т.е. 5,2 Дж. Теперь что-то боязно новую ГП покупать. А ГПНД на ИЖ-53 кто-нибудь делает?
WRCMaN 24-05-2011 11:34
quote: Во проблемы у меня: кто-то думает, как снять муфту с мушкой, а я наоборот - кака закрепить
кстати а в чем причина того что муфта ствол не держит?Или это заводской брак?
alexbg 24-05-2011 12:14
Так на ИЖМЕХе делают. От них что угодно ждать можно . Пистолет 94-года, полностью в оригинальном состоянии. При стрельбе мушка наползает на ствол. Если по ней постучать дощечкой, чтоб сдвинуть обратно, то видно, что и ствол ходит в муфте. Только стволу при стрельбе уползать некуда - в компрессор упирается. От руки муфта и мушка не сдвинуть, но при стрельбе всё ползёт. Хотелось бы восстановить так, чтоб не вносить каких-то изменений в конструкцию, всё-таки один из первых ИЖ-53М, семнадцать лет девайсу, в стоке... - можно сказать, коллекционный вариант!
-S-B-A- 24-05-2011 16:55
quote: Хотелось бы восстановить так, чтоб не вносить каких-то изменений в конструкцию,
Да поставте штифты и никаких проблем.Просверлите отверстие до ствола и загоните эпоксидку под давлением.
timoco 24-05-2011 19:54
quote: Во проблемы у меня: кто-то думает, как снять муфту с мушкой, а я наоборот - как закрепить.
Ну так попробуйте так, как описано выше по ссылке: пост #2644. Я более чем уверен, что всё должно держать... Зачистить, поободрать поверхности крупной шкуркой, понаделать поперечных насечек, обезжирить всё хорошенькои на эпоксидку посадить... Всё должно быть железно...
Lieutenant Raven 25-05-2011 08:56
Нет, с эпоксидкой варианты не пойдут. Уже пробовал - у меня один в один такая же история была с 53-м 93-94-го года выпуска. Только штифты по настоящему решат проблему. В конце концов, ствол не вылезает из муфты не потому что упирается в компрессор, а потому что закреплён в ней штифтами. По стравившейся ГП. Вопрос конечно глупый, но всё же - установлена она была с нормальным предсжатием? Если да, то это может быть изначальный дефект в газовом упоре из которого ГП была сделана. Такое случается даже у хороших мастеров. Кстати, думаю политкорректно будет назвать, от какого мастера была ГП.
Пал/Бор 25-05-2011 11:50
quote:Originally posted by alexbg: Теперь что-то боязно новую ГП покупать.
Судя по фото на штоке несколько раковин.Они и проели уплотнение.По моему изначальный брак стойки.
alexbg 25-05-2011 19:13
quote: По стравившейся ГП. Вопрос конечно глупый, но всё же - установлена она была с нормальным предсжатием? Если да, то это может быть изначальный дефект в газовом упоре из которого ГП была сделана. Такое случается даже у хороших мастеров. Кстати, думаю политкорректно будет назвать, от какого мастера была ГП.
Предсжатие было 2 мм. Пришлось даже отказаться от ГХ манжеты, ибо с ней не обеспечивалось необходимое предсжатие. Раковин на штоке нет - просто такое фото получилось. Хрен его знает, почему сдулась. Может, и заводской дефект. И на автомобилях случается, что ГП сдуваются. Производитель ГП (leks78) даёт гарантию на свои изделия в 6 месяцев. Но о гарантии мне можно забыть. Во-первых, я покупал ГП не у производителя, а через перекупщиков, во-вторых до установки она лежала у меня довольно долго (т. е. гарантийный срок истёк), в-третьих я бы всё равно не стал морочиться с пересылами туда-сюда, проще выкинуть. Хотелось бы ГПНД попробовать. Но что-то не слышал, чтоб кто-то их делал на 53-й. По двигающимся мушке с муфтой: а может омеднить (или ещё чем покрыть) ствол? Там надо то всего чуть-чуть, может пару микрон всего, чтоб люминтиевые детали сидели поплотнее. А потом посадить муфту с мушкой обратно, на горячую?
Wowk 25-05-2011 21:31
quote: Да поставте штифты и никаких проблем.Просверлите отверстие до ствола и загоните эпоксидку под давлением.
Полностью поддерживаю , именно так и сделал , к тому же и муфта была треснута , но теперь всё нормально
Lieutenant Raven 25-05-2011 23:33
quote: Предсжатие было 2 мм.
Маловато, честно говоря. Нет, я понимаю, что производители именно такую цифру рекомендуют, но я обычно делаю не менее 5 мм. Всё-таки что такое 2 мм для стальной конструкции весом больше 100-150 г, двигающейся со скоростью чуть не 100 м/с. При том, что в конце хода она упирается в довольно упругую (при таких нагрузках) манжету. Может я перестраховщик, но я оставляю не менее 5 мм.
quote: Хотелось бы ГПНД попробовать.
А в них, ИМХО, большого смысла нет. Они по динамике весьма сходны с витыми типа ГХ. Только что обслуживаемые, это конечно да.
quote: а может омеднить (или ещё чем покрыть) ствол?
Ну, это-то проще простого, только вряд ли поможет. А так - покупаете медный купорос. Делаете раствор, пропитываете им ватный тампон. Берёте источник тока вольт на 5-12. Плюс на тампон, минус на ствол. Вот ствол и гальванизируется. Только само собой, его надо подготовить (почистить, обезжирить). И избегать попадания раствора на другие участки, т.к. купорос и без тока может с железом прореагировать на манер "Клевера". Но ещё раз говорю - надежды, что поможет немного. Хотя хуже тоже сделать не должно.
Wowk 26-05-2011 11:01
Не пойму чем штифт не устраивает ? А надульник я вообще на термоклей посадил , держится , если надо снять остаётся чуть подогреть и всё , но с казной такое не прокатит наверно , просверлил отверстие забил гвоздь лишнее срезал и всё , с гвоздём я конечно поторопился , наверно будет трудно его потом выбить , но думаю и не понадобится
Daniyal-83 26-05-2011 18:29
после минимального АПа (залил канавку на манжете и поставил рубленую пружину от иж38) стало не хватать вертикальных поправок на родных прицельных.возможно это уже тут обсуждалось, но тема немаленькая и всю посмотреть нет возможности
Starhunter 26-05-2011 20:10
Брешь снимаешь мушку и несешь токарю или фрезеровщику. Пусть изготовит такую же, но более высокую. Или подпили "хвостик", что за осью вращения.