Мой ответ остался на прошлой странице, "не виновата яя"
CONSTR 19-04-2010 12:04
За offtop извиняюсь, о ссылке знаю, тема "Баллистический коэффициент (практика)" - уже не существует, а для продвинутых аиргантеров пуль легче 0,67гр не существует. Александру спасибо за детальный ответ. У меня, к сожалению, так выходит при ходе всего лишь в 62мм. Пока не бьет, еще не обрезал, отмериваю пока. Доска явно не сосна, что-то более однородное, типа бука. У меня такой нет для сравнения, попробуй найти сосну, она - интернациональна! Из того что у вас есть - Crosman - лучшее, тем более скорость не так терять будет как тупоконечные. Отстреляй на кучность и все станет ясно. Заделай канавку в цилиндре. У тебя ствол ровный, линейку приложи?! То ли тени так при сьемке упали, то ли монитор мой не совершенен?!
ZverAA09 19-04-2010 12:44
quote: Отстреляй на кучность и все станет ясно. Заделай канавку в цилиндре. У тебя ствол ровный, линейку приложи?! То ли тени так при сьемке упали, то ли монитор мой не совершенен?!
На кучу стрклял, на 10 м Crossman 2-3 см но я скажу что еще стрелять надо научиться! А на счет ствола он ровный я просто под углом сфоткал, если присмотреться заметно (стол и пружина тоже дугой) Я сперва сам испугался. Сосну попробую найти в домашних запасах. По поводу канавки читал, но если честно не особо понял, из всех предложенных способов какой самый оптимальный подскажите?
Космонавт78: если я правильно посчитал при поршне в 90мм (90.8) то ход поршня получиться 71.8 мм (при условии что изначально было 51мм), а за пределы расточки внизу цилиндра поршень выходить не будет? Или я где то ошибся?
Извиняюсь за настойчивость! Но в первом своем сообщении я спрашивал про "это" :
Космонавт78 19-04-2010 09:45
quote: Космонавт78: если я правильно посчитал при поршне в 90мм (90.8) то ход поршня получиться 71.8 мм (при условии что изначально было 51мм), а за пределы расточки внизу цилиндра поршень выходить не будет? Или я где то ошибся?
Вроде как у меня 70мм хода поршня, могу и ошибиться, надо перемерить. А с другой стороны лучший замер, это полностью померить глубину цилиндра от зацепа до дна и поделить полученное число пополам, вот и получится идеальный ход поршня. Потом вычитаем все допуски и получаем возможный ход поршня. Вот и вся математика!
ZverAA09 19-04-2010 11:14
quote:Originally posted by Космонавт78: А с другой стороны лучший замер, это полностью померить глубину цилиндра от зацепа до дна и поделить полученное число пополам, вот и получится идеальный ход поршня. Потом вычитаем все допуски и получаем возможный ход поршня. Вот и вся математика!
Спасибо за идею, надо у себя посчитать кстати посоветуй, здесь полная инфа? Заранее спасибо!
CONSTR 19-04-2010 12:33
Это наверное самая свежая сборка по апу. Только у тебя точно ИЖ-38"С", какого года? В винтовках времени СССР муфту набивать нельзя - раздует, только сбивать и обтачивать ствол. В этой теме обговаривалось, поищи. Самому интересно, даст ли в наших винтовках увеличение силы страгивания 1-3 Дж, или это касаемо более мощной пневматики? Главное - не навредить.
Космонавт78 19-04-2010 13:37
quote: кстати посоветуй, здесь полная инфа?
Я Вам скажу откровенно, это такое старьё, а когда то года 2 назад было очень актуальным. Инфа далеко не полная. Цитирую: "Более тщательным подбором манжеты можно еще незначительно повысить энергетику винтовки, к примеру участник форума Элетрон23 добился скорости 248-250 м/с Барракудой матч без увеличения хода поршня, что на нынешний момент является рекордом для относительного объема компрессора." Ну Вы понимаете, что статья совсем не про ИЖ-38. Вон, уважаемый ветеран EsIp24, сделал 20Дж на своей Мурке. Тут большой прирост в скорости даёт Петрухина манжета, это не реклама, а самая лучшая на сегодня манжета для АПа ИЖей.
ZverAA09 19-04-2010 18:05
quote:Originally posted by CONSTR: Только у тебя точно ИЖ-38"С", какого года?
Год не знаю, на мушке было написано Иж 38с
quote:Originally posted by Космонавт78: Петрухина манжета, это не реклама, а самая лучшая на сегодня манжета для АПа ИЖей.
По форуму много о ней говориться но я даже не знаю как она выглядит.
Проделал сосвоей винтовкой операции результат понравился. Но мощности особо не заматил, а куча улучшилась.
Сделал кривовато, но так нормально! В стволе Crossman . Стрелял стоя 10 метров, сначала пристреливал (стрелят один черт учиться надо
Fakha 19-04-2010 21:16
ZverAA09, Дошлифуй казённик до однородной чистоты и подбери пули для винтовки! Сравнивай результаты с разными пулями. А по поводу стрелять, надо левую руку прикладывать максимально однаково при каждом хвате. Найди позицию для пальца и от неё пляши. Выстрел на полувыдохе, немного задержав дыхание.
ZverAA09 19-04-2010 22:11
quote:Originally posted by Fakha: Дошлифуй казённик до однородной чистоты и подбери пули для винтовки! Сравнивай результаты с разными пулями. А по поводу стрелять, надо левую руку прикладывать максимально однаково при каждом хвате. Найди позицию для пальца и от неё пляши. Выстрел на полувыходе, немного задержав дыхание.
К совету прислушаюсь, спасибо. А вообще фаска нормально или переделать?
Космонавт78 19-04-2010 22:14
quote: А по поводу стрелять, надо левую руку прикладывать максимально однаково при каждом хвате. Найди позицию для пальца и от неё пляши. Выстрел на полувыходе, немного задержав дыхание.
Как стрелять, это целая наука в двух словах не описать. 1) Сначала идёт изготовка. Отдельная тема. 2) Потом прицеливание, вот по второму я открою маленький секрет! В прицеле мы видим мишень и целимся в неё, но не в мишень нужно целиться, а в точку на мишени (желательно нижний край круга). Эта точка на столько мала, как микроскопический кончик лезвия иголки. Мы так же представляем, что у нас орлиное зрение и выбираем именно эту точку!!! Следствию этого, чем меньше мишень, тем меньше куча. Советую стрелять в кнопку. 3) Моральный дух, без чего вы никогда не станете отличным стрелком:
Но сначала нужно довести винтовку до должного состояния, где одним из пунктов идёт полировка ствола. Тут я об этом писал, пост #1575 и далее #1586 и т.д. тут:
------ АП! и кары у ног моих пали...
@lexandr 19-04-2010 22:41
Всем добрый вечер. Этот вопрос я ранее уже задавал. Хочу совместить надульник и родную мушку. Я так понимаю, что Космонавт78 слегка против надульников (а к его мнению стоит прислушиваться), но надульник у меня уже есть, поэтому хочу поставить по-любому. Собственно говоря вопросов два: 1. Хочу услышать мнение, как это выглядит (мушка + надульник)? 2. У меня 4-х кратный прицел и если сдвинуть мушку ближе к нему, то ни хрена в него не видно. Если поменять на 7-ми кратный с изменяемой кратностью и выставить на максимум ситуация поменяется? А то я полюбляю и с открытым пострелять, а если надульник нацепить, то это не особо получится...
Космонавт78 19-04-2010 23:22
quote:Originally posted by @lexandr: Всем добрый вечер.
Прошу, уважаемого, сделай фото меньше, на форуме это не приветствуется.
ZverAA09 19-04-2010 23:49
quote:Originally posted by Космонавт78: идёт полировка ствола
Я прочитал, все понял, спасибо. А то что ycb1 сказал: Полировка это уже конечно последняя стадия болезни... не лечится.. Я просто привык прислушиваться к мнениям знающих. Большое спасибо за советы и помощь. Но все равно обидно старался старался а результат копеешный. По Петрухиной манжете что скажешь? А у моих ног кары не падают!
Космонавт78 20-04-2010 12:07
quote: По Петрухиной манжете что скажешь?
Скажу, что живёт не долго и если долго не стрелять слёживается быстро, а так, очень хороший вариант для АПа! Завтра если не забуду, то фото выложу.
ZverAA09 20-04-2010 12:15
quote:Originally posted by Космонавт78: Завтра если не забуду, то фото выложу.
Буду очень признателен!
mister.Haid 20-04-2010 12:33
Космонавт78, я тут вопрос про полировку задавал, но ответы получил....
veniamin 21-04-2010 12:39
ребята подскажите, что это за девайс?
zloyqadrat 21-04-2010 04:52
quote:Originally posted by veniamin: ребята подскажите, что это за девайс?
ПСРМ это, видишь, запирающий рычаг справа, и не слева, как у Иж-22, Иж-38 тогда и не делали. ствол с латунным лейнером?
Mixamarket 21-04-2010 08:32
quote:Originally posted by veniamin: ребята подскажите, что это за девайс?
Следует хоть немного пользоваться поиском... даже название темы специально сделано для таких случаев
Послевоенная судьба танков
