Значиться, хочу поделится одним траблом. Еще давно заметил, что пристреляв винт на близкой дистанции (ну, к примеру, в приделах квартиры), а за тем во время стрельбы на дальние дистанции, куча упорно смещалась вправо, что требовало дополнительной пристрелки и массы матершинных слов при непопадании в дичь до этого. В последующем, при стрельбе на малых дистанциях, куча, естесственно, ложилась левее. Со временем, эта закономерность начала порядком подзаеб..., извиняюсь надоедать. Путем нехитрых геометрических набросков и недюжего напряжения ума, пришел к выводу, что сей феномен обусловлен несоосностью ствола и компрессора в месте их сочленения. А попросту говоря ствол "смотрит" влево. Хреново, не спорю. Вероятнее (да и наверняка) это произошло во время запихивания муфты в рога, при установки прокладок из канцножей. Муфта вставлялась очень туго - тогда-то рога и разошлись. Пришлось снова снимать ствол и паралельность рогов восстанавливать приложением к ним молотка (бил, естесственно через деревяшку). После установки ствола на место, визуально и по отвесу ствол, вроде, стоит ровно. Контрольного отстрела пока не производил, не было возможности. Как только будет возможность пошмалять на природе, сообщу результаты.
2 Космонавт78 У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала. -------- Да, увы... Подвижный ствол- есть подвижный ствол... Будь готов к сюрпризам...
Космонавт78 11-12-2009 06:49
quote: У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала.
Туго вошла муфта, это да. Болт затянул и все, по сей день муфта как вкопаная стоит. Да, скорее всего, ты рога погнул (или оптика завалилась), теперь править рога надо обязательно, желательно не снимая ствола, но открыв его. После правки (на наковальне без деревяшки, можно через простынку), зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем, делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом. Выверяешь и дело с концом. У моего кента, так тоже были погнуты рога только из-за того, что он небрежно взводил левой рукой и влево согнул. Нормально, выправили ему всё!
disz 11-12-2009 17:41
quote: зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем,
Да, вот с уровнями-это мысль. А то я все соображал, как бы их с отвесами запараллелить... Правильно, уровень же все время будет параллелен, что на компрессоре, что на стволе.
quote: делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом.
А вот это, если не трудно, лучше поясни.
Космонавт78 11-12-2009 18:07
quote: А вот это, если не трудно, лучше поясни.
Как правило на Гаме стволы высверлены криво и канал ствола не соосен со стволом. Тут на фото заметно, что кольца появившиеся при обрезке ствола не совпадают по своей окружности с выходным каналом. Такой момент тоже хорошо бы учесть. Где то была целая тема по этому поводу.
disz 11-12-2009 18:55
Ну,я так понял, что это желаемое, но практически трудно рашаемое условие. Если пофантазировать, то можно подыскать металлический стержень диаметром 4, 3 мм, провести его по каналу ствола с дульной части и ,опять же, с помощью уровня запараллелить его с наружной поверхностью ствола. Ну а дальше, уже учесть эти погрешности. Примерно так.
Космонавт78 11-12-2009 18:56
quote: Примерно так.
disz 12-12-2009 19:00
Эта..., кажись получилось! Сегодня контрольно отстрелял на малой дистанции-около пяти метров дома и на двадцатке на ближайшей крыше - по горизонтали, вроде, разброса кучи нет. Похоже, методом научного тыка нашел соосность, выправив рога. И главное, чтобы тьфу-тьфу-тьфу - не сглазить. ))))
lovehunter 25-12-2009 17:05
Добрый день. Присматриваюсь к ГХ440. Может есть у кого уже опыт эксплуатации данного агрегата с пластиковой муфтой ствола. Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?
Космонавт78 25-12-2009 19:14
quote: Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?
О каких проблемах речь? От кого баек наслушался? Там единственный косяк, что ствол не впрессовать для замены, а если менять не собираешься, то это достаточно живучий винт. Люфта с пластиком по меньше будет чем при металлической муфте (коробочная версия).
lovehunter 25-12-2009 22:30
quote: О каких проблемах речь?
Читая эту ветку, как то отметил про себя, что один из основных косяков данного агрегата, это появляющийся люфт ствольной муфты, из за того, что родные шайбы прогрызают металл в рогах. Соответственно, нужно мудрить с этими шайбами. Ствол менять не собираюсь. Планирую приобрести этот винт, хочу сделать себе подарок на НГ.
volkodlak 28-12-2009 21:40
Кину и я немного. Только по-сути. Винт Хантер440-"папа".Естественно, неослабленный.Характерные детали:пластиковая муфта(но пластика, гады,тоже жалеют) и ластохвост с фиксирующими отверстиями, посаженный на ластохвост компрессора(для чего он-х.з.)Ширина "ласты"одинаковая. Нарезы приличные, следы четкие почти на всех типах пуль. Отстрелял свои боеприпасы через хронограф. Винт "из коробки".Для каждого типа пуль три выстрела, указываю меньшее значение. Перед замерами сделал пять выстрелов. Возможен легкий дизель. ___Гамо Про Хантер-218 м/с________Гамо Про Магнум-213 м/с ________________Гамо Эспандер-216 м/с ___________JSB Экспресс-230 м/с___JSB Экзакт-220 м/с________JSB Хэви-200 м/с__________Кроу Магнум-189 м/с__________Барракуда-172 м/с___________Эун Жин-134м/с.Барракуду и Корейца отстрелял ради интереса-тяжелы они для данной винтовки. Оптимальные пули -Экспрессы и Экзакты, можно и Про Магнум. ФТТ должны лететь неплохо. Винт переберу, заменю расходники, пересмажу и отстреляю на кучу и на скорость.
------------------ аз есьм вълкодлак
volkodlak 28-12-2009 22:14
Может я забыл уже(давно Гамо в руках не держал),может раньше они другие были, но до чего же мерзкий спусковой крючок. Не СПУСК, а именно сам крючок-короткий и какой-то прямой(палец сползает ).Надо или наростить чем-то или от "мурки"приладить. Гно-о-ом,есть тема для экспериментов!
Интересный экземпляр. Поздравляю с приобретением! Было бы не плохо, указать массу отстреленых пуль и Дж, а то тут мало ребят, кто юзает папу, сразу тяжело прикинуть мощу. Что то мне подсказывает, что скоростя СИЛЬНО завышены, 440-Хантер так не умеет.
volkodlak 30-12-2009 12:52
quote:Originally posted by Космонавт78: сразу тяжело прикинуть мощу
Компрессор то стандартный."Моща"такая же как и у 4.5мм.По скоростям:сам я не завышаю, какой мне смысл?,я ведра из хатсанов не дырявлю и по бутылкам ни разу, за всю жизнь, не выстрелил .Мерял у дульного среза, хрон S04.Я писал, что возможен легкий дизель, хотя ничего запредельного в скоростях не вижу. По пулям(из разных источников):Гамо Экспандер-1.00г.;JSB Экспресс-0.930г.;JSB Экзакт-1.037г.;JSB Хэви-1.180г.;Кроу Магнум-1.179г.;Барракуда-1.367г.;Эун Жин-1.879г.У Гамо и Шульца-свинец мягкий, у немцев тверже, у корейцев пояски нарезаются неслабо(чтоб разница понятней была).Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)... С уважением, Волкодлак.
------------------ аз есьм вълкодлак
Космонавт78 30-12-2009 10:26
quote: Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)...
Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются. А то свыше 25Дж для ГХ-440 это мистика какая то. Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж, а тут так сразу?!
volkodlak 30-12-2009 23:03
quote:Originally posted by Космонавт78: Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются
А дважды два-четыре (без обид-зачем такие банальности).Так я и не говорил про запредельную мощу с данного изделия, зато говорил, что винт слегка дизелит. Говорю слегка, так как по субьективным ощущениям, выстрел относительно тихий. Моя "мурка"на "кентроне"сульфитмолибденовом грохотала дико, до продолжительного звона в ушах и порче мебели "магнумовским кроликом" .Кстати, про +20 мысов это перебор, -около 10-14 мысов от дизеля, в данном случае(!).Вот данные из справочника Трофимова В.Н.,правда не знаю каков первоисточник, но...пуля Гамо Матч(0.92г.)-220 м/c,Гамо магнум(1.095г.)-206 м/с-очень похоже на правду. А то прямо криминал какой-то мне шьют .Если для того, чтобы новички не обольщались и не путались, -так я все условия описал, дизель упомянул, сказал,что перемеряю после переборки;если они все равно не поняли -ИХ проблемы, ПЛОХО освоили азы пневмодела. Помню один знакомый говорил мне, что с дизелем стрелять нельзя .Я ему долго объяснял, что не стреляю, а делаю первые замеры;и манжету с пружиной все равно выкидываю. P.S.Вот по Экзакту явный перебор-сейчас стабильно:205-206м/c.
------------------ численность человеческой популяции подлежит регулированию на протяжении всего года.
volkodlak 30-12-2009 23:12
quote:Originally posted by Космонавт78: Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж
А у Гнома жмурка дает 21 Дж,у Электрона тоже неплохо было .Ну, это я так просто. Вспомнилось. Мне то и 20-и Дж хватит для охоты, моя дистанция 20-40 метров.
------------------ не убивайте волков-иначе волк убьет вас!
volkodlak 02-01-2010 03:07
Все, винт на помойку. Сорвал шлиц-торкс винта-оси ствольной муфты.
------------------ аз есьм вълкодлак
Космонавт78 02-01-2010 08:26
quote: Все, винт на помойку. Сорвал шлиц-торкс винта-оси ствольной муфты.
Гыы. Прикольно. Ничего страшного, выточишь новый болт-ось и с двух сторон его гайками на муфте затянешь и будет тебе счастье.
Meier 02-01-2010 11:26
Вот хочу спросить, везде пишут что, спусковая скоба и упор пружины в ГХ 440 - пластиковые, на моей винтовке обе эти детали выполнены из металла, встречал ли кто нибудь из вас подобный "хантер"? ПС винтовка выпуска 2006 года металлический казненник.
Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками
))))
