Коллеги, подскажите плиз - каким образом можно аккуратно снять прицельную планку открытого прицела так, чтобы её можно было потом без проблем и повреждений водрузить на место?
snap 15-03-2009 03:10
Да открутить и всё.Или ты про мушку?
Villy 15-03-2009 04:44
quote:Originally posted by snap: Да открутить и всё.Или ты про мушку?
Не, именно про прицельную планку. Спасибо, винт выкрутил, схема понятна; штифт в передней части выбью выколоткой. Очень хлипко выглядит это пластиковое основание под прицелом, чуть ударил и привет, обратно не поставить. У меня мысля самопальный диоптр забубенить из канцелярского зажима для бумаг с крепежом на винт стопора оптики, а планка будет при этом мешать прицеливаться. Если осуществлю - отпишу в теме "открытый прицел глазами владельца".
desert .50 15-03-2009 05:13
Привет всем, прочитал полностью ету ветку но так и не получил ответы на все мои вопросы полностью, если не по теме спрашиваю не судите строго. сам являюсь владельцем gamo hunter 440 0.22. Вопросы касательно этой винтовки. сразу скажу что из АПа только усовершенствована тяга, и стоит ГП от Vado, ну и еще фаска. 1. какая хоть примерно у нее скорость при 0.22?, хрона не имею пока но смущает если при 0,177 ето около 250 м/с сколько же у моей? 2. может быть заморачиваюсь, но все же, какой должен быть диаметр перепуска на 5,5? у меня 3мм, думаю что и на 4.5 такой же, есть ли какое то соотношение? 3. реально ли сделать модер на ствол с известным багом гамо (несоосность канала ствола)? имееться ввиду правильно , без потери кучности.
4. прошу ответить хоть примерно до какого расстояния можно по воронам стрелять с етого винта по карам? спрашиваю так как слаб еще в знании енергетики винтовки.
з.ы. прочитал на форуме уже много, если чегото не заметил еще раз прошу не судите строго.
Космонавт78 15-03-2009 09:19
quote: прошу ответить хоть примерно
Скачай с любого поисковика вот этот калькулятор: ChairGun2. Переведи мили в метры и сразу во всём разберёшься. В принципе, для поражения любой пернатой живности самым лёгким снарядом надо 200мысов, если снаряд гораздо тяжелее, чем надо, к примеру, кару (как 0,22), то тут нужно судить по энергии.
snap 15-03-2009 10:43
1 Думаю примерно 190 м\с,но лучше купи хрон. 2 Обязательно прочитай эту книгу : там о перепуске много и вообще полезное чтиво. 3 Модер сделать можно увеличив проходной диаметр перегородок. 4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор:
Космонавт78 15-03-2009 16:32
quote: 4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор:
Брехливый Ваш калькуль и траекторию там не посмотришь, а по мне графики это сила! А вообще каждому своё.
desert .50 16-03-2009 02:56
quote:Originally posted by snap: зачем ломать голову если есть такой калькулятор:
бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО. чисто теоретические догадки
snap 16-03-2009 08:14
quote:Originally posted by desert .50: бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО.
Глючный у вас калькулятор А "привышать" и на огнестреле не будет. Пользуюсь этой прогой пару лет и никаких проблем не обнаружил. Есть погрешность при поправках на ветер, остальное зависит от точности введённых данных. Я пристреливаю три винтовки в квартире на 12 метров, все остальные метки делает БК,в 2 рубля на полтиннике попадаю запросто из всех девайсов.
desert .50 16-03-2009 20:54
кстати есть идея по поводу люфта ствола, совсем иная, на мой взгляд надежная и очень стабильная , как смогу нарисовать выложу на ваш суд.
з.ы. идея пренадлежит дядьке родственнику, он тож пневматику любит
Космонавт78 17-03-2009 11:53
quote: Будте добры подскажите.
Пожалуйста, перефразируй вопрос.
quote: если так то прошу тогда ссылку на нормальный
Во народ ленивый то:
Inn9f1 17-03-2009 20:14
Всем привет! После недавнего приобретения поддержанного 440'ого проштудировал много топиков с описанием аппов от must have до совсем имхо не нужных. Но тут встал вопрос: а никто не пробывал издеваться над ложем?? Я купил винт с уже достаточно потертым(но не критично) ложем, но т.к. это мой первый магнум - хотелось сделать его эстетически более приятным(маразм, но все же) =) Вскоре отдал мастеру на перелакировку. Были заделаны вмятинки и нанесен слой лака. В результате ложе получилось почти идеальной по фактуре, но все царапины остались видны!!! т.к. лак был естественно прозрачным... Теперь возникло желание закамуфлировать ее(пока только ложе). Конечно главная идея не в маскировке, а улучшении ее вида. Нашел в нете несколько примеров( ). Был ли у кого-нть подобный опыт? Стоит ли это делать?? или этим испорчу ее вид(ваша точка зрения)?
ShokElf 18-03-2009 06:58
quote:Originally posted by desert .50: если так то прошу тогда ссылку на нормальный
disz 19-03-2009 20:39
2 Inn9f1
И еще... Если уж делать качественно, то что ты будешь под хаки, что лаком ложе восстанавливать, затраты труда примерно одинаковые. Возьми ошкури ложе наждачкой по убывающей, чтобы не осталось царапин, потом берешь кусок х/б, чтобы в свернутом положении был размером , где-то, 4x3см, пропитываешь его глянцевым лаком (лучше Тиккурила) и растирая нанеси его на ложе. Первый слоев пойдет на грунт. Хотя, ложе у Гамы с завода уже пропитано. Я себе так ИЖ-27 лакировал, получилось очень даже ничего, во всяком случае от заводского не отличишь. И никаких подтеков и волосков не остается.
Inn9f1 21-03-2009 20:00
Всем спасибо! попробую...
Тут появился еще один вопрос. Дело в том что когда я ее покупал, я еще не наткнулся статьи по критике сошек на ППП. И вскоре побежал в магазин и купил leapers сошки и "бутерброд" на стврол(TL-BP69S и MNTBR002)... А есть ли разница где их крепить? Есть возможность закрепить между стрелками и там где они на фото(но придется вкручивать антабку)
В каком варианте должна получиться лучше кучность? Пробовал с сошками в центре ствола - на 3+, хотя сейчас склоняюсь к креплению через антабку. Или забить на сошки до ди54... =)
П.С. выехать и проверить пока возможности нет, максимум - 8-9 метров в квартире...
desert .50 23-03-2009 20:12
я бы на ствол ни в коем случае не ставил, так как если приложить на него хоть не большое усилие то то он за счет не идеального крепления будет отклоняться
disz 30-03-2009 20:25
Я на счет этой П-образной пласмассовой фигульки на тяге взвода, ну которая "не дает" этой тяге тереться о компрессор... Все хорошо знают настолько "прочна" на истирание эта деталь. Так вот, подумалось, что если сделать такую же их металла, думаю, что из аллюминия будет правильнее. А саму трущуюся поверхность сделать несколько большей площади, конгруентной выпуклости компрессора и при обильной смазке поверхностей эта деталь войдет в разряд "поставил и забыл". Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?
Космонавт78 31-03-2009 12:33
quote: Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?
Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!
disz 31-03-2009 12:03
Увы, затея с аллюминиевой фигулькой провалилась. Даже умудрился сделать, поставить, но... Во первых, взвод стал ощутимо туже, стало быть трение усилилось. Во вторых, после контрольных "взводов" и осмотре этой фигульки, на ней весьма приличная выработка. И это после от силы десятка "взводов". На родной плассмаске выработка после двух с половиной тыщ меньше. А жаль, симпотишная получилась, даже сфоткать успел...
Теперь уж никчему... Ну да ладно, отрицательный результат- то же результат.
Stok 16-04-2009 20:37
Народ подскажите сильно ли страшна пластиковая казённая часть Хантера 440?
Послевоенная судьба танков
Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор:
