На гаме действительно не надо, на мурке хотелось бы....
gnom 27-09-2007 23:09
И еще, посмотри, с расширеными юбками пули летят быстрее или медленнее?
ВиТТалий 01-10-2007 09:56
Уффф.. классные выходные! погодка суперская!
из винтовки совсем не стрелял, наслаждался ездой на двухколесных средствах по лесам балашихи, хорошей компанией. а... стрельбой из мультикомпрессионного кросмана 1377. Приятная штучка, без отдачи, достаточно мощная. Но... не умею я стрелять с открытого прицела...
snap 04-10-2007 02:32
quote:Originally posted by ВиТТалий: ...вот поэтому нужно утяжелять поршень!
Так были опыты утяжеления поршня с ГП или нет?
Читал про это, по большей части информация флудерская, да и сам михаил говорил что не надо. но результат-то интересен!
У меня,20ти граммовый утяж под ГП прибавил 7м/с,очевидно есть оптимальная масса подвижной части
ВиТТалий 04-10-2007 10:26
2
quote: snap
на 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.
Хочу попробовать поставить ГП штоком вперед. естественно используя центровочные шайбы, чтобы не гуляла туда-сюда. Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается. Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.
а! други, поздравьте меня, я теперь более мобилен: на днях починю свой мотоцикл зид-200 (типа восход), все запчасти куплены, появляется возможность оперативно перемещаться на большие расстояния и регулировать численность ворон не только в районе Салтыковка-Никольская, но и г. Железнодорожный, НовоКосино... берегитесь!
gnom 04-10-2007 17:08
quote: Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается. Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.
Это относится к мурке без выравнивания поршня.
quote: а! други, поздравьте меня........
Поздравляю
snap 05-10-2007 03:06
[QUOTE]Originally posted by ВиТТалий: [B]2 на 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.
Разумеется тяжелой пулей КП 10,5.А шток вперёд-я думаю ничего страшного,главное подобрать высоту утяжа,ну что бы взводилась. для расчёта массы утяжа надо бы знать массу толстой части ГП,от этого и плясать.
ВиТТалий 22-10-2007 10:24
quote: И еще, посмотри, с расширеными юбками пули летят быстрее или медленнее?
Итак, отстрел показал скорость гамохантерами в 260м/с. расширение юбки давало нестабильный результат, в среднем на 15 м/с меньше. Дальше интереснее. Решил снова оттрелять на кучноть ПроМагнум. В очередной раз убедившись что пули-говно, померил скорость. В ожидании увидеть показатели под 280 м/с оказалось... 250! что на 10 м/с меньше более тяжелых хантеров! расширение юбки понизило скорость до 230 (результат ооочень нестабильный).
че за хня?
На дистанции в 50 м отстрелялся примерно в 5-6 см. результатом был удовлетворен. Хотя прицел пристреливал заново, по видимому все-таки едет. выворачивает здоровый вердикальный стопор - болт с резьбой М6, завинченный в ласточку. + мощнейшие винты на под гайку на 13, затянутые намертво все таки с трудом держат тяженый прицел.
Выяснил что мил-дот на моем липерсе актуален на 13Х (плюс-минус 1) Пытался научиться определять расстояние с помощюь сетки, но думаю это будет тяжеловато. можно попробовать с помощью отстройки параллакса (он у меня достаточно чувствительный), что скажете?
snap 22-10-2007 11:34
А с чего ты взял,что про магнум легче про хантера? По всем данным они одинаковы,я лично взвешивал на ювелирных весах-0,51,что ,кстати, противоречит официальным данным:0,48-0,5.У меня Липерс 3-9х40,мерить растояние с помощью сетки вполне удобно и достаточно точно,мерить параллаксом наверное можно (у меня лишь очень приблизительно)зависит от прицела думаю.
ВиТТалий 22-10-2007 12:20
блин! ГПМ вроде 0,48 идут а хантеры 0,54... вроде могу сильно бздеть, но явно тяжелее!
у липерса 3-9*40 изображение как на цифровых мыльницах: поле видимоскти в котором все резко - очень широко. а у меня если смотришь на 25, а паралллакс на 20-нефига не видно-мутно. т.е. с точностью до 5 метров мерить можно. по идее )
gnom 22-10-2007 13:06
Хантер 0,48, гпм 0,51. Хантер всегда имеет большую энергию, гпм пули говно, юбка слабая. Если при расширении юбки скорость падает, то радуйся ствол у тебя по всей видимости не прослабленый и можно смело прибавлять усилие пружины, прирост будет
snap 22-10-2007 14:02
Гамо Хантер-0,48 согласен,но Гамо ПРО Хантер-всёже 0,51
gnom 22-10-2007 22:49
Сейчас после смены штампа помойму вся линейка про получается 0,51
01Kuzma 30-10-2007 12:20
Добрый день! Может быть,я повторюсь с вопросами, просто не успею прочитать все страницы. Подскажите пожалуйста по 890-ой... Предложили мне её и очень она мне понравилась, но возникли кое-какие вопросы: 1). Стандартная оптика с штатным стабилизатором, как часто её надо подстраивать? Читал у американцев, что чуть ли не каждые 20-30 выстрелов или это человеку просто с эгземпляром не повезло? 2). Как товарищ мне говорит: эта версия 890i, расчитанная на длинную стрельбу, кажется там нарезы отличаются, но на ней это не написано (только буква Ф ), да и информации никакой я о существовании такой модели не нашёл. Вообщем, быда ли такая? Спасибо!
ВиТТалий 31-10-2007 10:23
По железу переломки все одинаковы: т.е. одинаковые стволы, одинаковые поршни, размер компрессора и пружины (кроме, естественно ГХ-1250). Штатный прицел? Свой первый прицел я купил 4-х кратный гамо. доволен им и по сей день, ничего не сбивалось, только конечно же кратность маловата. в любом случае любой прицел рано или поздно на ППП умрет, а штатный прицел уж точно не будет отличаться фантастической надежностью.
Итого, если не жалко переплачивать за предложенную винтовку (а фактически это Гамо Шадоу - самая недорогая из гамок) то для первоначальных целей подойдет хорошо. а прицел в любом случае поменяешь когда поймешь что твое и для более качественной стрельбы тебе нужен другая оптика.
01Kuzma 31-10-2007 13:16
Ясно, а как по поводу открытого прицела? Захочется мне срелять с него, так его можно просто наклеить на стабилизатор? Спасибо!
ВиТТалий 31-10-2007 18:54
Что-то не пому что такое стабилизатор. Наддульник?
Ты имеешь в виду присобачить мушку и целик коли таких нет в наличии? думаю можно и наклеить
Хочешь стрелять с отрытого - снимай оптику или ставь ее на высокий кронштейн (с отверстием для открытого прицела).
gnom 31-10-2007 19:39
Мушку на надульник крепить просто, просверлить в надульнике отв 5мм., нарезать М6 и вкрутить заточеный до нужной остроты винтик.
01Kuzma 31-10-2007 20:32
gnom, спасибо! ВиТТалий, стабилизатором мне назвали ту "планку", которая под оптикoй крепится. Она помоему в комплекте идёт. "Ставить на высокий кронштейн" можно поподробней... Это получается и оптика остаётся? что то не очень это представляется. Целится же тогда не очень удобно будет...
ВиТТалий 01-11-2007 11:29
Ну есть такие люди которые используют до 10 метров открытый прицел, глядя через отверстия в "высоких" кольцах. Да, не очень наверное удобно. я вообще не люблю открытый прицел, отчасти по причине плохого зрения, поэтому целик и мушку я сразу снял, а в последствии продал на форуме.
Планка эта называется "ласточкин хвост" К ней крепится на пазы кронштейн/кольца. А в кольца уже зажимается сверху сама труба оптического прицела.
Заяц
